保水剂和抗蒸腾剂配施对土壤水分和云烟87 化学成分、碳氮代谢的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2023.11.007

摘要/Abstract

摘要： 豫西烟区是我国优质烟叶主要产区，近年来干旱时常发生，存在烟叶成熟过晚、品质下降等问题。为此，以保水剂和抗蒸腾剂为材料，研究二者配施对云烟87土壤含水率、大田生育期、烟叶化学成分、碳氮代谢关键酶活性及相关基因相对表达量的影响。结果表明，施加保水剂、抗蒸腾剂能够使云烟87中、上部叶提前采收，二者配施与常规栽培方式相比使云烟87提前了19 d采收；施加保水剂、抗蒸腾剂使烤后上部烟叶总糖、还原糖、钾含量增加，总氮、烟碱、氯含量减少，钾氯比、糖碱比提高，其中保水剂和抗蒸腾剂配施处理烟叶化学成分更协调；施加保水剂、抗蒸腾剂使土壤含水率提高，其中单独施用保水剂比单独施用抗蒸腾剂效果好，二者配施处理最优；施加保水剂、抗蒸腾剂处理相比常规栽培方式，其成熟期烤烟的碳氮代谢关键酶（NR、GS、SPS、SS）活性和相关基因（NtNR、NtGS、NtSPS、NtSS）表达量显著降低。综上表明，在豫西烟区施加保水剂、抗蒸腾剂能够缓解烟株贪青晚熟问题，提高烟叶品质，以保水剂和抗蒸腾剂配施处理效果最佳。

关键词: 烤烟, 云烟87, 保水剂, 抗蒸腾剂, 旱作, 生育期, 土壤水分, 碳氮代谢

Abstract: Western Henan is the main production area of high⁃quality tobacco leaf in our country.In recent years，because of perennial drought，the tobacco leaf ripens too late，the quality declines and so on.Therefore，water⁃retaining agent and antitranspirant were used as materials，the effects of combined application of the two on soil moisture content，the growth period of Yunyan 87，chemical composition of tobacco leaf，key enzyme activity and relative expression of related genes of carbon and nitrogen metabolism were studied.The results showed that，the middle and upper leaves could be harvested in advance by applying water⁃retaining agent and antitranspirant，and the growth period in field was 19 days earlier than that of conventional cultivation.The application of water⁃retaining agent and antitranspirant increased the contents of total sugar，reducing sugar and potassium，decreased the contents of total nitrogen，nicotine and chlorine，and increased the ratio of potassium to chlorine and sugar to base in the upper leaves of flue⁃cured tobacco.Among them，the chemical composition of tobacco leaves treated with water⁃retaining agent and antitranspirant was more harmonious.The application of water⁃retaining agent and antitranspirant increased the soil moisture content.The effect of single application of water⁃retaining agent was better than that of single application of antitranspirant，and the combination of them was the best treatment.Compared with conventional cultivation，the activities of key enzymes of carbon and nitrogen metabolism（NR，GS，SPS，SS）and the expression levels of related genes（NtNR，NtGS，NtSPS，NtSS）were significantly decreased under the treatment of water⁃retaining agent and antitranspirant.In conclusion，the application of water⁃retaining agent and antitranspirant can alleviate the problem of late ripening of tobacco plants and improve the quality of tobacco leaves.The combination of water⁃retaining agent and antitranspirant has the best effect.

Key words: Flue?cured tobacco, Yunyan 87, Water?retaining agent, Antitranspirant, Dry cultivation, Growth period, Soil moisture, Carbon and nitrogen metabolism

中图分类号:

S572

韩雅婷, 郭天骄, 贾国涛, 赵红朝, 黄五星. 保水剂和抗蒸腾剂配施对土壤水分和云烟87 化学成分、碳氮代谢的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 57-65.

HAN Yating, GUO Tianjiao, JIA Guotao, ZHAO Hongchao, HUANG Wuxing. Effects of Combined Application of Water⁃retaining Agent and Antitranspirant on Soil Moisture，Chemical Composition and Carbon and Nitrogen Metabolism of Yunyan 87[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2023, 52(11): 57-65.

参考文献

［1］刘国顺.烟草栽培学［M］.2版.北京：中国农业出版社，2017.
LIU G S.Tobacco cultivation［M］.2nd ed. Beijing：Chinese Agriculture Press，2017.
［2］汪耀富.干旱胁迫对烤烟营养状况和产量品质的影响及其调节技术研究［D］.北京：中国农业大学，2002.
WANG Y F.Effect of drought stress on nutrition and yield and quality of flue⁃cured tobacco and their regulation［D］.Beijing：China Agricultural University，2002.
［3］赵建立，汪孝国，张晓丽，等.豫西烟区烤烟新品种生态适应性研究［J］.湖南农业科学，2021（3）：6⁃10.
ZHAO J L，WANG X G，ZHANG X L，et al.Study on ecological adaptabilities of new flue⁃cured tobacco varieties in western Henan［J］.Hunan Agricultural Sciences，2021（3）：6⁃10.
［4］庄晔，葛嘉雪，汪孝国，等.干旱胁迫后复水对烤烟生长及其生理特性的影响［J］.中国烟草学报，2022，28（4）：48⁃58.
ZHUANG Y，GE J X，WANG X G，et al.Effect of rehydration after drought stress on the growth and physiological characteristics of flue⁃cured tobacco［J］.Acta Tabacaria Sinica，2022，28（4）：48⁃58.
［5］李雪君，王海波，丁燕芳，等.豫西烟区烤烟新品种特征特性研究［J］.河南农业科学，2013，42（3）：42⁃45.
LI X J，WANG H B，DING Y F，et al.Study on vegetative characters of new tobacco varieties in western Henan［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2013，42（3）：42⁃45.
［6］苏永士，蒋伟峰，杨洋，等.不同移栽期下气象因子与三门峡烤烟上部叶产量和品质的关系分析［J］.河南农业科学，2023，52（5）：61⁃73.
SU Y S，JIANG W F，YANG Y，et al.Relationship between meteorological factors and yield and quality of flue⁃cured tobacco upper leaves under different transplanting date in Sanmenxia［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（5）：61⁃73.
［7］杜太生，康绍忠，魏华.保水剂在节水农业中的应用研究现状与展望［J］.农业现代化研究，2000，21（5）：317⁃320.
DU T S，KANG S Z，WEI H.Research status and prospect on application of water holding agent in watersaving agriculture［J］.Research of Agricultural Modernization，2000，21（5）：317⁃320.
［8］李希，刘玉荣，郑袁明，等.保水剂性能及其农用安全性评价研究进展［J］.环境科学，2014，35（1）：394⁃400.
LI X，LIU Y R，ZHENG Y M，et al.Characterization and soil environmental safety assessment of super absorbent
polymers in agricultural application［J］.Environmental Science，2014，35（1）：394⁃400.
［9］梅雅楠，赵世民，赵铭钦，等.保水剂用量对豫西旱地土壤养分和烤烟质量的影响［J］.干旱地区农业研究，2018，36（3）：149⁃155.
MEI Y N，ZHAO S M，ZHAO M Q，et al.Effects of super absorbent polymers’dosages on soil nutrient and quality
of flue⁃cured tobacco in Western Henan arid region［J］.Agricultural Research in the Arid Areas，2018，36（3）：149⁃155.
［10］陈芳泉，邵惠芳，王凯悦，等.保水剂对烤烟品种生长发育和生理特性的影响［J］.烟草科技，2017，50（3）：31⁃38.
CHEN F Q，SHAO H F，WANG K Y，et al.Effects of water retaining agent on growth and physiological characteristics of different flue⁃cured tobacco varieties［J］.Tobacco Science & Technology，2017，50（3）：31⁃38.
［11］苏文锋，苏振声，林玲玲，等.干旱胁迫下抗蒸腾剂对叶子花生理特性的影响［J］.浙江农业学报，2015，27（12）：2122⁃2128.
SU W F，SU Z S，LIN L L，et al.Effects of antitranspirant on physiological characteristics of Bougainvillea spectabilis under drought stress［J］.Acta Agriculturae Zhejiangensis，2015，27（12）：2122⁃2128.
［12］张小雨，张喜英.抗蒸腾剂研究及其在农业中的应用［J］.中国生态农业学报，2014，22（8）：938⁃944.
ZHANG X Y，ZHANG X Y.Anti⁃transpirant studies and applications in agriculture［J］. Chinese Journal of
Eco⁃Agriculture，2014，22（8）：938⁃944.
［13］朴春红，宝音巴特，郭占全，等.抗蒸腾剂对玉米主要叶片光合特性及生理特性的影响［J］.分子植物育种，2017，15（10）：4289⁃4293.
PIAO C H，BAO Y，GUO Z Q，et al.Effect of antitranspirant on major leaf physiological and photosynthetic characteristics［J］.Molecular Plant Breeding，2017，15（10）：4289⁃4293.
［14］刘广成，罗勇，李强，等.两种新型抗蒸腾剂对小麦抗旱增产效果的影响［J］.腐植酸，2014（6）：13⁃19.
LIU G C，LUO Y，LI Q，et al.Effect of two kinds of new antitranspirants on the yield increasing and drought resistance in wheat［J］.Humic Acid，2014（6）：13⁃19.
［15］陈怡昊，李波，丰雪，等.复合醇抗蒸腾剂喷施模式对黄瓜产量、品质及水分利用效率的影响［J］.灌溉排水学报，2018，37（6）：9⁃15.
CHEN Y H，LI B，FENG X，et al.Impact of androgen applications on yield，quality and water use efficiency of greenhouse cucumber［J］.Journal of Irrigation and Drainage，2018，37（6）：9⁃15.
［16］刘惠青，于辉，牛红云，等.再生水、自来水混合灌溉及抗蒸腾剂对苜蓿产草量及品质的影响［J］.中国草地学报，2016，38（6）：102⁃105.
LIU H Q，YU H，NIU H Y，et al.Influence of reclaimed water and tap water mixed irrigation and antitranspirant on yield and quality of alfalfa［J］.Chinese Journal of Grassland，2016，38（6）：102⁃105.
［17］杜永芹，程勤贤，田晓龙，等.采收期及抗蒸腾剂对蜡梅切花保鲜效果的影响［J］.北京林业大学学报，2012，34（S1）：108⁃110.
DU Y Q，CHENG Q X，TIAN X L，et al.Effects of antitranspirant treatments and harvest periods on the ornamental quality for cut wintersweet twigs［J］.Journal of Beijing Forestry University，2012，34（S1）：108⁃110.
［18］白云岗，张江辉，卢震林，等.极端干旱区葡萄园喷施抗旱蒸腾剂效果研究［J］.北方园艺，2010（16）：44⁃46.
BAI Y G，ZHANG J H，LU Z L，et al.Effect of anti⁃transpirant on vineyard in the extreme arid area［J］.Northern Horticulture，2010（16）：44⁃46.
［19］李继东，毕会涛，王一涵，等.薄膜型抗蒸腾剂对常温贮藏红富士苹果品质与生理的影响［J］.河南农业大学学报，2010，44（3）：286⁃289.
LI J D，BI H T，WANG Y H，et al.Study on the effect of film⁃forming antitranspirant on the quality and physiology of apple under normal temperature storage［J］.Journal of Henan Agricultural University，2010，44（3）：286⁃289.
［20］李炎，王丹. 不同土壤水分测定方法的比较研究［J］.安徽农业科学，2010，38（17）：9110⁃9112.
LI Y，WANG D.Comparative study on different determination methods of soil moisture［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2010，38 （17）：9110⁃9112.
［21］乔旭.基于NIR-Master近红外光谱仪烤烟常规化学成分分析模型的研究［D］.延吉：延边大学，2014.
QIAO X.Based on NIR⁃Master for the conventional chemical composition analysis model of flue⁃cured tobacco［D］.Yanji：Yanbian University，2014.
［22］LIVAK K J，SCHMITTGEN T D.Analysis of relative gene expression data using real⁃time quantitative PCR and the 2-ΔΔCt）method［J］.Methods，2001，25（4）：402⁃408.
［23］白岗栓，何登峰，耿伟，等.不同保水剂对土壤特性及烤烟生长的影响［J］.中国农业大学学报，2020，25（10）：31⁃43.
BAI G S，HE D F，GENG W，et al.Effects of different super absorbent polymer on soil characteristics and flue⁃cured tobacco growth［J］.Journal of China Agricultural University，2020，25（10）：31⁃43.
［24］许志强，朱卫星，徐钢，等.土壤保水剂用量对烤烟生长发育和产质量的影响［J］.作物研究，2012，26（4）：371⁃373.
XU Z Q，ZHU W X，XU G，et al.Effect of different amounts of soil water⁃holding agent on growth，yield and quality of flue⁃cured tobacco［J］.Crop Research，2012，26（4）：371⁃373.
［25］李金洪，李伯航.植物抗蒸腾剂的研究与应用［J］.中国农学通报，1993（4）：28⁃32.
LI J H，LI B H.The researches and application of plant antitranspirant［J］.Chinese Agricultural ScienceBulletin，1993（4）：28⁃32.
［26］崔德强.普洱烟区烤烟抗旱栽培技术研究与应用［D］.长沙：湖南农业大学，2014.
CUI D Q.Research and application on drought resistant cultivation comprehensive techiniques of flue⁃cured tobacco in Puer tobacco⁃growing area［D］.Changsha：Hunan Agricultural University，2014.
［27］王政，王柱石，张然，等.保水剂与肥料配施对土壤水分和酶活及烤烟生长的影响［J］.江西农业学报，2021，33（9）：83⁃91.
WANG Z，WANG Z S，ZHANG R，et al.Effects of water retaining agent combined with fertilizer on soil moisture，enzyme activity and growth of flue⁃cured tobacco［J］.Acta Agriculturae Jiangxi，2021，33（9）：83⁃91.
［28］王宗恒，马志远，苏兆亮，等.不同保水剂施用量对烟草生长品质的影响［J］.现代农业科技，2019（20）：11⁃12，14.
WANG Z H，MA Z Y，SU Z L，et al.Effects of different super absorbent polymers residue levels on growth quality of tobacco［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2019（20）：11⁃12，14.
［29］刘世亮，刘芳，化党领，等.抗旱保水剂对烤烟生长及品质的影响研究［J］.干旱地区农业研究，2007，25（4）：109⁃113.
LIU S L，LIU F，HUA D L，et al.The effect of water⁃retaining agents on flue⁃cured tobacco growth and the tobacco qualities［J］.Agricultural Research in the Arid Areas，2007，25（4）：109⁃113.
［30］王红丽，杨惠娟，苏菲，等.氮用量对烤烟成熟期叶片碳氮代谢及萜类代谢相关基因表达的影响［J］.中国烟草学报，2014，20（5）：116⁃120.
WANG H L，YANG H J，SU F，et al.Effects of nitrogen on expression of key genes related to carbon/nitrogen metabolism and terpenoid metabolism in matruing flue⁃cured tobacco leaves［J］.Acta Tabacaria Sinica，2014，20（5）：116⁃120.
［31］李耕，冯雨晴，赵园园，等.白肋烟和烤烟嫁接对白肋烟碳氮代谢及硝酸盐含量的影响［J］.河南农业大学学报，2021，55（5）：837⁃843.
LI G，FENG Y Q，ZHAO Y Y，et al.Effects of burley tobacco and flue⁃cured tobacco grafting on carbon and nitrogen metabolism and nitrate content in burley tobacco［J］.Journal of Henan Agricultural University，2021，55（5）：837⁃843.
［32］冯雨晴，李耕，赵园园，等.丙三醇和吲哚-3-乙酸对白肋烟碳氮代谢及硝酸盐积累的影响［J］.河南农业大学学报，2021，55（1）：15⁃22，34.
FENG Y Q，LI G，ZHAO Y Y，et al.Effects of glycerol and indole⁃3⁃acetic acid on carbon and nitrogen metabolism and nitrate accumulation in tobacco leaves［J］.Journal of Henan Agricultural University，2021，55（1）：15⁃22，34.
［33］贾保顺，孙祖正，张锦中，等.烤烟成熟期氮代谢及其关键酶活性和相关基因表达分析［J］.河南农业大学学报，2020，54（4）：559⁃565.
JIA B S，SUN Z Z，ZHANG J Z，et al.Dynamic analysis of key enzyme activities and gene expression of nitrogen metabolism in flue⁃cured tobacco at mature stage［J］.Journal of Henan Agricultural University，2020，54（4）：559⁃565.
［34］潘飞龙.烤烟成熟期和调制过程中碳代谢酶活性及基因表达的研究［D］.郑州：河南农业大学，2020.
PAN F L.Study on carbon metabolic enzyme activity and gene expression in flue⁃cured tobacco during maturity and modulation［D］.Zhengzhou：Henan Agricultural University，2020.
［35］康雪莉.吉林晒烟生长发育及碳氮代谢与品质关系研究［D］.郑州：河南农业大学，2014.
KANG X L.Studies on the growing development and the carbonan and nitrogen metabolism and its relationship to leaf quality in sun⁃cured tobacco in Jilin［D］.Zhengzhou：Henan Agricultural University，2014.

[1]	马宇, 王硕立, 赵曦, 侯冰清, 薛子钟, 张扬, 习红昂, 程玉渊, 时向东, 邢雪霞. 保水剂对豫西南半湿润区雪茄烟田耕层土壤理化性质及烟株生长发育的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 46-55.
[2]	任志超, 李想, 李先锋, 毋丽丽, 王景, 彭志良, 刘国顺, 殷全玉. 生物炭对黑胫病抗性不同烤烟品种根际土壤真菌群落结构的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 105-115.
[3]	付博, 杨永锋, 刘向真, 赵森森, 刘茂林, 贾国涛, 牛洋洋, 张坤芳, 于建军, 彭桂新, 姬小明. 基于近红外光谱的烤烟香型分类模型研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 163-171.
[4]	张科谦, 程钢, 吴微, 宋向阳, 张子谦, 姚顺, 吴帅. 融合主被动遥感影像的冬小麦种植面积提取研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 160-171.
[5]	郝贤伟, 李奇, 毕一鸣, 田雨农, 李永生, 王辉, 钟永键, 王芳, 徐秀红, 付秋娟, 孙婷婷, 韩晓. 不同颜色上部烤烟主要品质指标的差异分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 173-180.
[6]	孟林峰, 杨祥飞, 吴晴阳, 宋美玲, 张文梅, 王利兵, 崔芳芳, 张志高, 朱肖文, 刘齐元. 基于中药复配剂的烤烟化学农药减量增效研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 103-112.
[7]	杨金初, 童治军, 李萌, 赵旭, 徐永明, 冯颖杰, 杨宗灿, 曲鹏, 李悦, 孙九喆, 张轲. 基于SNP 标记的4 个品种复烤烟叶鉴别研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 174-180.
[8]	李思军, 郑宏斌, 毕一鸣, 江智敏, 田雨农, 郝贤伟, 章程, 侯建林, 吴文信, 朱林, 邓小华. 一次性采收中部6 片烟叶的田间成熟特征及烤后质量研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 30-39.
[9]	陈培钰, 石秋环, 马君红, 李丽华, 李豪豪, 宋正熊, 代晓燕. 基于模糊数学法评价肥料运筹模式对豫西烤烟产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 42-52.
[10]	轩栋栋, 贾宏昉, 郭仕平, 谢良文, 伍德洋, 秦艳青, 杨兴有, 冯长春. 不同后熟处理对烤烟上部叶烘烤质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 172-179.
[11]	王东旭, 武云杰, 曾超, 赵明阳, 余海涛, 周军, 薛子钟, 刘流, 叶协锋, 张锦韬. 土壤质地和氯含量对烤烟叶片区位化学成分的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 35-45.
[12]	宗胜杰, 李伟, 杨坤, 卢志伟, 余金龙, 靳志丽, 周雨, 江祥伟, 孟智勇, 李井军, 马浩波, 刘芳, 李淑君, 肖春生. 植物生长调节剂对湘南烤烟中下部叶厚度和可用性的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 46-55.
[13]	殷全玉, 匡志豪, 王景, 任天宝, 张松涛, 姬小明, 刘国顺, 穆耀辉. 黑胫病不同抗性烤烟品种对哈茨木霉的生理响应[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 88-98.
[14]	潘高伟, 郭伟雄, 韩佳彤, 何峰, 梁淼, 白国强. 广东烤烟不同区位叶面的pH值差异化分析[J]. 河南农业科学, 2022, 51(8): 174-180.
[15]	吴照辉, 孙计平, 郭芳阳, 王典, 李倩, 李建华. 适宜冬闲烟田种植的菜肥两用油菜基因型筛选[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7): 51-60.