移栽方式和揭膜时期对海南省雪茄烟田杂草控制效果和烟叶产质量的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2023.02.006

摘要/Abstract

摘要： 为筛选适合热带地区的雪茄烟移栽方式和揭膜时期组合，采用大田试验，研究了不覆盖地膜（对照，T1）、膜下移栽+移栽后32 d揭膜（T2）、膜下移栽+全生育期不揭膜（T3）、膜上移栽+移栽后32 d揭膜（T4）、膜上移栽+全生育期不揭膜（T5）对雪茄烟田杂草发生及烟叶生长、产质量的影响。结果表明，覆膜能显著减少雪茄烟田杂草发生，烟叶采收结束时T3和T5处理杂草鲜质量较低，分别较T1处理减少14.32%、13.14%。各覆膜处理移栽后32 d雪茄烟农艺性状均优于T1处理，移栽后46 d仅以T5处理表现较优。T4、T5处理雪茄烟叶产量、茄衣产量及茄衣产出率均高于T1处理，其中T5处理烟叶产量、茄衣产量达到显著水平，增幅分别为23.34%、28.57%。覆膜处理烟叶外观质量指标总体优于T1处理，尤其是T5处理，其烟叶成熟度、组织结构、身份、油分等得分总体上均显著提高；同时，T5处理烟叶含梗率、叶质重、拉力、平衡含水率也优于T1处理。覆膜处理不同程度提高了烟叶钾含量，尤其是T5处理，其晾制和发酵后烟叶钾含量分别较T1处理显著提高18.49%、14.21%。各覆膜处理感官评吸得分均略有提高，以T5和T4处理综合感官质量得分提高较多。综合投入和产出，T3、T5处理地膜和用工投入较T1处理降低25.60%、28.27%，经济效益以T5处理最高，较T1处理增加24.40%。综合考虑，膜上移栽方式+全生育期不揭膜模式为海南省雪茄烟叶较优移栽方式和揭膜时间组合。

关键词: 雪茄, 产量, 质量, 膜上移栽, 膜下移栽, 移栽方式, 揭膜时期, 杂草

Abstract: In order to select the combination of transplanting method and film uncovering period of cigar in tropical areas，a field experiment was carried out to study the effects of different combination of transplanting methods and film uncovering periods［no mulching film（T1），transplanting under film+uncovering film at 32 days after transplanting（T2），transplanting under film+no film uncovering in the whole growing period（T3），transplanting on film+uncovering film at 32 days after transplanting（T4），transplanting on film + no film uncovering in the whole growing period（T5）］on weed control in tobacco field，growth，yield and quality of cigar leaves.The results showed that mulching could significantly reduce the occurrence of weeds in tobacco field，and the weed fresh weights of T3 and T5 treatments were lower，which reduced by 14.32% and 13.14% respectively compared with T1 treatment at the end of cigar leaf harvest. The agronomic characters of cigar of all film mulching treatments were better than T1 treatment at 32 days after transplanting，and only T5 treatment was better at 46 days after transplanting.The yield of cigar leaf，yield and output rate of cigar wrapper tobacco of T4 and T5 treatments were higher than T1 treatment，and the yields of cigar leaf and cigar wrapper tobacco of T5 treatment significantly increased by 23.34% and 28.57% respectively.The appearance quality of tobacco of film mulchin treatments was better than that of T1 treatment，especially T5 treatment，the maturity，blade structure，status，oil content of tobacco of T5 treatment were generally significantly improved，and the stem ratio，leaf special weight，pull and equilibrium moisture content of tobacco of T5 treatment were also better than those of T1 treatment. The potassium content of tobacco of film mulching treatments was increased，especially T5 treatment，the potassium content of tobacco of T5 treatment significantly increased by 18.49% and 14.21% respectively compared with T1 treatment after air‑curing and fermentation.The sensory evaluation scores of all mulching treatments were slightly improved，and the comprehensive sensory quality scores of T5 and T4 treatments were much improved. By comprehensive consideration of input and output，the film mulching and labor input of T3 and T5 treatments significantly decreased by 25.60% and 28.27% compared with T1 treatment respectively.T5 treatment had the highest economic benefit of tobacco leaf，which increased by 24.40% compared with T1 treatment.In general，the better combination of transplanting method and film uncovering time of Hainan cigar is transplanting on film+no film uncovering in the whole growing period.

Key words: Cigar, Yield, Quality, Transplanting on film, Transplanting under film, Transplanting method, Film uncovering period, Weed

中图分类号:

S572

高华军, 耿召良, 贺远, 蔡斌, 李方友, 林北森, 陈德鑫, 邵雨, 夏长剑, 向小华, 吕洪坤. 移栽方式和揭膜时期对海南省雪茄烟田杂草控制效果和烟叶产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 47-56.

GAO Huajun, GENG Zhaoliang, HE Yuan, CAI Bin, LI Fangyou, LIN Beisen, CHEN Dexin, SHAO Yu, XIA Changjian, XIANG Xiaohua, LÜ Hongkun. Effects of Different Transplanting Methods and Film Uncovering Periods on Weed Control in Tobacco Field，Yield and Quality of Cigar Leaves in Hainan Province[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2023, 52(2): 47-56.

参考文献

［1］祖庆学，田必文，陈风雷，等.调光地膜覆盖栽培对地温及烤烟生产的影响［J］.中国烟草科学，2012，33（1）：60‑62，68.
ZU Q X，TIAN B W，CHEN F L，et al.Effect of light adjusting film on soil temperature and production of flue‑cured tobacco［J］.Chinese Tobacco Science，2012，33（1）：60‑62，68.
［2］孔德钧，潘文杰，熊晶，等.地膜覆盖对高海拔地区烤烟产量和品质的影响［J］.贵州农业科学，2011，39（6）：58‑60.
KONG D J，PAN W J，XIONG J，et al.Effects of plastic mulching film on yield and quality of flue‑cured tobacco in high altitude area［J］.Guizhou Agricultural Sciences，2011，39（6）：58‑60.
［3］王毅，夏磊，王大海，等.不同地膜覆盖对烤烟膜下温度、根系生长及烟叶质量的影响研究［J］.陕西农业科学，2017，63（9）：18‑21.
WANG Y，XIA L，WANG D H，et al.Study on effects of different plastic mulching film on temperature，root growth and quality of flue‑cured tobacco［J］.Shaanxi Journal of Agricultural Sciences，2017，63（9）：18‑21.
［4］郭应成，张一丹，李佛琳，等.烤烟膜下小苗移栽与膜上常规苗移栽的生育期、产值量比较及其与气象要素的关系［J］.云南农业大学学报（自然科学），2017，32（2）：246‑256.
GUO Y C，ZHANG Y D，LI F L，et al.Comparison of growth period，yield and value in flue‑cured tobacco pattern of transplanting young seedlings under film to conventional transplanting above film and its correlation with meteorological factors［J］.Journal of Yunnan Agricultural University（Natural Science），2017，32（2）：246‑256.
［5］李秋英，许东升，王鹏，等.膜上烟和膜下烟移栽对烤烟生长发育及烟叶品质的影响［J］.中国农学通报，2014，30（4）：170‑174.
LI Q Y，XU D S，WANG P，et al.The influence of tobacco seed transplanting above plastic mulching and that under plastic mulching on the growth of flue‑cured tobacco and the quality of tobacco leaf［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2014，30（4）：170‑174.
［6］魏烁果，王晓丽，王发展，等.移栽方式与覆膜颜色互作对山地烤烟生长及品质的影响［J］.南方农业学报，2019，50（10）：2169‑2177.
WEI S G，WANG X L，WANG F Z，et al.Effects of interaction between transplanting method and film color on the growth and quality of flue‑cured tobacco in mountainous areas［J］.Journal of Southern Agriculture，2019，50（10）：2169‑2177.
［7］王德权，姜滨，柏永超，等.揭膜时间对烤烟根系生长、品质及土壤氯离子含量的影响［J］.浙江农业科学，2020，61（6）：1081‑1083.
WANG D Q，JIANG B，BAI Y C，et al.Effect of different film uncovering time on growth of root quality of flue‑cured tobacco and chlorine ion content of soil［J］.Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，2020，61（6）：1081‑1083.
［8］蒋水萍，穆青，毛春堂，等.不同揭膜破膜时间与方式对烤烟生长及品质的影响［J］.贵州农业科学，2014，42（1）：36‑41.
JIANG S P，MU Q，MAO C T，et al.Effects of different uncovering film pattern and time on growth and quality of tobacco［J］.Guizhou Agricultural Sciences，2014，42（1）：36‑41.
［9］胡小曼，李佛琳，杨焕文，等.覆盖对烟田土壤水热状况和烤烟生长及品质的影响［J］.中国烟草科学，2011，32（5）：34‑38.
HU X M，LI F L，YANG H W，et al.Effects of mulching methods on temperature and moisture of soil and growth and quality of flue‑cured tobacco［J］.Chinese Tobacco Science，2011，32（5）：34‑38.
［10］王慧方，刘蒙蒙，徐世杰，等.氮肥基追比例对海南雪茄茄衣烟生长发育及品质的影响［J］.山东农业科学，2015，47（12）：53‑57.
WANG H F，LIU M M，XU S J，et al.Effects of different nitrogenous fertilizer ratios of base application to topdressing on Hainan cigar‑wrapper tobacco growth development and quality［J］.Shandong Agricultural Sciences，2015，47（12）：53‑57.

［11］张锐新，任天宝，殷全玉，等.施氮量对海南五指山雪茄生长发育及品质的影响［J］.山西农业科学，2017，45（12）：1969‑1974，1978.

ZHANG R X，REN T B，YIN Q Y，et al.Effects of nitrogen application rate on growth and quality of cigar in Hainan Wuzhi Mountain［J］.Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2017，45（12）：1969‑1974，1978.
［12］韩奇，赵从举，黄秋如.1971—2011年海南气候变化特点及其对农业的影响：以海南省儋州市为例［J］.天津农业科学，2013，19（2）：45‑49.
HAN Q，ZHAO C J，HUANG Q R.Climate change and impacts on agricultural production in Hainan from 1971 to 2011：A case of Danzhou［J］.Tianjin Agricultural Sciences，2013，19（2）：45‑49.
［13］孙延国，刘好宝，高华军，等.移栽期对海南雪茄外包皮烟叶生长发育及产量品质的影响［J］.中国烟草科学，2019，40（3）：91‑98.
SUN Y G，LIU H B，GAO H J，et al.Effects of transplanting time on growth，development，yield and quality of cigar wrapper tobacco in Hainan［J］.Chinese Tobacco Science，2019，40（3）：91‑98.
［14］王锡春，靳志丽，周向平，等.生物降解地膜对烟区土壤温湿度及烤烟产质量的影响［J］.中国农学通报，2016，32（24）：146‑152.
WANG X C，JIN Z L，ZHOU X P，et al.Effects of biodegradable mulch film on soil temperature and moisture and yield and quality of flue‑cured tobacco［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2016，32（24）：146‑152.
［15］李世金，张国，董祥洲，等.不同类型地膜覆盖对烟田杂草控制效果及烤烟产质量的影响［J］.安徽农学通报，2019，25（15）：51‑53.
LI S J，ZHANG G，DONG X Z，et al.Effect of different types plastic mulch on weed control and yield and quality of flue‑cured tobacco［J］.Anhui Agricultural Science Bulletin，2019，25（15）：51‑53.
［16］宋世旭，王佩，周文，等.养护醇化时间对雪茄茄芯烟叶品质的影响［J］.烟草科技，2018，51（4）：28‑34.
SONG S X，WANG P，ZHOU W，et al.Effects of aging time on quality of cigar filler［J］.Tobacco Science&Technology，2018，51（4）：28‑34.
［17］张锐新，苏谦，杨昌鹤，等.堆积发酵时间对五指山茄衣烟叶品质的影响［J］.山东农业科学，2020，52（4）：57‑61.
ZHANG R X，SU Q，YANG C H，et al.Effect of stacking fermentation time on quality of Wuzhishan cigar wrapper tobacco leaves［J］.Shandong Agricultural Sciences，2020，52（4）：57‑61.
［18］宋世旭，王佩，周文，等.养护醇化时间对海南茄衣、茄套烟叶品质的影响［J］.湖南农业科学，2017（11）：54‑57，60.
SONG S X，WANG P，ZHOU W，et al.Effects of aging time on the quality of cigar wrapper and binder of Hainan［J］.Hunan Agricultural Sciences，2017（11）：54‑57，60.
［19］陈栋，李猛，王荣浩，等.国产雪茄茄芯烟叶研究进展［J］.扬州大学学报（农业与生命科学版），2019，40（1）：83‑90.
CHEN D，LI M，WANG R H，et al.Progress of the domestic cigar filler tobacco［J］.Journal of Yangzhou University（Agricultural and Life Science Edition），2019，40（1）：83‑90.
［20］时向东，张晓娟，汪文杰，等.雪茄外包皮烟人工发酵过程中香气物质的变化［J］.中国烟草科学，2006，27（1）：1‑4.
SHI X D，ZHANG X J，WANG W J，et al.Changes in aroma substances during artificial fermentation of cigar wrappers［J］.Chinese Tobacco Science，2006，27（1）：1‑4.
［21］丁宁，丁松爽，胡捷，等.马杜罗茄衣发酵过程中外观颜色和内在成分的变化及相关性分析［J］.中国烟草学报，2021，27（5）：110‑118.
DING N，DING S S，HU J，et al.Variation and correlation analysis of appearance color and internal composition of Maduro wrapper during fermentation［J］.Acta Tabacaria Sinica，2021，27（5）：110‑118.

[1]	樊一凡, 张艳艳, 王艺媚, 李俊周, 杜彦修, 孙红正, 彭廷, 赵全志, 张静. 不同播期温光条件对籼稻产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 17-27.
[2]	杜雪丽, 柯璐瑶, 柳展, 代明珠, 周宇, 李剑兴, 徐玖亮. 叶面喷施镁对紫米产质量、花青素及代谢物含量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 28-36.
[3]	马宇, 王硕立, 赵曦, 侯冰清, 薛子钟, 张扬, 习红昂, 程玉渊, 时向东, 邢雪霞. 保水剂对豫西南半湿润区雪茄烟田耕层土壤理化性质及烟株生长发育的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 46-55.
[4]	徐春燕, 张倩, 王雅娴, 王红雨, 盛开, 王宜伦. 商品有机肥对砂质潮土理化性状、冬小麦产量及养分积累的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 56-64.
[5]	杨明达, 张素瑜, 李帅, 郑东方, 杨慎骄, 关小康, 王同朝. 不同播种灌溉方式对夏玉米出苗、干物质积累及转运和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 22-31.
[6]	马仲炼, 龚健福, 马永翠, 田虹, 刘德福, 杨顺强. 外源褪黑素对苦荞生理特性、产量及品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 41-47.
[7]	李晶晶, 荣仕宾, 秦艳青, 周骏, 曾代龙, 钟秋, 赵园园, 刘德水, 张瑞娜, 史宏志. 雪茄茄芯和茄衣烟叶不同区段化学成分和品质差异性分析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 62-69.
[8]	孔凡丹, 周利军, 郑美玉, 张作合, 杨则已, 吴娟. 秸秆覆盖对黑土区土壤微生物量、酶活性及大豆产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 87-95.
[9]	鲁晓民, 郭书磊, 张新, 魏良明, 张前进, 曹丽茹, 刘海静, 邓亚洲, 张震, 王振华. 不同密度下玉米茎秆抗倒伏相关性状的产量构成分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 44-55.
[10]	连延浩, 杜飞波, 薛博, 王志强, 任永哲, 林同保, 李森. 垄作结合一次性施肥对冬小麦氮素利用及经济效益的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 56-65.
[11]	钟斌, 杨珺, 刘毅, 任锦涛. 基于改进DINO的牧场杂草检测[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 156-163.
[12]	潘勇, 吴巧茵, 李林林, 施友志, 谭再钰, 张娟, 王剑. 产多酚氧化酶菌株在改善雪茄烟叶品质中的应用研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 173-180.
[13]	徐丽娜, 安治良, 陈士林, 张怀胜, 进茜宁, 王平喜. 种植密度对玉米茎秆强度和穗部性状的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 11-17.
[14]	赵立尚, 王香生, 高楠楠, 韩鹏彬, 李杰, 任永哲, 林同保, 王志强, 连延浩. 2 种基因型小麦间作对籽粒灌浆特性及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 18-25.
[15]	解文孝, 姜秀英, 吕军, 潘争艳, 韩勇, 王庆新, 李建国. 不同叶位功能叶片对不同穗型水稻籽粒灌浆特性及稻米品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 36-44.