秸秆覆盖对黑土区土壤微生物量、酶活性及大豆产量的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2024.01.010

摘要/Abstract

摘要： 为了探究秸秆覆盖量对黑土区土壤微生物量、酶活性及大豆产量的影响，以垦丰16为试验材料，分别设置无秸秆覆盖（CK）、0.5 kg/m²秸秆还田覆盖（T1）、1.0 kg/m2秸秆还田覆盖（T2）、1.5 kg/m²秸秆还田覆盖（T3）4种处理，测定大豆生育期内耕作层土壤细菌、真菌、放线菌数量以及脲酶、过氧化氢酶活性和大豆产量，对比分析不同秸秆覆盖量对土壤微生物量、酶活性及大豆产量的影响。结果表明，大豆全生育期内土壤细菌数量呈先升高后降低的趋势，其中T2处理细菌总数量最大，分别较T1、T3、CK处理提高33.08%、9.30%、65.38%；真菌数量呈先升高后降低、再升高再降低的趋势，其中T2处理真菌总数量最大；放线菌数量整体上呈先升高后降低的趋势，随着秸秆覆盖量的增加而增加。各处理脲酶活性表现为T1>T2>T3>CK，且秸秆覆盖处理分别较CK处理提高32.64%、29.42%、18.23%；过氧化氢酶活性表现为T2>T3>T1>CK，不同处理酶活性均在开花期达到最高。秸秆覆盖处理大豆产量显著高于CK，秸秆覆盖量对大豆产量的影响并未随着秸秆覆盖量的增加而持续增加，T2处理产量最高。大豆产量与脲酶活性、细菌数量呈极显著正相关关系，与真菌数量呈显著正相关关系；过氧化氢酶活性与脲酶活性、真菌数量呈显著正相关关系。综上，1.0 kg/m²秸秆覆盖是黑土区最优秸秆覆盖量。

关键词: 大豆, 秸秆覆盖, 黑土区, 微生物量, 酶活性, 产量

Abstract: In order to investigate the effects of straw coverage on soil microbial biomass，enzyme activity，and soybean yield in black soil areas，Kenfeng 16 was used as the experimental material. Four treatments were set up，including no straw coverage（CK），0.5 kg/m² straw return coverage（T1），1.0 kg/m² straw return coverage（T2），and 1.5 kg/m²straw return coverage（T3），to determine the number of bacteria，fungi，actinomycetes，and the activity of urease and catalase in the soil of the cultivation layer during the soybean growth period，and soybean yield，and compare and analyze the effects of different straw coverage amount on soil microbial biomass，enzyme activity，and soybean yield.The results showed that the number of soil bacteria showed a trend of first increasing and then decreasing throughout the entire growth period of soybean，with T2 treatment having the highest total number of bacteria，which increased by 33.08%，9.30%，and 65.38% compared to T1，T3，and CK treatments，respectively.The number of fungi showed a trend of first increasing，then decreasing，and then increasing and then decreasing，with T2 treatment having the highest total number of fungi. The overall number of actinomycetes showed a trend of first increasing and then decreasing，and increased with the increase of straw coverage.The urease activity of each treatment showed T1>T2>T3>CK，and the straw covering treatment increased by 32.64%，29.42%，and 18.23% compared to CK treatment，respectively.The activity of catalase showed T2>T3>T1>CK，and the enzyme activity reached the highest in different treatments during the flowering period. The soybean yield under straw cover treatment was significantly higher than that under CK. The impact of straw cover on soybean yield did not continue to increase with the increase of straw cover，with T2 treatment having the highest yield.There was a significant positive correlation between soybean yield and urease activity，bacterial count，and fungal count；There was a significant positive correlation between catalase activity and urease activity，as well as the number of fungi. In summary，under the conditions of this study，1.0 kg/m² straw coverage is the optimal straw coverage amount.

Key words: Soybean, Straw mulching, Black soil area, Microbial biomass, Enzyme activity, Yield

中图分类号:

S565.1
S154

孔凡丹, 周利军, 郑美玉, 张作合, 杨则已, 吴娟. 秸秆覆盖对黑土区土壤微生物量、酶活性及大豆产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 87-95.

KONG Fandan, ZHOU Lijun, ZHENG Meiyu, ZHANG Zuohe, YANG Zeyi, WU Juan. Effects of Straw Mulching on Soil Microbial Biomass，Enzyme Activity，and Soybean Yield in Black Soil Areas[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2024, 53(1): 87-95.

参考文献

［1］LIU H W，DU X F，LI Y B，et al. Organic substitutions improve soil quality and maize yield through increasing soil microbial diversity［J］.Journal of Cleaner Production，2022，347：131323.
［2］郑好，王文亮，管赛赛等.起垄方向和保护性耕作对山地烟田土壤肥力及烟叶品质的影响［J］.河南农业科学，2017，46（1）：53‑57.
ZHENG H，WANG W L，GUAN S S，et al.Effect of ridging direction and conservation tillage on mountain area soil fertility and quality of tobacco leaves［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2017，46（1）：53‑57.
［3］JASKULSKA I，ROMANECKAS K，JASKULSKI D，et al.Soil properties after eight years of the use of strip‑till one‑pass technology［J］.Agronomy，2020，10（10）：1596.
［4］梁尧，蔡红光，杨丽，等.玉米秸秆覆盖与深翻两种还田方式对黑土有机碳固持的影响［J］.农业工程学报，2021，37（1）：133‑140.
LIANG Y，CAI H G，YANG L，et al. Effects of maize stovers returning by mulching or deep tillage on soil organic carbon sequestration in mollisol［J］.Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2021，37（1）：133‑140.
［5］刘晶，郑利芳，王颖，等.减氮和秸秆还田对旱地土壤微生物和硝化潜势的影响［J］.水土保持学报，2022，36（4）：309‑315.
LIU J，ZHENG L F，WANG Y，et al.Effects of nitrogen reduction and straw returning on dryland soil microbes and nitrification potential［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2022，36（4）：309‑315.
［6］丁红利，吴先勤，张磊.秸秆覆盖下土壤养分与微生物群落关系研究［J］.水土保持学报，2016，30（2）：294‑300.
DING H L，WU X Q，ZHANG L. Study on the relationship between soil nutrients and microbial community
composition after cornstalk mulching［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2016，30（2）：294‑300.
［7］房秋娜.外源碳氮和秸秆还田对土壤酶活性和碳组分及水稻产量的影响［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2021：30‑32.
FANG Q N. Effects of exogenous carbon and nitrogen and straw return to field on soil enzyme activity and carbon
fraction and rice yield［D］.Harbin：Northeast Agricultural University，2021：30‑32.
［8］ DAS S，BHATTACHARYYA P，ADHYA T K.Interaction effects of elevated CO2 and temperature on microbial biomass and enzyme activities in tropical rice soils［J］.Environmental Monitoring and Assessment，2011，182（1）：555‑569.
［9］张海晶，王少杰，罗莎莎，等.不同秸秆还田方式对土壤微生物影响的研究进展［J］.土壤与作物，2020，9（2）：150‑158.
ZHANG H J，WANG S J，LUO S S，et al. Research advances in the impact of different straw returning ways on soil microorganisms［J］.Soils and Crops，2020，9（2）：150‑158.
［10］余高，陈芬，田霞，等.冬季覆盖对幼龄柑橘园土壤化学性质及酶活性的影响［J］.河南农业科学，2023，52（9）：91‑101.
YU G，CHEN F，TIAN X，et al. Effects of winter mulching on soil chemical properties and enzyme activities in young citrus orchards［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（9）：91‑101.
［11］武继承，潘晓莹，杨永辉，等.长期施用沼液对土壤养分含量和酶活性的影响［J］.河南农业科学，2021，50（7）：76‑86.
WU J C，PAN X Y，YANG Y H，et al. Effects of long‑term application of biogas slurry on soil nutrient content and enzyme activity［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2021，50（7）：76‑86.
［12］马昱萱，刘立志，张宇飞，等.添加碳氮对大豆秸秆还田土壤酶活性及微生物量碳的影响［J］.东北林业大学学报，2019，47（10）：75‑80.
MA Y X，LIU L Z，ZHANG Y F，et al. Effects of carbon and nitrogen addition on soil enzyme activity and microbial biomass carbon content of soybean straw after returning to field［J］.Journal of Northeast Forestry University，2019，47（10）：75‑80.
［13］李秀，韩佳乐，吴文雪，等. 秸秆还田方式对关中盆地土壤微生物量碳氮和冬小麦产量的影响［J］.水土保持学报，2018，32（4）：170‑176.
LI X，HAN J L，WU W X，et al. Effects of different straw returning methods on soil microbial biomass carbon，nitrogen and winter wheat yield in Guanzhong Plain［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2018，32（4）：170‑176.
［14］闫慧荣，曹永昌，谢伟，等.玉米秸秆还田对土壤酶活性的影响［J］.西北农林科技大学学报（自然科学版），2015，43（7）：177‑184.
YAN H R，CAO Y C，XIE W，et al. Effects of maize straw returning on soil enzyme activity［J］.Journal of Northwest A & F University（Natural Science Edition），2015，43（7）：177‑184.
［15］何亚玲，崔慧珍，王兵兵，等.玉米秸秆连续还田对土壤微生物群落组成的影响［J］.农业科学研究，2022，43（4）：27‑35.
HE Y L，CUI H Z，WANG B B，et al. Effects of continuous maize straw return on soil microbial community composition［J］.Journal of Agricultural Sciences，2022，43（4）：27‑35.
［16］马立晓，李婧，邹智超，等.免耕和秸秆还田对我国土壤碳循环酶活性影响的荟萃分析［J］.中国农业科学，2021，54（9）：1913‑1925.
MA L X，LI J，ZOU Z C，et al. Effects of no‑tillage and straw returning on soil C‑cycling enzyme activities in China：Meta‑analysis［J］.Scientia Agricultura Sinica，2021，54（9）：1913‑1925.
［17］于寒，梁烜赫，张玉秋，等.不同秸秆还田方式对玉米根际土壤微生物及酶活性的影响［J］.农业资源与环境学报，2015，32（3）：305‑311.
YU H，LIANG X H，ZHANG Y Q，et al. Effects of different straw returning modes on the soil microorganism and enzyme activity in corn field［J］.Journal of Agricultural Resources and Environment，2015，32（3）：305‑311.
［18］徐忠山，刘景辉，逯晓萍，等.秸秆颗粒还田对黑土土壤酶活性及细菌群落的影响［J］.生态学报，2019，39（12）：4347‑4355.
XU Z S，LIU J H，LU X P，et al. Effects of returning granulated corn stover on soil enzyme activities and bacterial community in black soil［J］.Acta Ecologica Sinica，2019，39（12）：4347‑4355.
［19］胡月华.土壤有机碳组分及微生物功能多样性对耕作方式与秸秆覆盖量的响应［J］.江苏农业科学，2023，51（4）：206‑212.
HU Y H.Response of soil organic carbon composition and microbial functional diversity to tillage methods and straw mulch［J］.Jiangsu Agricultural Sciences，2023，51（4）：206‑212.
［20］郭振威，李永山，陈梦妮，等. 长期秸秆还田和施用有机肥对连作棉田土壤化学性质及微生物数量的影响［J］.中国农业大学学报，2022，27（11）：177‑186.
GUO Z W，LI Y S，CHEN M N，et al. Effects of long‑term straw returning and organic fertilizer application on the soil chemical properties and microbial quantity of continuous cropping cotton field［J］.Journal of China Agricultural University，2022，27（11）：177‑186.
［21］吕开源，周立萍，康建宏，等.不同耕作方式下玉米秸秆还田对土壤真菌群落的影响［J］.中国土壤与肥料，2022（8）：112‑122.
LÜ K Y，ZHOU L P，KANG J H，et al.Effects of maize straw returning on soil fungal community under different tillage methods［J］. Soil and Fertilizer Sciences in China，2022（8）：112‑122.
［22］李顺鹏.微生物学实验指导［M］.北京：中国农业出版社，2003：78‑79.
LI S P.Microbiology experiment guide［M］.Beijing：Agricultural Press，2003：78‑79.

［23］何绍江，陈雯莉.微生物实验［M］.北京：中国农业出版社，2007：45‑48.

HE S J，CHEN W L. Microbiology experiments［M］.Beijing：Agricultural Press，2007：45‑48.
［24］关松荫. 土壤酶与土壤肥力［J］. 土壤通报，1980，11（6）：41‑44.
GUAN S Y. Soil enzymes and soil fertility［J］.Chinese Journal of Soil Science，1980，11（6）：41‑44.
［25］张蕤，王欢欢，赵园园等.不同碳源有机物料对植烟土壤碳氮及细菌群落的影响［J］.河南农业科学，2022，51（3）：84‑94.
ZHANG R，WANG H H，ZHAO Y Y，et al. Effects of organic materials with different carbon sources on soil
carbon and nitrogen and bacterial communities in tobacco‑planting soil［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2022，51（3）：84‑94.
［26］魏全全，顾小凤，芶久兰等.氮肥及有机物料配施对黄壤冬油菜-玉米轮作田土壤微生物群落的影响［J］.河南农业科学，2023，52（6）：41‑50.
WEI Q Q，GU X F，GOU J L，et al. Effect of nitrogen fertilizer combined with organic materials on microbial
community in winter rapeseed‑maize rotation in yellow soil［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（6）：41‑50.
［27］李善敏，曾歆花，黄卫昌等.不同林地类型对白及生长及其内生真菌多样性的影响［J］.河南农业科学，2023，52（7）：70‑80.
LI S M，ZENG X H，HUANG W C，et al.Effects of different forest type on the growth of bletilla striata and diversity of endophytic fung［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（7）：70‑80.
［28］WU X，ZHANG T，ZHAO J N，et al.Variation of soil bacterial and fungal communities from fluvo‑aquic soil
under chemical fertilizer reduction combined with organic materials in North China Plain［J］.Journal of Soil Science and Plant Nutrition，2021，21（1）：349‑363.
［29］胡朋成，尹娟，魏小东，等.不同水氮处理对马铃薯品质及土壤脲酶活性的影响［J］.江苏农业科学，2022，50（6）：87‑92.
HU P C，YIN J，WEI X D，et al. Effect of different water and nitrogen treatments on potato quality and soil urease activity［J］.Journal of Jiangsu Agricultural Science，2022，50（6）：87‑92.
［30］王建，卢超超，芦珊珊，等.蔬菜大棚土壤过氧化氢酶活性及与养分关系研究［J］.甘肃科学学报，2018，30（2）：45‑49.
WANG J，LU C C，LU S S，et al. Study on the relationship between soil catalase activity and nutrient in vegetable greenhouse［J］.Journal of Gansu Sciences，2018，30（2）：45‑49.
［31］张常仁，杨雅丽，程全国，等.不同耕作模式对东北黑土微生物群落结构和酶活性的影响［J］.土壤与作物，2020，9（4）：335‑347.
ZHANG C R，YANG Y L，CHENG Q G，et al. Effects of different tillages on soil microbial community structure and enzyme activity in mollisols of China［J］.Soils and Crops，2020，9（4）：335‑347.
［32］吕付泽，杨雅丽，鲍雪莲，等. 免耕不同秸秆覆盖量对黑土微生物群落及其残留物的影响［J］.应用生态学报，2023，34（4）：903‑912.
LÜ F Z，YANG Y L，BAO X L，et al. Effects of no‑tillage and different stover mulching amounts on soil microbial community and microbial residue in the Mollisols of China［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2023，34（4）：903‑912.
［33］宋慧宁.连年玉米秸秆还田对土壤养分和土壤细菌、真菌群落结构的影响［D］.长春：吉林大学，2022：67‑69.
SONG H N. Effects of successive years of corn straw return on soil nutrients and soil bacterial and fungal community structure［D］.Changchun：Jilin University，2022：67‑69.
［34］刘佳斌，李传宝，王宏燕.秸秆还田不同处理方式对黑土微生物数量和土壤酶活性的影响［J］.安徽农业科学，2012，40（9）：5285‑5287.
LIU J B，LI C B，WANG H Y. Effects of different way of straw returning on microorganism quantity and soil
enzyme in black soil［J］.Journal of Anhui Agricultural Science，2012，40（9）：5285‑5287.
［35］萨如拉，高聚林，于晓芳，等.玉米秸秆深翻还田对土壤有益微生物和土壤酶活性的影响［J］.干旱区资源与环境，2014，28（7）：138‑143.
SA R L，GAO J L，YU X F，et al.Effect of straw‑deep incorporation on soil beneficial microorganism and soil
enzyme activities［J］.Journal of Arid Land Resources and Environment，2014，28（7）：138‑143.
［36］齐智娟，宋芳，张忠学，等.保护性耕作对寒地黑土土壤水热效应与玉米产量的影响［J］.农业机械学报，2022，53（12）：380‑389.
QI Z J，SONG F，ZHANG Z X，et al.Effects of different conservation tillage methods on soil hydrothermal condition as well as maize yield in cold black soil region［J］.Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2022，53（12）：380‑389.
［37］冯彪，青格尔，高聚林，等.不同耕作方式对土壤酶活性及微生物量和群落组成关系的影响［J］.北方农业学报，2021，49（3）：64‑73.
FENG B，QING G E，GAO J L，et al.Effects of different tillage methods on soil enzyme activity，microbial biomass and community composition［J］.Journal of Northern Agriculture，2021，49（3）：64‑73.
［38］刘玮斌，田文博，陈龙，等.不同秸秆还田方式对土壤酶活性和玉米产量的影响［J］.中国土壤与肥料，2019（5）：25‑29.
LIU W B，TIAN W B，CHEN L，et al. Effects of different straw returning methods on soil enzyme activity and maize yield［J］.Soil and Fertilizer Sciences in China，2019（5）：25‑29.

［39］WU F P，JIA Z K，WANG S G，et al. Contrasting effects of wheat straw and its biochar on greenhouse gas emissions and enzyme activities in a chernozemic soil［J］.Biology and Fertility of Soils，2013，49（5）：555‑565.
［40］岳杨，孙盼盼，张艳辉，等.秸秆还田方式对土壤物理性状及春玉米产量的影响［J］.湖北农业科学，2021，60（11）：35‑38.
YUE Y，SUN P P，ZHANG Y H，et al.Effects of returning methods of straw on soil physical property and spring maize yield［J］.Hubei Agricultural Sciences，2021，60（11）：35‑38.
［41］秦猛，董全中，薛红，等.我国保护性耕作的研究进展［J］.河南农业科学，2023，52（7）：1‑11.
QIN M，DONG Q Z，XUE H，et al. Research progress of conservation tillage in China［J］.Journal of Henan
Agricultural Sciences，2023，52（7）：1‑11.
［42］甘磊，邓婉珍，陶涣壮，等.秸秆覆盖对广西甘蔗地土壤水分变化的影响［J］.南方农业学报，2021，52（9）：2438‑2446.
GAN L，DENG W Z，TAO H Z，et al.Effects of straw mulching on the change of soil moisture in sugarcane
field of Guangxi［J］. Journal of Southern Agriculture，2021，52（9）：2438‑2446.
［43］陈仕林，蒙炎成，胡钧铭，等.秸秆覆盖对粉垄蔗田土壤有机碳及CO2排放的影响［J］.南方农业学报，2021，52（2）：307‑316.
CHEN S L，MENG Y C，HU J M，et al.Effects of smash ridging on soil organic carbon and CO2 emissions in straw mulching sugarcane field［J］.Journal of Southern Agriculture，2021，52（2）：307‑316.
［44］练华山，李红艳，林立金.覆盖少花龙葵秸秆对树番茄幼苗镉积累的影响［J］.河南农业科学，2020，49（2）：111‑115.
LIAN H S，LI H Y，LIN L J.Effects of mulching with Solanum photeinocarpum straw on cadmium accumulation of Cyphomandra beracea seedlings［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2020，49（2）：111‑115.
［45］李向东，张德奇，王汉芳，等.豫南雨养区小麦简耕覆盖高产高效技术创新与应用［J］.河南农业科学，2012，41（12）：42‑46.
LI X D，ZHANG D Q，WANG H F，et al.Innovation and application of winter wheat cultivation technologies with minimum tillage and straw mulching in rain‑fed area of southern Henan［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2012，41（12）：42‑46.
［46］于宗波，杨恒山，萨如拉，等.不同质地土壤玉米秸秆还田配施腐熟剂效应的研究［J］.水土保持学报，2019，33（4）：234‑240.
YU Z B，YANG H S，SA R L，et al. Effect of maize straw returning combined with maturation agent in different texture soils［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2019，33（4）：234‑240.
［47］李国阳，燕照玲，李仟，等.秸秆还田配施肥料及腐熟剂对土壤酶活性及小麦产量的影响［J］.河南农业科学，2016，45（8）：59‑63.
LI G Y，YAN Z L，LI Q，et al. Effects of straw returning with fertilizer and decomposition inoculants on soil enzyme activity and yield of winter wheat［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2016，45（8）：59‑63.
［48］蔡丽君，张敬涛，刘婧琦，等.长期免耕秸秆还田对寒地土壤有机碳及大豆产量的影响［J］.作物杂志，2021（6）：189‑192.
CAI L J，ZHANG J T，LIU J Q，et al.Effects of long‑term no‑tillage straw returning on soil organic carbon and soybean yield in cold region［J］.Crops，2021（6）：189‑192.

[1]	樊一凡, 张艳艳, 王艺媚, 李俊周, 杜彦修, 孙红正, 彭廷, 赵全志, 张静. 不同播期温光条件对籼稻产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 17-27.
[2]	杜雪丽, 柯璐瑶, 柳展, 代明珠, 周宇, 李剑兴, 徐玖亮. 叶面喷施镁对紫米产质量、花青素及代谢物含量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 28-36.
[3]	徐春燕, 张倩, 王雅娴, 王红雨, 盛开, 王宜伦. 商品有机肥对砂质潮土理化性状、冬小麦产量及养分积累的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 56-64.
[4]	刘亚军, 王文静, 李敏, 胡启国, 刘广卿, 孙喜云, 储凤丽. 甘薯不同轮作模式对土壤有机碳组分及碳转化酶活性的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 65-74.
[5]	杨明达, 张素瑜, 李帅, 郑东方, 杨慎骄, 关小康, 王同朝. 不同播种灌溉方式对夏玉米出苗、干物质积累及转运和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 22-31.
[6]	马仲炼, 龚健福, 马永翠, 田虹, 刘德福, 杨顺强. 外源褪黑素对苦荞生理特性、产量及品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 41-47.
[7]	鲁晓民, 郭书磊, 张新, 魏良明, 张前进, 曹丽茹, 刘海静, 邓亚洲, 张震, 王振华. 不同密度下玉米茎秆抗倒伏相关性状的产量构成分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 44-55.
[8]	连延浩, 杜飞波, 薛博, 王志强, 任永哲, 林同保, 李森. 垄作结合一次性施肥对冬小麦氮素利用及经济效益的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 56-65.
[9]	余高, 陈芬, 田霞, 卢心, 滕明欢, 谢婉莹. 冬季覆盖对幼龄柑橘园土壤化学性质及酶活性的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 91-101.
[10]	徐丽娜, 安治良, 陈士林, 张怀胜, 进茜宁, 王平喜. 种植密度对玉米茎秆强度和穗部性状的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 11-17.
[11]	赵立尚, 王香生, 高楠楠, 韩鹏彬, 李杰, 任永哲, 林同保, 王志强, 连延浩. 2 种基因型小麦间作对籽粒灌浆特性及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 18-25.
[12]	解文孝, 姜秀英, 吕军, 潘争艳, 韩勇, 王庆新, 李建国. 不同叶位功能叶片对不同穗型水稻籽粒灌浆特性及稻米品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 36-44.
[13]	张立成, 李娟, 章明清, 辜祖超. 有机肥替减化肥对赤红壤菜-稻轮作区甘蓝产量和养分利用的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 87-95.
[14]	豆丹丹, 孙建军, 王德新, 郭玉玺, 郭新海, 丁超明. 播期对早中稻产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 12-23.
[15]	范晓庆, 赵心月, 王钰文, 张靓瑶, 袁进成, 刘颖慧, 瓮巧云. 青贮玉米和饲用油菜间作对饲草作物产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 40-51.