烤烟力学特性对打叶复烤片烟质量的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2024.11.019

河南农业科学 ›› 2024, Vol. 53 ›› Issue (11): 173-180.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2024.11.019

• 农业信息与工程·农产品加工 • 上一篇

烤烟力学特性对打叶复烤片烟质量的影响

周利军^1,2，王迅^1,2，朱波¹，关欣¹，胡宗玉³，高依萍¹，李欢^2,4，赵森森⁵，张玉海²

（1.山东中烟工业有限责任公司青岛卷烟厂，山东青岛 266100；2.中国烟草总公司郑州烟草研究院，河南郑州 450001；3.江苏中烟工业有限责任公司技术中心，江苏南京 210019；4.广西中烟工业有限责任公司柳州卷烟厂，广西柳州 545001；5.河南中烟工业有限责任公司技术中心，河南郑州 450000）

收稿日期:2024-05-11 出版日期:2024-11-15 发布日期:2024-12-19
通讯作者: 张玉海（1978-），男，河南兰考人，正高级工程师，硕士，主要从事卷烟配方和工艺技术研究。E-mail：yancaozhangyuhai@126.com
作者简介:周利军（1991-），男，河南新乡人，工程师，硕士，主要从事烟草加工工艺研究。E-mail：1058009348@qq.com
基金资助:
中国烟草总公司重点研发项目（110202202008，110202102005）

Effect of Mechanical Properties of Flue‑cured Tobacco on the Quality of Threshing and Redrying Lamina

ZHOU Lijun^1,2，WANG Xun^1,2，ZHU Bo¹，GUAN Xin¹，HU Zongyu³，GAO Yiping¹，LI Huan^2,4，ZHAO Sensen⁵，ZHANG Yuhai²

（1.Qingdao Cigarette Factory，China Tobacco Shandong Industrial Co.，Ltd.，Qingdao 266100，China；2.Zhengzhou Tobacco Research Institute of China National Tobacco Corporation，Zhengzhou 450001，China；3.Technology Center，China Tobacco Jiangsu Industrial Co.，Ltd.，Nanjing 210019，China；4.Liuzhou Cigarette Factory，China Tobacco Guangxi Industrial Co.，Ltd.，Liuzhou 545001，China；5.Technology Center，China Tobacco Henan Industrial Co. ，Ltd. ，Zhengzhou 450000，China）

Received:2024-05-11 Published:2024-11-15 Online:2024-12-19

摘要/Abstract

摘要： 为探究烤烟力学特性对打叶复烤加工质量的影响，选取湖南郴州、贵州毕节、福建三明3个产地C3F等级烟叶进行力学特性分析，检测其打叶复烤加工后的片烟面积分布、形状特征指标（Xc），并采用相关分析对烤烟力学特性与片烟质量指标的关系进行分析。结果表明，3个产地烤烟烟叶除拉力、伸长率、含梗率外其他力学指标差异均达到显著水平。湖南郴州烟叶剪切强度和穿透强度较大，贵州毕节烟叶黏附力最大，福建三明烟叶叶梗结合力和支脉结合力最大。湖南郴州片烟面积整体较大，500 mm²以上的占比较高；贵州毕节片烟面积均匀性好，片烟面积300~500 mm²的占比较高；福建三明片烟面积整体偏小，其中片烟面积小于300 mm²的占比显著高于其他产地。3个产地片烟矩形度、细长度和圆形性差异不显著，不同产地烤烟片烟面积分布占比均随片烟面积增大呈先上升后下降的趋势，形状特征指标（Xc）差别不大，占比峰值稍有差异。其中，贵州毕节片烟矩形度为0.63和轮廓温度特征值为3.75的占比峰值最高，福建三明片烟圆形度特征值为2.79的占比峰值最高，不同产地片烟细长度特征值占比峰值差别不大。片烟特征面积与烟叶剪切强度呈显著强正相关性，与拉力、黏附力、含梗率均呈弱相关性，与其他指标呈强相关性；片烟均匀性系数与拉力呈显著强负相关，与黏附力呈强相关，与伸长率、含梗率、叶梗结合力呈弱相关，与其他指标无相关性；片烟矩形度、细长度和轮廓温度与支脉结合力无相关性，圆形性与含梗率无相关性，其他力学指标均对片烟形状特征指标有一定影响。综上，湖南郴州烟叶耐加工性强，片烟整体面积较大，贵州毕节片烟面积均匀性好，多呈不规则形状，福建三明烟叶叶梗结合力和支脉结合力大，片烟面积整体偏小。

关键词: 烤烟, 力学特性, 打叶复烤, 片烟面积, 片烟形状

Abstract: In order to investigate the effect of mechanical properties of flue‑cured tobacco on the quality of threshing and redrying processing，C3F grade tobacco leaves produced from three production areas，Chenzhou in Hunan Province，Bijie in Guizhou Province and Sanming in Fujian Province were selected to analyze their mechanical properties，the area distribution and shape characteristics of the tobacco leaves after threshing and redrying processing were tested，and the relationships between the mechanical properties and the quality indicators of the tobacco leaves were analyzed using relevant analysis.The results showed that other mechanical indicators of tobacco leaves from three different production areas showed significant differences，except for tensile strength，elongation，and stem content.Tobacco leaves in Chenzhou had higher shear strength and penetration strength，tobacco leaves in Bijie had the highest adhesion force，while tobacco leaves in Sanming had higher leaf stem binding force and branch binding force.The overall area of tobacco leaves in Chenzhou was relatively larger，with a high proportion of area over 500 mm².Tobacco leaves in Bijie had good uniformity，with a high proportion of tobacco with an area of 300—500 mm².The area of tobacco leaves in Sanming was relatively smaller，the proportion of tobacco with an area of less than 300 mm2 was significantly higher than other areas.There were no significant differences in rectangularity，thinness，and circularity. The proportion of lamina area distribution in different production areas showed a trend of first increasing and then decreasing with the increase of lamina area，and the difference in shape characteristic indicators（Xc）was not significant，with slight differences in the proportion peak value. Among them，tobacco in Bijie had the highest proportion peak value with a rectangular degree of 0.63 and a contour temperature characteristic value of 3.75，while tobacco in Sanming had the highest proportion peak value with a circular degree characteristic value of 2.79.There was no significant difference in the proportion peak value of ellipticity characteristic values among different areas of tobacco.The characteristic area of tobacco was significantly positively correlated with shear strength，was weakly correlated with tensile strength，adhesion，stem ratio，and strongly correlated with other indicators；The uniformity coefficient was significantly negatively correlated with tensile strength，strongly correlated with adhesive strength，weakly correlated with extensibility，stem ratio，stem binding force，and not correlated with other indicators；The rectangularity，slenderness，and contour temperature of tobacco had no correlation with branch adhesion，roundness had no correlation with stem ratio，while other mechanical indicators had certain impact on them. In summary，tobacco leaves from Chenzhou，Hunan had strong processing resistance and a relatively larger overall area.Tobacco leaves from Bijie，Guizhou had good uniformity in area and were mostly irregular in shape.Tobacco leaves from Sanming，Fujian had strong stem and branch binding force，but the overall area was relatively smaller.

Key words: Flue?cured tobacco, Mechanical properties, Threshing and redrying, Lamina area, Lamina shape

中图分类号:

TS443

周利军, 王迅, 朱波, 关欣, 胡宗玉, 高依萍, 李欢, 赵森森, 张玉海. 烤烟力学特性对打叶复烤片烟质量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(11): 173-180.

ZHOU Lijun, WANG Xun, ZHU Bo, GUAN Xin, HU Zongyu, GAO Yiping, LI Huan, ZHAO Sensen, ZHANG Yuhai. Effect of Mechanical Properties of Flue‑cured Tobacco on the Quality of Threshing and Redrying Lamina[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2024, 53(11): 173-180.

参考文献

［1］左天觉. 烟草的生产、生理和生物化学［M］.上海：上海远东出版社，1993：445.

ZUO T J.Production，physiology and biochemistry of tobacco［M］.Shanghai：Shanghai Far East Publish，1993：445.

［2］张玉海，王信民，邓国栋，等.质构仪法测定烟叶的粘附力［J］.烟草科技，2011，44（11）：5‑9.

ZHANG Y H，WANG X M，DENG G D，et al.Determination of tobacco leaf adhesion with texture analyzer［J］. Tobacco Science & Technology，2011，44 （11）：5‑9.

［3］张玉海，邓国栋，冯春珍，等.含水率对烟叶力学特性的影响［J］.烟草科技，2013，46（1）：10‑12.

ZHANG Y H，DENG G D，FENG C Z，et al.Effects of moisture content in tobacco leaf on its mechanical properties［J］.Tobacco Science & Technology，2013，46 （1）：10‑12.

［4］张玉海，伍政文，杜阅光，等.烟叶粘附力的影响因素及其对烟叶回透率的影响［J］.烟草科技，2014，47（5）：17‑19.

ZHANG Y H，WU Z W，DU Y G，et al.Factors influencing adhesive force and ordering efficiency of tobacco leaves［J］.Tobacco Science & Technology，2014，47（5）：17‑19.

［5］周立新，陈丽平，徐向丽，等.中间香型烟叶柔软性与烟叶质量的相关性研究［J］.湖南农业科学，2016（11）：67‑70.

ZHOU L X，CHEN L P，XU X L，et al.The correlation analysisbetween softnessand quality of neutral flavor type flue‑cured tobacco leaf［J］.Hunan Agricultural Sciences，2016（11）：67‑70.

［6］罗定棋，陈二龙，顾勇，等.泸州烟区烤烟外观质量对力学特性的影响［J］.昆明学院学报，2017，39（3）：21‑25.

LUO D Q，CHEN E L，GU Y，et al.Effect of appearance quality on mechanical property about flue‑cured tobacco

in Luzhou of Sichuan［J］.Journal of Kunming University，2017，39（3）：21‑25.

［7］喻奇伟，堵劲松，陈雪，等.贵州毕节3个主栽烤烟品种力学特性分析［J］.湖南农业科学，2018（4）：78‑80.

YU Q W，DU J S，CHEN X，et al.Analysis on mechanical properties of three flue‑cured tobacco cultivars in Bijie tobacco growing area［J］.Hunan Agricultural Sciences，2018（4）：78‑80.

［8］娄元菲，杨雨波，欧明毅，等.不同地区主栽烤烟品种的力学与打叶特性分析［J］.贵州农业科学，2019，47（1）：131‑134.

LOU Y F，YANG Y B，OU M Y，et al. Analysis of mechanical and threshing properties about main flue‑cured tobacco varieties in partial areas［J］.Guizhou Agricultural Sciences，2019，47（1）：131‑134.

［9］徐波，姜焕元，范明登，等.基于“翠碧1号”品种烟叶典型力学特性的打叶复烤加工技术及应用［J］.烟草科技，2020，53（7）：80‑86.

XU B，JIANG H Y，FAN M D，et al.Threshing and redrying technology based on typical mechanical characteristics of tobacco leaves of cv. “CB‑1”［J］.Tobacco Science & Technology，2020，53（7）：80‑86.

［10］张世芬，张德康，孙武，等.不同香型风格烤烟力学特性对烟叶外观质量的影响［J］.河南农业科学，2021，50（2）：58‑65.

ZHANG S F，ZHANG D K，SUN W，et al.Effect of mechanics characteristics of different flavor styles on appearance quality of flue‑cured tobacco［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2021，50（2）：58‑65.

［11］张玉海，胡宗玉，卢敏瑞，等.基于烟叶力学特性的打叶水分适宜性分析及应用［J］.安徽农业科学，2022，50（6）：164‑167.

ZHANG Y H，HU Z Y，LU M R，et al.Analysis and application of water suitability for threshing based on mechanical properties of tobacco leaves［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2022，50（6）：164‑167.

［12］曾静，徐大勇，李跃锋，等. 片烟叶面积分布［J］.烟草科技，2010，43（10）：12‑15.

ZENG J，XU D Y，LI Y F，et al.Area distribution of tobacco strips［J］.Tobacco Science & Technology，2010，43（10）：12‑15.

［13］徐大勇，余娜，邓国栋，等.数字图像分析法在片烟结构测定中的应用［J］.烟草科技，2012，45（11）：13‑16.

XU D Y，YU N，DENG G D，et al. Application of digital image analysis in determination of strip structure［J］.Tobacco Science & Technology，2012，45 （11）：13‑16.

［14］徐大勇，王澍，张龙，等.基于计算机视觉的片烟形状测量方法［J］.烟草科技，2015，48（2）：91‑95.

XU D Y，WANG S，ZHANG L，et al.A computer vision‑based method for measuring shape of tobacco strips［J］.Tobacco Science & Technology，2015，48 （2）：91‑95.

［15］刘泽，林文强，张云，等.轮廓提取法分析片烟的形状特征［J］.烟草科技，2018，51（4）：66‑71.

LIU Z，LIN W Q，ZHANG Y，et al.Shape feature analysis of tobacco strips based on contour extraction［J］.Tobacco Science & Technology，2018，51（4）：66‑71.

［16］徐大勇，李新锋，范明登，等.复烤温度对片烟收缩率及大小分布的影响［J］.烟草科技，2013，46（3）：12‑16.
XU D Y，LI X F，FAN M D，et al.Effects of redrying temperature on shrinkage rate and size distribution of tobacco strips［J］.Tobacco Science & Technology，2013，46（3）：12‑16.

［17］刘楷丽，王晓娟，陈良元，等.滚筒复烤方式下片烟的尺寸分布变化特征［J］.烟草科技，2016，49（3）：84‑90.
LIU K L，WANG X J，CHEN L Y，et al.Variations of size distribution of tobacco strips redried by a cylinder dryer［J］.Tobacco Science & Technology，2016，49（3）：84‑90.

［18］梁淼，刘茂林，杨永锋，等.各级打叶风分单元分离片烟的尺寸分布变化规律［J］.食品与机械，2018，34 （12）：34‑37.
LIANG M，LIU M L，YANG Y F，et al.Variations of size distribution of tobacco strips separated from different threshing and pneumatic separation unit［J］.Food & Machinery，2018，34（12）：34‑37.

［19］高占勇，杨晶津，王慧，等.打叶后不同片型烟片致香成分与其特征面积的函数关系［J］.中国烟草科学，2019，40（6）：83‑88.
GAO Z Y，YANG J J，WANG H，et al.Functional relationship between aroma component contents and characteristic areas in threshed tobacco strips of different chip‑type［J］.Chinese Tobacco Science，2019，40（6）：83‑88.

［20］毕思强，杨杰，王国良，等.不同分切打叶方式对片烟形状特征的影响［J］.贵州农业科学，2022，50（11）：129‑135.
BI S Q，YANG J，WANG G L，et al.Effect of leaf cutting and threshing methods on shape characteristics of tobacco strips［J］.Guizhou Agricultural Sciences，2022，50（11）：129‑135.

［21］张腾健，肖锦哲，杨全忠，等.分切工艺对打叶复烤全过程加工质量的影响［J］.中国烟草学报，2018，24 （3）：30‑36.
ZHANG T J，XIAO J Z，YANG Q Z，et al.Effect of tobacco leaf cutting on processing quality of strips after threshing and redrying［J］.Acta Tabacaria Sinica，2018，24（3）：30‑36.

［22］张晓莉，元野，位辉琴，等.牡丹江片烟在河南仓储自然醇化过程中的质量变化［J］.河南农业科学，2023，52（4）：170‑180.
ZHANG X L，YUAN Y，WEI H Q，et al.Quality changes of Mudanjiang tobacco strips during natural aging in warehouse of Henan Province［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（4）：170‑180.

［23］李乾云，申洪涛，段卫东，等.复烤片烟在不同醇化环境中的质量变化［J］.河南农业科学，2022，51（5）：171‑180.
LI Q Y，SHEN H T，DUAN W D，et al.Quality changes of redried tobacco strips aged in different environments ［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2022，51（5）：171‑180.
［24］余娜，夏艺丰，朱文魁，等.叶片结构与叶丝结构关系模型研究［J］.郑州轻工业学院学报（自然科学版），2013，28（3）：24‑28.
YU N，XIA Y F，ZHU W K，et al.Study on the model of relation of tobacco Lamina structure and cut tobacco structure［J］. Journal of Zhengzhou University of Light Industry（Natural Science Edition），2013，28（3）：24‑28.
［25］江雪彬，胡开利，吴雪芹，等.叶片结构与烟丝结构的相关关系［J］.江苏农业科学，2018，46（1）：129‑132.
JIANG X B，HU K L，WU X Q，et al.Correlation between leaf structure and cut tobacco structure［J］.Jiangsu Agricultural Sciences，2018，46（1）：129‑132.
［26］刘泽，何邦华，林文强，等.片烟形态、结构与烟丝结构的关系［J］.烟草科技，2020，53（11）：83‑88，102.
LIU Z，HE B H，LIN W Q，et al.Relationships between morphology and structure of tobacco strips and structure of cut tobacco［J］.Tobacco Science &Technology，2020，53（11）：83‑88，102.
［27］高占勇，刘继辉，杨晶津，等.复烤片烟特征面积与化学成分的相关性分析［J］.中国烟草学报，2020，26（2）：8‑16.
GAO Z Y，LIU J H，YANG J J，et al.Correlation analysis between characteristic area and chemical components of redried laminas［J］.Acta Tabacaria Sinica，2020，26（2）：8‑16.
［28］国家烟草专卖局.烟叶片烟大小及其分布的测定叶面积法：YC/T 449—2012［S］.北京：中国标准出版社，2012.
State Tobacco Monopoly Administration.Leaf area method for determining the size and distribution of tobacco leaf smoke：YC/T 449—2012［S］.Beijing：Standards Press of China，2012.
［29］吕耀印，王涛，杜阅光，等.一级打叶单元出叶量及其分布对叶片质量的影响［J］.烟草科技，2013，46（2）：12‑15.
LÜ Y Y，WANG T，DU Y G，et al.Effects of strip yield and its size distribution from first stage threshing unit on strip quality［J］.Tobacco Science & Technology，2013，46（2）：12‑15.
［30］毛志伟，李忠寿，武凯.初烤烟叶不同区位的物理耐加工性对比研究［J］.当代化工研究，2017（5）：161‑163.
MAO Z W，LI Z S，WU K.Comparative study of the physical machinability resistance of originally‑baked tobacco in different location［J］.Modern Chemical Research，2017（5）：161‑163.

[1]	程培军, 郝浩浩, 李翔, 李亮, 张翔, 唐培培, 王迅, 司贤宗, 索炎炎, 吴俊林, 徐凤丹, 李倩, 马新军, 闫萌. 施用饼肥和微生物菌剂对烤烟产质量及土壤微生物特性的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(9): 57-65.
[2]	王玉华, 王德权, 王玉林, 张杨, 董小卫, 熊莹, 刘中庆, 孙延国. 打顶和激素对上部烟叶烟碱的影响及源库关系分析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(7): 44-53.
[3]	宋宗昊, 蒋宸光, 吴岳轩, 吴中心, 王龙飞, 路晓崇, 遆晋松, 刘剑君. 箱式烘烤烟叶化学成分变化与温湿度耦合分析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(6): 162-172.
[4]	叶志晖, 邵新光, 赵晓忠. 不同促生真菌菌肥配施对烤烟致香成分、感官质量及土壤性质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(6): 37-48.
[5]	高逸飞, 潘首慧, 张丽, 张权, 昝建朋, 岑浩, 范成平, 张福强, 田举要, 徐世晓. 烤烟烟碱含量标记基因NtMPO1和NtARF6的鉴定[J]. 河南农业科学, 2024, 53(5): 49-59.
[6]	李金澄, 张力, 王卫民, 郑宏斌, 韩丹, 贾玮, 史久长, 许自成. 不同株型渠首1 号上部烟叶代谢图谱差异分析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(5): 60-69.
[7]	陈卓, 陈家鼎, 毛岚, 白涛, 李生栋, 王涛, 宋朝鹏, 张豹林. 初烤烟叶主脉与叶片的吸附等温线及其热力学性质研究[J]. 河南农业科学, 2024, 53(4): 143-151.
[8]	宋绍森, 杨杰, 段旺军, 陈思昂, 王卫民, 张力, 许嘉阳, 韩丹, 许自成, 贾玮. 海拔高度对烟叶生长代谢及烤后品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(3): 53-67.
[9]	任志超, 李想, 李先锋, 毋丽丽, 王景, 彭志良, 刘国顺, 殷全玉. 生物炭对黑胫病抗性不同烤烟品种根际土壤真菌群落结构的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 105-115.
[10]	付博, 杨永锋, 刘向真, 赵森森, 刘茂林, 贾国涛, 牛洋洋, 张坤芳, 于建军, 彭桂新, 姬小明. 基于近红外光谱的烤烟香型分类模型研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 163-171.
[11]	郝贤伟, 李奇, 毕一鸣, 田雨农, 李永生, 王辉, 钟永键, 王芳, 徐秀红, 付秋娟, 孙婷婷, 韩晓. 不同颜色上部烤烟主要品质指标的差异分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 173-180.
[12]	孟林峰, 杨祥飞, 吴晴阳, 宋美玲, 张文梅, 王利兵, 崔芳芳, 张志高, 朱肖文, 刘齐元. 基于中药复配剂的烤烟化学农药减量增效研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 103-112.
[13]	韩雅婷, 郭天骄, 贾国涛, 赵红朝, 黄五星. 保水剂和抗蒸腾剂配施对土壤水分和云烟87 化学成分、碳氮代谢的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 57-65.
[14]	杨金初, 童治军, 李萌, 赵旭, 徐永明, 冯颖杰, 杨宗灿, 曲鹏, 李悦, 孙九喆, 张轲. 基于SNP 标记的4 个品种复烤烟叶鉴别研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 174-180.
[15]	李思军, 郑宏斌, 毕一鸣, 江智敏, 田雨农, 郝贤伟, 章程, 侯建林, 吴文信, 朱林, 邓小华. 一次性采收中部6 片烟叶的田间成熟特征及烤后质量研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 30-39.

烤烟力学特性对打叶复烤片烟质量的影响

Effect of Mechanical Properties of Flue‑cured Tobacco on the Quality of Threshing and Redrying Lamina

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics