推迟采收对永州烤烟上部6 片叶SPAD 值及焦甜醇甜型风格的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2022.10.016

河南农业科学 ›› 2022, Vol. 51 ›› Issue (10): 142-150.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2022.10.016

• 农业信息与工程·农产品加工 • 上一篇下一篇

推迟采收对永州烤烟上部6 片叶SPAD 值及焦甜醇甜型风格的影响

孟智勇¹，周雨²，杨坤³，李伟³，宗胜杰¹，刘芳¹，马浩波¹，朱银峰¹，朱景伟¹，宋笑龙¹，靳志丽²，李淑君¹

（1.河南省农业科学院烟草研究所，河南许昌 461000；2.湖南省烟草公司永州市公司，湖南永州 425000；3.中国烟草总公司湖南省公司，湖南长沙 410007）

收稿日期:2022-04-10 出版日期:2022-10-15 发布日期:2022-12-12
通讯作者: 靳志丽（1971-），女，河南南阳人，高级农艺师，硕士，主要从事烟草栽培生理及营养调控技术研究。 E-mail：jinzhili666@126.com 李淑君（1966-），女，河南焦作人，研究员，硕士，主要从事烟草植保研究。E-mail：lishujun9396@126.com
基金资助:
中国烟草总公司湖南省公司科技项目（HN2020KJ10）；湖南省烟草公司永州市公司科技项目（烟研2020-020）

Effects of Delayed Harvest on SPAD and Burnt‑Sweet Mellow‑Sweet Style of Flue‑cured Tobacco Upper Six Leaves in Yongzhou

MENG Zhiyong¹，ZHOU Yu²，YANG Kun³，LI Wei³，ZONG Shengjie¹，LIU Fang¹，MA Haobo¹，ZHU Yinfeng¹，ZHU Jingwei¹，SONG Xiaolong¹，JIN Zhili²，LI Shujun¹#br#

（1.Tobacco Research Institute of Henan Academy of Agricultural Sciences，Xuchang 461000，China；2.Yongzhou Branch of Hunan Tobacco Corporation，Yongzhou 425000，China；3.Hunan Provincial Tobacco Company of CNTC，Changsha 410007，China）

Received:2022-04-10 Published:2022-10-15 Online:2022-12-12
About author:孟智勇（1974-），男，河南漯河人，副研究员，主要从事烟草调制加工研究与技术开发。E-mail：meng4363309@126.com

摘要/Abstract

摘要： 为明确湖南永州烟区上部烟叶适宜采收成熟度，彰显其焦甜醇甜型风格特征，以云烟87为供试材料，应用叶绿素测定仪测定上部6片烟叶（按叶位自上而下命名为B1—B6）在不同推迟采收时间下（采收时间推迟0、3、6、9 d）的叶绿素相对含量（SPAD值），并研究相应成熟度对烤后烟叶的化学成分、感官评吸质量及可用性的影响。结果表明，随着上部叶成熟采收时间推迟，同叶位的叶基、叶中、叶尖平均SPAD值及各位点、各叶位、所有位点平均SPAD值均呈线性下降趋势。成熟过程中B1和B2叶位SPAD值较为一致，B3—B6叶位SPAD值相对一致；推迟3 d采收，B1、B2叶位SPAD值发生显著变化，其他叶位SPAD值变化不显著，利于适当推迟一次性采收分类烘烤（上2片和下4片）。与常规成熟采收相比，推迟采收时间提高总糖、还原糖含量和糖碱比，改善化学成分协调性；弱化烤后上部烟叶感官焦香，提升醇甜香、焦甜香，香气质变好、回甜感增加，明显提高感官品质特征，增加烟叶在一、二类卷烟配方使用比例。其中，推迟3 d采收，烤后烟叶干草香、醇甜香、香气质、香气量、杂气程度、烟气细腻程度和柔和程度、口感回甜感及余味等指标表现突出，风格特征彰显度（2.81分）无明显变化，在一类卷烟配方使用比例最高，可用性明显提升；继续推迟采收，烤后烟叶风格特征彰显度下降，在一类卷烟配方使用比例及可用性降低。可见，在常规采收时间的基础上，永州烟区上部烟叶推迟3 d采收较为适宜，有利于焦甜醇甜型风格彰显和可用性提高。

关键词: 烤烟, 上部叶, 推迟采收, SPAD值, 焦甜醇甜, 永州烟区

Abstract: In order to clarify the suitable harvest maturity of upper tobacco leaves in Yongzhou tobacco‑growing area and highlight the style characteristics of burnt sweetness and mellow sweetness，Yunyan 87 was used as the test material. The realtive content of chlorophyll（SPAD values）of fresh upper six tobacco leaves（They were named B1—B6 from top to bottom based on leaf position）with different delayed harvest time（0，3，6 and 9 days later）were measured by chlorophyll analyzer，and the effects of corresponding maturity on the chemical composition，sensory evaluation quality and availability of flue‑cured tobacco leaves were studied.The results showed that with the delay of upper leaf maturity and harvest time，the mean SPAD of base，middle and tip at the same leaf position and the mean SPAD of each point，leaf position and all sites showed a linear downward trend.During ripening，the SPAD values of B1 and B2 leaves were relatively consistent，and the SPAD values of B3—B6 leaves were relatively consistent. Under delayed harvest for 3 days，the SPAD value of B1 and B2 leaves changed significantly，and the SPAD value of other leaves did not change significantly，which was conducive to appropriately delaying for one‑time harvest and classified baking（upper 2 leaves and lower 4 leaves）. Compared with conventional mature harvest，delaying harvest time increased the content of total sugar，reduced sugar and sugar alkali ratio，and improved the coordination of chemical components.It could weaken the sensory burnt aroma of the upper flue‑cured tobacco leaves，improve the mellow sweet aroma and burnt sweet aroma，improve the aroma quality，increase the sweet return feeling，significantly improve the sensory quality characteristics，and increase the proportion of tobacco leaves in the formula of class Ⅰ and class Ⅱ cigarettes.Among them，after delaying harvest for 3 days，the indexes such as hay aroma，mellow and sweet aroma，aroma quality，aroma amount，impurity degree，fineness and softness of flue gas，taste sweetness and aftertaste of flue‑cured tobacco were outstanding，the degree of style characteristics（2.81 points）had no change，the proportion of use was the highest in the formula of classⅠ cigarettes，and the usability was significantly improved. Continued delay in harvest reduced the prominence of style characteristics of flue‑cured tobacco leaves，and reduced the proportion and availability in the formula of class Ⅰ cigarettes.It can be seen that on the basis of conventional harvesting time，it is more appropriate to delay the harvesting of upper tobacco leaves for 3 days in Yongzhou tobacco‑growing area，which is conducive to highlighting the style of burnt sweetness and mellow sweetness and improving the usability.

Key words: Flue?cured tobacco, Upper leaves, Delayed harvest, SPAD value, Burnt sweet and mellow sweet, Yongzhou tobacco?growing area

中图分类号:

S852.72

孟智勇, 周雨, 杨坤, 李伟, 宗胜杰, 刘芳, 马浩波, 朱银峰, 朱景伟, 宋笑龙, 靳志丽, 李淑君. 推迟采收对永州烤烟上部6 片叶SPAD 值及焦甜醇甜型风格的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(10): 142-150.

MENG Zhiyong, ZHOU Yu, YANG Kun, LI Wei, ZONG Shengjie, LIU Fang, MA Haobo, ZHU Yinfeng, ZHU Jingwei, SONG Xiaolong, JIN Zhili, LI Shujun. Effects of Delayed Harvest on SPAD and Burnt‑Sweet Mellow‑Sweet Style of Flue‑cured Tobacco Upper Six Leaves in Yongzhou[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2022, 51(10): 142-150.

参考文献

［1］靳志丽，张双双，蒋尊龙，等.永州植烟土壤中量元素分布特征与聚类分析［J］.作物研究，2020，34（2）：148‑152.
JIN Z L，ZANG S S，JIANG Z L，et al.Distribution characteristics and cluster analysis of quantitative elements in tobacco planting soil in Yongzhou［J］.Crop Research，2020，34（2）：148‑152.
［2］杨全柳，何华波，周正红，等.烤烟新品种湘烟5号在永州烟区的生产适应性研究［J］.安徽农业科学，2016（2）：41‑43.
YANG Q L，HE H B，ZHOU Z H，et al.Study on production adaptability of new flue‑cured tobacco variety Xiangyan 5 in Yongzhou tobacco area［J］.Anhui Agricultural Sciences，2016（2）：41‑43.
［3］袁芳.永州烟区不同品种烤后烟叶差异性研究［J］.中国农业信息，2016（10）：80‑81.
YUAN F，Study on the differences of flue‑cured tobacco leaves of different varieties in Yongzhou tobacco area［J］.China Agricultural Information，2016（10）：80‑81.
［4］朱尊权.提高上部烟叶可用性是促“卷烟上水平”的重要措施［J］.烟草科技，2010（6）：5‑9．
ZHU Z Q.Improving usability of upper leaves，an important measure for accelerating up‑grading cigarette quality［J］.Tobacco Science & Technology，2010（6）：5‑9.
［5］尹珍，周冀衡，左敏，等.不同成熟度对上部烟叶中性香气物质的影响［J］.南方农业学报，2013，44（5）：760‑764.
YIN Z，ZHOU J H，ZUO M，et al.Effects of different maturity on neutral aroma substances in upper tobacco leaves［J］.Southern Journal of Agriculture，2013，44（5）：760‑764.
［6］石锦辉，黄景崇，陈建军，等.指示叶片成熟度对一次性采收的上部烟叶可用性的影响［J］.湖北农业科学，2017，56（21）：4101‑4105.
SHI J H，HUANG J C，CHEN J J，et al.Effects of harvesting maturity of indicative leaves on availability of once harvested upper leaves in flue‑cured tobacco［J］.Hubei Agricultural Sciences，2017，56（21）：4101‑4105.
［7］赵铭钦，于建春，程玉渊，等.烤烟烟叶成熟度与香气质量的关系［J］.中国农业大学学报，2005（3）：10‑14.
ZHAO M Q，YU J C，CHENG Y Y，et al.On relations between maturity and aroma quality in flue‑cured tobacco leaves［J］.Journal of China Agricultural University，2005（3）：10‑14.
［8］邓云龙，崔国民，孔光辉，等.品种、部位和成熟度对烟叶淀粉含量及评吸质量的影响［J］.中国烟草科学，2006，27（4）：18‑23.
DENG Y L，CUI G M，KONG G H，et al.Effect of variety，leaf position，and degree of maturity on starch content，flavor and taste of tobacco leaf［J］.Chinese Tobacco Science，2006，27（4）：18‑23.
［9］宣晓泉，薄云川，徐如彦，等.不同成熟度烟叶中香味成分分析［J］.中国农学通报，2007，23（2）：98‑102.
XUAN X Q，BO Y C，XU R Y，et al.Studies on analysis of flavor constituents of different maturity tobacco leaves［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2007，23（2）：98‑102.
［10］王行，张敏坚，何振峰.采收成熟度对烟叶烤后质量的影响［J］.中国农学通报，2017，33（4）：161‑164.
WANG H，ZHANG M J，HE Z F.Effects of harvest maturity on quality of cured tobacco leaves［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2017，33（4）：161‑164.
［11］韦建玉，李宏光，方明.提高郴州烤烟上部烟叶工业可用性分析［J］.中国农学通报，2016，32（13）：33‑38.
WEI J Y，LI H G，FANG M，et al.Improving industrial usability of upper leaves of flue‑cured tobacco in Chenzhou［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2016，32（13）：33‑38.
［12］张冰濯，段卫东，张明刚.湘南烟区烤烟上部6片叶采收期对烟叶产质量的影响［J］.烟草科技，2020，53（12）：16‑26.
ZHANG B Z，DUAN W D，ZHANG M G，et al.Effects of harvesting time on yield and quality of 6 upper leaves of flue‑cured tobacco in southern Hunan tobacco‑growing area［J］.Tobacco Science & Technology，2020，53（12）：16‑26.
［13］叶贤文，谢学云，孟韦名，等.采收成熟度对烤烟致香物质和感官质量的影响［J］.昆明学院学报，2019，41（3）：15‑19.
YE X W，XIE X Y，MENG W M，et al.Effect of harvest maturity on aroma components and smoking quality of flue‑cured tobacco［J］.Journal of Kunming University，2019，41（3）：15‑19.
［14］杨丽丽，邓小华，邓井青，等.湘南稻田浓香型烤烟适宜采收成熟度研究［J］.湖南农业大学学报（自然科学版），2014，40（3）：236‑240.
YANG L L，DENG X H，DENG J Q，et al.Appropriate harvest maturity for flue‑cured tobacco with strong aromatic planted in rice paddy in south Hunan［J］.Journal of Hunan Agricultural University（Natural Sciences），2014，40（3）：236‑240.
［15］郭婷，杨坤，肖文锋，等.郴州烟区不同叶位烤烟叶片感官质量差异及部位划分［J］.中国烟草科学，2021，42（1）：73‑78.
GUO T，YANG K，XIAO W F，et al.Difference of sensory quality and stalk position classification of flue‑cured tobacco leaves at different leaf positions in Chenzhou［J］.Chinese Tobacco Science，2021，42（1）：73‑78.
［16］詹军，李伟，霍开玲，等.密集烘烤中稳温时间对烤烟上部叶香气质量的影响［J］.南方农业学报，2011，42（10）：1193‑1198.
ZHAN J，LI W，HUOP K L，et al.Effect of stabilized temperature duration on the aroma quality of upper flue‑cured tobacco leaves during bulk curing process［J］.Journal of Southern Agriculture，2011，42（10）：1193‑1198.
［17］李佛琳，赵春江，王纪华，等.不同成熟度烤烟鲜叶的高光谱响应及其判别分析［J］.福建农林大学学报（自然科学版），2008，37（6）：565‑569．
LI F L，ZHAO C J，WANG J H，et al.Spectral characteristic of flue‑cured virginia tobacco leaves of different maturity grades and spectra discriminant classification［J］.Journal of Fujian Agriculture and Forestry University（Natural Science Edition），2008，37（6）：565‑569．
［18］杨金清，陈薪宇，赵正雄，等.茶多酚对烤烟光合特性及多酚含量的影响［J］.河南农业科学，2021，50（5）：41‑48.
YANG J Q，CHEN X Y，ZHAO Z X，et al.Effects of tea polyphenols on photosynthetic characteristics and polyphenol content of flue‑cured tobacco［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2021，50（5）：41‑48.
［19］李旭华，扈强，潘义宏，等.不同成熟度烟叶叶绿素含量及其与SPAD值的相关分析［J］.河南农业科学，2014，43（3）：47‑52，58．
LI X H，HU Q，PAN Y H，et al.Correlation analysis of chlorophy Ⅱ content and SPAD values in flue‑cured tobacco of different maturity［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2014，43（3）：47‑52，58．
［20］杨明坤，李建华，刘扣珠，等.豫中上六片烤烟不同采收期对烤后烟叶品质的影响［J］.中国农业科技导报，2020，160（12）：168‑176.
YANG M K，LI J H，LIU K Z，et al.Effects of different harvesting periods on the quality of upper six tobacco leaves of flue‑cured tobacco in central Henan［J］.Journal of Agricultural Science and Technology，2020，160（12）：168‑176.
［21］徐照丽，李天福.SPAD-502叶绿素仪在烤烟生产中的应用研究［J］.贵州农业科学，2006，34（4）：23‑24.
XU Z L，LI T F.Application of lake SPAD‑502 Chlorophyll meter in flue‑cured tobacco production［J］.Guizhou Agricultural Science，2006，34（4）：23‑24.
［22］朱尊权.当前制约两烟质量提高的关键因素［J］.烟草科技，1998（4）：3‑4.
ZHU Z Q.Key factors restricting the improvement of two tobacco quality at present［J］.Tobacco Science and Technology，1998（4）：3‑4.
［23］闫克玉，赵献章. 烟叶分级［M］.北京：中国农业出版社，2003.
YAN K Y，ZHAO X Z. Tobacco leaf classification.［M］.Beijing：China Agricultural Press，2003.
［24］刘国顺.中国烟草栽培学［M］.上海：上海科学技术出版社，1986.
LIU G S.Chinese tobacco cultivation［M］.Shanghai：Shanghai Science and Technology Press，1986.
［25］曾祥难.不同成熟度采收对烤烟香气物质及前体物的影响［J］.天津农业科学，2013，19（12）：59‑62.
ZENG X N.Effects of harvest at different maturity on aroma substances and precursors of flue‑cured tobacco［J］.Tianjin Agricultural Sciences，2013，19（12）：59‑62.
［26］赵铭钦，苏长涛，姬小明，等.不同成熟度对烤后烟叶物理性状，化学成分和中性香气成分的影响［J］.华北农学报，2008，23（3）：146‑150．
ZHAO M Q，SUN C T，JI X M，et al.Effects of maturity on physical properties，chemical components and content of neutral aroma constituents in flue‑cured tobacco［J］.Acta Agriculturae Boreali‑Sinica，2008，23（3）：146‑150.
［27］王育军，周冀衡，李强.曲靖烟叶化学成分可用性及其对感官评吸质量的影响［J］.烟草科技，2014，（11）：67‑73.
WANG Y J，ZHOU J H，LI Q，et al.Chemical component usability of Qujing tobacco leaves and its influences on sensory quality［J］.Tobacco Science & Technology，2014（11）：67‑73.
［28］李富强，陈红华，张学伟，等.烤烟采收成熟度研究进展［J］.湖北农业科学，2019，58（S2）：39‑41，81.
LI F Q，CHEN H H，ZHANG X W，et al.Research progress on harvesting maturity of flue‑cured tobacco［J］.Hubei Agricultural Sciences，2019，58（S2）：39‑41，81.
［29］彭玉富，张书伟，蔡宪杰.不同成熟度对河南烤烟上部叶品质的影响［J］.中国烟草学报，2011，17（4）：62‑66.
PENG Y F，ZHANG S W，CAI X J，et al.Effects of maturity on quality of upper leaves in flue‑cured tobacco in Henan Province［J］.Acta Tabacaria Sinica，2011，17（4）：62‑66.
［30］蒋笃忠，刘峰，陈洪浪，等.不同田间成熟度对永州烟叶特色的影响［J］.天津农业科学，2018，24（8）：63‑66.
JIANG D Z，LIU F，CHEN H L，et al.Effects of different field maturity on characteristics of Yongzhou tobacco leaf［J］.Tianjin Agricultural Science，2018，24（8）：63‑66.
［31］赵瑞蕊.曲靖烟区生态因素对烤烟成熟度的影响及成熟度与品质的关系［D］.郑州：河南农业大学，2012.
ZHAO R R.Effects of ecological factors on flue‑cured tobacco maturity and the relationship between maturity and quality in Qujing tobacco area［D］.Zhengzhou：Henan Agricultural University，2012.
［32］张树堂，杨雪彪.烤烟两品种采收成熟度对色素和多酚化合物的影响［J］.云南农业大学学报，2006，21（6）：756‑760.
ZHANG S T，YANG X B.Effects of harvest maturity of two flue‑cured tobacco varieties on pigments and polyphenols［J］ .Journal of Yunnan Agricultural University，2006，21（6）：756‑760.
［33］杨俊兴，杨虹琦，周冀衡，等.不同施肥量对成熟期烟叶生长及产量和质量的影响［J］.作物研究，2007，01（1）：24‑27.
YANG J X，YANG H Q，ZHOU J H，et al.Effects of different fertilization rates on the growth，yield and quality of tobacco leaves at maturity［J］.Crop Research，2007，21（1）：24‑27.
［34］孟智勇，张保占，马浩波，等.采收成熟度对浓香型烤烟烤后烟叶品质的影响［J］.河南农业科学，2012，41（2）：59‑63.
MENG Z Y，ZHANG B Z，MA H B，et al.Effect of harvest maturity on flue‑cured tobacco quality of strong aroma style tobacco［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2012，41（2）：59‑63.
［35］欧明毅，刘素参，马坤.不同成熟度采收对浓香型烤烟上部烟叶产值及品质的影响［J］.作物研究，2018，32（1）：42‑46.
OU M Y，LIU S S，MA K.Effect of different harvest maturity on yield and quality of upper tobacco leaves with full aroma style［J］.Crop Research，2018，32（1）：42‑46.

[1]	任志超, 李想, 李先锋, 毋丽丽, 王景, 彭志良, 刘国顺, 殷全玉. 生物炭对黑胫病抗性不同烤烟品种根际土壤真菌群落结构的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 105-115.
[2]	付博, 杨永锋, 刘向真, 赵森森, 刘茂林, 贾国涛, 牛洋洋, 张坤芳, 于建军, 彭桂新, 姬小明. 基于近红外光谱的烤烟香型分类模型研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 163-171.
[3]	郝贤伟, 李奇, 毕一鸣, 田雨农, 李永生, 王辉, 钟永键, 王芳, 徐秀红, 付秋娟, 孙婷婷, 韩晓. 不同颜色上部烤烟主要品质指标的差异分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 173-180.
[4]	孟林峰, 杨祥飞, 吴晴阳, 宋美玲, 张文梅, 王利兵, 崔芳芳, 张志高, 朱肖文, 刘齐元. 基于中药复配剂的烤烟化学农药减量增效研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 103-112.
[5]	韩雅婷, 郭天骄, 贾国涛, 赵红朝, 黄五星. 保水剂和抗蒸腾剂配施对土壤水分和云烟87 化学成分、碳氮代谢的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 57-65.
[6]	杨金初, 童治军, 李萌, 赵旭, 徐永明, 冯颖杰, 杨宗灿, 曲鹏, 李悦, 孙九喆, 张轲. 基于SNP 标记的4 个品种复烤烟叶鉴别研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 174-180.
[7]	李思军, 郑宏斌, 毕一鸣, 江智敏, 田雨农, 郝贤伟, 章程, 侯建林, 吴文信, 朱林, 邓小华. 一次性采收中部6 片烟叶的田间成熟特征及烤后质量研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 30-39.
[8]	陈培钰, 石秋环, 马君红, 李丽华, 李豪豪, 宋正熊, 代晓燕. 基于模糊数学法评价肥料运筹模式对豫西烤烟产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 42-52.
[9]	轩栋栋, 贾宏昉, 郭仕平, 谢良文, 伍德洋, 秦艳青, 杨兴有, 冯长春. 不同后熟处理对烤烟上部叶烘烤质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 172-179.
[10]	王东旭, 武云杰, 曾超, 赵明阳, 余海涛, 周军, 薛子钟, 刘流, 叶协锋, 张锦韬. 土壤质地和氯含量对烤烟叶片区位化学成分的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 35-45.
[11]	殷全玉, 匡志豪, 王景, 任天宝, 张松涛, 姬小明, 刘国顺, 穆耀辉. 黑胫病不同抗性烤烟品种对哈茨木霉的生理响应[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 88-98.
[12]	潘高伟, 郭伟雄, 韩佳彤, 何峰, 梁淼, 白国强. 广东烤烟不同区位叶面的pH值差异化分析[J]. 河南农业科学, 2022, 51(8): 174-180.
[13]	吴照辉, 孙计平, 郭芳阳, 王典, 李倩, 李建华. 适宜冬闲烟田种植的菜肥两用油菜基因型筛选[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7): 51-60.
[14]	李昱霖, 丁应福, 王胜雷, 段卫东, 李静超, 王廷贤, 宋朝鹏, 宋江雨. 烤烟烘烤过程风机频率对叶温和烟叶变黄失水的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(3): 173-180.
[15]	张志芳, 豁泽春. 镉、砷胁迫下接种丛枝菌根真菌对烤烟镉、砷累积及生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(2): 47-56.

推迟采收对永州烤烟上部6 片叶SPAD 值及焦甜醇甜型风格的影响

Effects of Delayed Harvest on SPAD and Burnt‑Sweet Mellow‑Sweet Style of Flue‑cured Tobacco Upper Six Leaves in Yongzhou

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics