不同香型风格烤烟力学特性对烟叶外观质量的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2021.02.007

河南农业科学 ›› 2021, Vol. 50 ›› Issue (2): 58-65.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2021.02.007

不同香型风格烤烟力学特性对烟叶外观质量的影响

张世芬¹，张德康²，孙武³，张东东⁴，秦言敏⁵，耿红梅⁶，余仕东¹，王改丽⁷，张军刚¹，韩家宝¹

（1.云南省烟草公司曲靖市公司，云南曲靖 655000; 2.云南省烟草公司保山市公司，云南保山 678000; 3.辽宁省烟草公司朝阳市公司，辽宁朝阳 122000; 4.山东中烟工业有限责任公司，山东济南 250000; 5.抚州市烟草公司黎川分公司，江西黎川 344600; 6.重庆市烟草公司奉节分公司，重庆奉节 404600;7.中国烟草总公司职工进修学院，河南郑州 450008）

收稿日期:2020-07-15 出版日期:2021-02-15 发布日期:2021-02-15
通讯作者: 王改丽(1983-)，女，河南郑州人，农艺师，博士，主要从事烟叶评级培训教学和研究。E-mail:107607950@qq.com
作者简介:张世芬(1985-)，女，云南曲靖人，农艺师，硕士，主要从事烟叶质量管理工作。E-mail:298087230@qq.com
基金资助:
中国烟草总公司云南省公司资助项目（2019530000241034）

Effect of Mechanics Characteristics of Different Flavor Styles on Appearance Quality of Flue-cured Tobacco

ZHANG Shifen¹,ZHANG Dekang²,SUN Wu³,ZHANG Dongdong⁴,QIN Yanmin⁵,GENG Hongmei⁶,YU Shidong¹,WANG Gaili⁷,ZHANG Jungang¹,HAN Jiabao¹

(1.Qujing Company of Yunnan Tobacco Company,Qujing 655000,China; 2.Baoshan Company of Yunnan Tobacco Company,Baoshan 678000,China; 3.Chaoyang Company of Liaoning Tobacco Company,Chaoyang 122000,China;4.China Tobacco Shandong Industrial Co.,Ltd. ,Ji’nan 250000,China; 5.Lichuan Branch of Fuzhou Tobacco Company,Lichuan 344600,China; 6.Fengjie Branch of Chongqing Tobacco Company,Fengjie 404600,China;7.Staff Development Institute of China National Tobacco Corporation,Zhengzhou 450008,China)

Received:2020-07-15 Published:2021-02-15 Online:2021-02-15

摘要/Abstract

摘要： 为了解八大香型烤烟的力学特性、外观质量差异以及二者之间的关系，选取八大香型烤烟典型烟区的C3F等级烤烟测量力学特性，并对烤烟外观质量进行评定打分，采用通径分析对烤烟力学特性与外观质量的关系进行分析。结果表明，八大香型烤烟以福建三明烟区烤烟柔软性最好，柔韧性较强，但黏附力较差；许昌烟区烤烟柔韧性与黏附力较强，但柔软性较差；重庆产区与遵义产区烤烟的柔软性较好，但重庆产区烤烟柔韧性较差；其他产区烟叶各力学指标表现适中。江川烟区烤烟的外观质量最好，遵义烟区、重庆烟区以及许昌烟区烤烟的外观质量次之，诸城烟区与牡丹江烟区烤烟的外观质量再次之，郴州烟区与三明烟区烤烟的外观质量较差。烤烟的穿透力对烤烟色度的直接通径系数达到-0.770，剪切力对烤烟颜色、成熟度的直接通径系数分别达到0.954、0.983，黏附力对烤烟油分的直接通径系数达到0.960，柔软度对烤烟叶片结构的直接通径系数达到0.936，拉力强度对烤烟颜色的直接通径系数达到-0.949。烤烟力学特性对外观质量有较大的影响，可以为烤烟质量客观评价提供依据。

关键词: 烤烟, 香型, 力学特性, 外观质量, 通径分析

Abstract: In order to study the differences and relationship of mechanical properties and appearance quality in eight flavor types of flue-cured tobacco,C3F grade of flue-cured tobacco in eight flavor types was selected to measure the mechanical properties,and the appearance quality was evaluated and scored.Path analysis was used to analyze the relationship between mechanical properties and appearance quality of flue-cured tobacco.The results showed that the softness of flue-cured tobacco in Sanming region of Fujian Province was the best,and the flexibility was strong,but the adhesion was poor; the flexibility and adhesion of flue-cured tobacco in Xuchang were stronger,but the softness was poor;the softness of fluecured tobacco in Chongqing and Zunyi production areas was better,but the flexibility of flue-cured tobacco in Chongqing production area was poor;the mechanical indexes of tobacco leaves in other production areas were moderate.The appearance quality of flue-cured tobacco in Jiangchuan was the best,followed by Zunyi,Chongqing and Xuchang, Zhucheng and Mudanjiang, Chenzhou and Sanming.The direct path coefficient of penetration to color of flue-cured tobacco was-0.770,the direct path coefficient of shear force to color and maturity of flue-cured tobacco was 0.954 and 0.983,the direct path coefficient of adhesion to oil content was 0.960,the direct path coefficient of softness to leaf structure was 0.936,and the direct path coefficient of tensile strength to color was-0.949.The mechanical properties of flue-cured tobacco have great influence on the appearance quality, which can provide the basis for objective evaluation of flue-cured tobacco quality.

Key words: Flue-cured tobacco, Flavor styles, Mechanics properties, Appearance quality, Path analysis

中图分类号:

S572

张世芬, 张德康, 孙武, 张东东, 秦言敏, 耿红梅, 余仕东, 王改丽, 张军刚, 韩家宝. 不同香型风格烤烟力学特性对烟叶外观质量的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(2): 58-65.

ZHANG Shifen, ZHANG Dekang, SUN Wu, ZHANG Dongdong, QIN Yanmin, GENG Hongmei, YU Shidong, WANG Gaili, ZHANG Jungang, HAN Jiabao. Effect of Mechanics Characteristics of Different Flavor Styles on Appearance Quality of Flue-cured Tobacco[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2021, 50(2): 58-65.

[1]	任志超, 李想, 李先锋, 毋丽丽, 王景, 彭志良, 刘国顺, 殷全玉. 生物炭对黑胫病抗性不同烤烟品种根际土壤真菌群落结构的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 105-115.
[2]	田田, 张风光, 王茂元, 黄洪贵, 秦志清, 赖铭勇, 刘银华, 黄柳婷, 吴妹英. 2 月龄斑鳜形态性状与体质量的相关性研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 126-134.
[3]	付博, 杨永锋, 刘向真, 赵森森, 刘茂林, 贾国涛, 牛洋洋, 张坤芳, 于建军, 彭桂新, 姬小明. 基于近红外光谱的烤烟香型分类模型研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 163-171.
[4]	李艺珅, 宋晓飞, 杨艳红, 隋继超, 崔浩楠, 贾建华, 闫立英, 李晓丽. 28 份旱黄瓜种质资源分枝性评价与杂交后代主要农艺性状分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(4): 107-115.
[5]	张晓莉, 元野, 位辉琴, 杨新宇, 刘玉峰, 刘鑫, 关熙宁, 申洪涛, 段卫东, 王艳芳, 刘领. 牡丹江片烟在河南仓储自然醇化过程中的质量变化[J]. 河南农业科学, 2023, 52(4): 170-180.
[6]	郝贤伟, 李奇, 毕一鸣, 田雨农, 李永生, 王辉, 钟永键, 王芳, 徐秀红, 付秋娟, 孙婷婷, 韩晓. 不同颜色上部烤烟主要品质指标的差异分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 173-180.
[7]	孟林峰, 杨祥飞, 吴晴阳, 宋美玲, 张文梅, 王利兵, 崔芳芳, 张志高, 朱肖文, 刘齐元. 基于中药复配剂的烤烟化学农药减量增效研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 103-112.
[8]	韩雅婷, 郭天骄, 贾国涛, 赵红朝, 黄五星. 保水剂和抗蒸腾剂配施对土壤水分和云烟87 化学成分、碳氮代谢的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 57-65.
[9]	杨金初, 童治军, 李萌, 赵旭, 徐永明, 冯颖杰, 杨宗灿, 曲鹏, 李悦, 孙九喆, 张轲. 基于SNP 标记的4 个品种复烤烟叶鉴别研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 174-180.
[10]	李思军, 郑宏斌, 毕一鸣, 江智敏, 田雨农, 郝贤伟, 章程, 侯建林, 吴文信, 朱林, 邓小华. 一次性采收中部6 片烟叶的田间成熟特征及烤后质量研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 30-39.
[11]	陈培钰, 石秋环, 马君红, 李丽华, 李豪豪, 宋正熊, 代晓燕. 基于模糊数学法评价肥料运筹模式对豫西烤烟产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 42-52.
[12]	轩栋栋, 贾宏昉, 郭仕平, 谢良文, 伍德洋, 秦艳青, 杨兴有, 冯长春. 不同后熟处理对烤烟上部叶烘烤质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 172-179.
[13]	王东旭, 武云杰, 曾超, 赵明阳, 余海涛, 周军, 薛子钟, 刘流, 叶协锋, 张锦韬. 土壤质地和氯含量对烤烟叶片区位化学成分的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 35-45.
[14]	殷全玉, 匡志豪, 王景, 任天宝, 张松涛, 姬小明, 刘国顺, 穆耀辉. 黑胫病不同抗性烤烟品种对哈茨木霉的生理响应[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 88-98.
[15]	穆春宇, 张蕊, 汤青萍, 卜柱, 常玲玲, 付胜勇, 夏爱萍, 杨明军. 不同日龄石歧鸽体尺与屠宰性能的主成分与通径分析[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 133-140.

不同香型风格烤烟力学特性对烟叶外观质量的影响

Effect of Mechanics Characteristics of Different Flavor Styles on Appearance Quality of Flue-cured Tobacco

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics