腐植酸对不同连作年限温室黄瓜土壤养分和微生物群落结构的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2022.02.008

摘要/Abstract

摘要： 以温室黄瓜连作4 a（T4）和11 a（T11）土壤为试材，通过分别添加腐植酸300 倍液（300T4、300T11）和腐植酸600倍液（600T4、600T11）的盆栽试验，探究腐植酸对不同连作年限土壤养分和微生物群落的影响。结果表明，施入腐植酸后，不同连作年限土壤速效磷含量、速效钾含量、全氮含量和有机质含量均升高，pH值降低；与不添加腐植酸的T4处理相比，连作4 a土壤增施腐植酸后，只有600T4处理细菌的Shannon指数显著降低，降低了8.38%；腐植酸对不同连作年限土壤真菌群落α多样性无显著影响。在门分类水平上，连作4 a的土壤增施腐植酸后，600T4处理细菌的优势菌种占总数的比值高于T4和300T4处理，且分别高2.00%和1.96%；600T11处理优势菌种所占比值在连作11 a的处理中同样为最高。连作4 a土壤添加腐植酸后，子囊菌门（Ascomycota）的相对丰度升高，担子菌门（Basidiomycota）的相对丰度降低；连作11 a土壤施入腐植酸后，300T11和600T11处理子囊菌门相对丰度分别较不添加腐植酸的T11 降低5.61% 和2.22%，300T11 处理担子菌门、接合菌门（Zygomycota）和被孢霉门（Mortierellomycota）的相对丰度最高，600T11 处理壶菌门（Chytridiomycota）的相对丰度高于300T11 和T11处理。在属分类水平上，腐植酸300倍液显著提高了细菌中Chryseolinea 和RB41 的相对丰度，腐植酸600倍液则显著提高了假单胞菌属（Pseudomonas）和Altereythrobacter 的相对丰度；连作11 a的处理中，腐植酸300倍液处理被孢霉属（Mortierella）和鬼伞属（Coprinus）的相对丰度较高，腐植酸600倍液处理假霉样真菌属（Pseudallescheria）的相对丰度最高。冗余分析（Redundancy analysis，RDA）结果表明，腐植酸改变了连作11 a土壤细菌和真菌的群落结构。

关键词: 腐植酸, 黄瓜, 连作年限, 土壤养分, 微生物

Abstract: With 4 years（T4）and 11 years（T11）soil of cucumber continuous cropping in greenhouse as test materials，the effects of humic acid on soil nutrients and microbial community of continuous cropping for different years were studied by adding 300 times solution of humic acid（300T4，300T11）and 600 times solution of humic acid（600T4，600T11）respectively. The results showed that after applying humic acid，the content of available phosphorus，available potassium，total nitrogen and organic matter increased and the pH value decreased in different continuous cropping years. Compared with T4 treatment，the Shannon index of bacteria in 600T4 treatment decreased significantly by 8.38%.Humic acid had no significant effect on α diversity of soil fungal communities in different years. At the taxonomic level of phylum，the ratio of dominant bacteria in 600T4 treatment was higher than that in T4 and 300T4 treatments，and was 2.00% and 1.96% higher respectively；The ratio of dominant strains in 600T11 treatment was also the highest in 11 years continuous cropping treatments. After adding humic acid in soil with continuous cropping for 4 years，the relative abundance of Ascomycota increased and Basidiomycota decreased. After adding humic acid in soil with continuous cropping for 11 years，the relative abundance of Ascomycota in 300T11 and 600T11 treatments decreased by 5.61% and 2.22% respectively compared with T11.The relative abundance of Basidiomycota，Zygomycota and Mortierellomycota in 300T11 treatment was the highest，and the relative abundance of Chytridiomycota in 600T11 treatment was higher than that in 300T11 and T11 treatments. At the genus classification level，300 fold solution of humic acid significantly increased the relative abundance of Chryseolinea and RB41 in bacteria；600 fold solution of humic acid significantly increased the relative abundance of Pseudomonas and Altereythrobacter；In the treatments of continuous cropping for 11 years，the relative abundance of Mortierella and Coprinus were higher in 300 fold solution of humic acid，and the relative abundance of Pseudallescheria treated with humic acid 600 fold solution of humic acid was the highest. Redundancy analysis（RDA）showed that humic acid changed the community structure of soil bacteria and fungi after continuous cropping for 11years.

Key words: Humic acid, Cucumber, Continuous cropping years, Soil nutrient, Microorganism

中图分类号:

S642.2
S152

孙世君, 刘琦, 叶英杰, 魏娜, 郝水源. 腐植酸对不同连作年限温室黄瓜土壤养分和微生物群落结构的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(2): 65-74.

SUN Shijun, LIU Qi, YE Yingjie, WEI Na, HAO Shuiyuan. Effects of Humic Acid on Soil Nutrients and Microbial Community Structure of Cucumber with Different Continuous Cropping Years in Greenhouse[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2022, 51(2): 65-74.

图/表 6

参考文献

［1］张健，田佳星，张国裕，等.瓜类作物耐低温弱光研究进展［J］.中国瓜菜，2020，33（10）：1‑8.
ZHANG J，TIAN J X，ZHANG G Y，et al.Research progress of cucurbitaceous vegetables tolerant to low
temperature and weak light［J］.China Cucurbits and Vegetables，2020，33（10）：1‑8.
［2］郭晨曦，周桂芳，陈碧华，等.强还原土壤灭菌法（RSD）对大棚连续三茬蔬菜生长、产量和病虫害的影响［J］.河南农业科学，2020，49（11）：98‑109.
GUO C X，ZHOU G F，CHEN B H，et al.Effect of reductive soil disinfestation on growth，yield，diseases and insect pests of three continuous cultivation vegetables in plastic greenhouse［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2020，49（11）：98‑109.
［3］ALI A，GHANI M I，LI Y，et al.Hiseq base molecular characterization of soil microbial community，diversity structure， and predictive functional profiling in continuous cucumber planted soil affected by diverse cropping systems in an intensive greenhouse region of northern China［J］.International Journal of Molecular Sciences，2019，20（11）：12‑16.
［4］余朝阁，吕亭辉，解智慧，等.人工营养基质对黄瓜连作土壤酸化和酚类物质积累的影响［J］.河南农业科学，2020，49（6）：115‑119.
YU C G，LÜ T H，XIE Z H，et al.Effects of artificial nutrient substrate on acidification and accumulation of phenols in continuous cropping cucumber soil［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2020，49（6）：115‑119.
［5］ZHANG H，HUA Z W，LIANG W Z，et al.The prevention of bio‑organic fertilizer fermented from cow manure compost by Bacillus sp.XG‑1 on watermelon continuous cropping barrier［J］.International Journal of Environmental Research and Public Health，2020，17（16）：85‑88.
［6］李松伟，王发展，陈彪，等.生物炭配施海藻肥对连作植烟土壤理化特性及烤烟生长的影响［J］.河南农业大学学报，2021，55（5）：852‑861.
LI S W，WANG F Z，CHEN B，et al.Effects of biochar combined with seaweed fertilizer on the physicochemical characteristics of continuous tobacco planting soil and flue‑cured tobacco growth［J］.Journal of Henan Agricultural University，2021，55（5）：852‑861.

［7］段媛媛，吴佳奇，周武先，等.不同改良剂对连作大黄产量及其土壤肥力的影响［J］.南方农业学报，2021，52（3）：753‑761.

DUAN Y Y，WU J Q，ZHOU W X，et al.Effects of different amendments on the yield of Rheum officinale Baill.and rhizospheric soil fertility under continuous cropping system［J］.Journal of Southern Agriculture，2021，52（3）：753‑761.
［8］王雪玉，马建华，李明，等.生物炭对不同种植年限土壤黄瓜生长及真菌丰度的影响［J］.中国瓜菜，2018，31（11）：22‑25.
WANG X Y，MA J H，LI M，et al.Effects of biochar on cucumber growth and fungus abundance of soil in different planting years ［J］.China Cucurbits and Vegetables，2018，31（11）：22‑25.
［9］胡云，严海欧，赵淑文，等.高粱绿肥对设施黄瓜根际土壤理化性质及真菌群落的影响［J］.北方园艺，2020（3）：93‑101.
HU Y，YAN H O，ZHAO S W，et al.Effect of Sorghum green manure on the physicochemical properties and fungi
community of facilities cucumber rhizosphere soil［J］.Northern Horticulture，2020（3）：93‑101.
［10］杨苏，叶雪峰，章欢，等.褐煤腐植酸用量对玉米生长及黄河故道潮土养分含量的影响［J］.江苏农业学报，2020，36（4）：905‑910.
YANG S，YE X F，ZHANG H，et al.Effects of lignite humic acid on corn growth and nutrient content in fluvoaquic soil along the yellow river［J］.Jiangsu Journal of Agriculture Sciences，2020，36（4）：905‑910.
［11］沈建生，余红，孙萍，等.土壤调理剂对草莓及土壤次生盐渍化的影响［J］.浙江农业科学，2020，61（2）：236‑238.
SHEN J S，YU H，SUN P，et al.Effects of soil conditioner on strawberry and soil secondary salinization［J］.Journal
of Zhejiang Agricultural Sciences，2020，61（2）：236‑238.
［12］孙利萍，高敏丽，赵增寿，等.不同水溶肥复配在设施番茄上的应用效果［J］.中国瓜菜，2019，32（9）：38‑41.
SUN L P，GAO M L，ZHAO Z T，et al.Application effect of different soluble fertilizers mixture on greenhouse tomato［J］.China Cucurbits and Vegetables，2019，32（9）：38‑41.
［13］BAKRY A B，TAHA M H，ABDELGAWAD Z A，et al.The role of humic acid and proline on growth，chemical constituents and yield quantity and quality of three flax cultivars grown under saline soil conditions［J］.Agricultural Sciences，2014，5：1566‑1575.
［14］杜思瑶，于淼，刘芳华，等.设施种植模式对土壤细菌多样性及群落结构的影响［J］.中国生态农业学报，2017，25（11）：1615‑1625.
DU S Y，YU M，LIU F H，et al.Effect of facility management regimes on soil bacterial diversity and community structure ［J］.Chinese Journal of Eco‑Agriculture，2017，25（11）：1615‑1625.
［15］李晶晶，续勇波.连作年限对设施百合土壤微生物多样性的影响［J］.土壤通报，2020，51（2）：343‑351.
LI J J，XU Y B.Effects of continuous cropping years of lily on soil microbial diversities under greenhouse cultivation［J］.Chinese Journal of Soil Science，2020，51（2）：343‑351.
［16］吴炳孙，韦家少，何鹏，等.不同来源腐植酸对香蕉园土壤理化性状及抗逆酶活性的影响［J］.热带农业工程，2017，41（S1）：26‑31.

WU B S，WEI J S，HE P，et al.Influence of different derived humic acids on soil physic‑chemical properties and antienzyme activities in banana plantation［J］.Tropical Agricultural Engineering，2017，41（S1）：
26‑31.
［17］郭军康，任倩，赵瑾，等.生物炭与腐植酸复配对油菜生长与镉累积的影响［J］.生态环境学报，2019，28（12）：2425‑2432.
GUO J K，REN J，ZHAO J，et al.Effects of biochar and humic acid on growth and cadmium accumulation in rape［J］.Ecology and Environmental Sciences，2019，28（12）：2425‑2432.
［18］张珂珂，宋晓，郭斗斗，等.长期施肥措施下潮土土壤碳氮及小麦产量稳定性的变化特征［J］.华北农学报，2021，36（3）：142‑149.
ZHANG K K，SONG X，GUO D D，et al.Variation characteristics of soil organic carbon，nitrogen and the stability of wheat yield in fluvoaquic soil under long‑term fertilization ［J］.Acta Agriculturae Boreali‑Sinica，2021，36（3）：142‑149.
［19］韩剑宏，孙一博，张连科，等.生物炭与腐植酸配施对盐碱土理化性质的影响［J］.干旱地区农业研究，2020，38（6）：121‑127.
HAN J H，SUN Y B，ZHANG L K，et al.Effect of biochar and humic acid on physical and chemical properties of
saline‑alkali soil［J］.Agricultural Research in the Arid Areas，2020，38（6）：121‑127.
［20］王彩云，武春成，曹霞，等.生物炭对温室黄瓜不同连作年限土壤养分和微生物群落多样性的影响［J］.应用生态学报，2019，30（4）：1359‑1366.
WAGN C Y，WU C C，CAO X，et al.Effects of biochar on soil nutrition and microbial community diversity under continuous cultivated cucumber soils in greenhouse［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2019，30（4）：1359‑1366.
［21］袁婉潼.生物腐植酸对盐碱土壤微生物数量和酶活性的影响［J］.安徽农业科学，2016，44（1）：1‑4，45.
YUAN W T.Effect of biological humic acid on microbe number and enzyme activities of alkali‑saline soil［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2016，44（1）：1‑4，45.
［22］张慧，李文卿，方宇，等.施用不同肥料对烟草土壤细菌群落的影响［J］.安徽农学通报，2019，25（10）：29‑35.
ZHANG H，LI W Q，FANG Y，et al.Effects of different fertilization on bacterial community diversity in tobacco
rhizospheric soil ［J］.Anhui Agricultural Science Bulletin，2019，25（10）：29‑35.
［23］李志鹏，刘浩，于晓娜，等.黄腐酸对植烟土壤改良及烟叶品质的影响研究［J］.土壤通报，2016，47（4）：914‑920.
LI Z P，LIU H，YU X N，et al.Effects of fulvic acid on soil improvement and tobacco quality［J］.Chinese Journal of Soil Science，2016，47（4）：914‑920.
［24］YI X Y，YANG Y P，YUAN H Y，et al.Coupling metabolisms of arsenic and iron with humic substances through microorganisms in paddy soil［J］.Journal of Hazardous Materials，2019，373：591‑599.
［25］GANZERT L，BAIERSKI F，WAGNER D.Bacterial community composition and diversity of five different permafrost‑affected soils of northeast greenland［J］.FEMS Microbiology Ecology，2014，89（2）：426‑441.
［26］MENDES R，KRUIJT M，DE BRUIJN I，et al.Deciphering the rhizosphere microbiome for disease‑suppressive bacteria［J］.Science，2011，332（6033）：1097‑1100.
［27］WU H M，WU L K，ZHU Q，et al.The role of organic acids on microbial deterioration in the Radix pseudostellariae rhizosphere under continuous monoculture regimes［J］.Scientific Reports，2017，7（1）：3497‑3501.
［28］丁建莉，姜昕，关大伟，等.东北黑土微生物群落对长期施肥及作物的响应［J］.中国农业科学，2016，49（22）：4408‑4418.
DING J L，JAIGN X，GUAN D W，et al.Responses of micropopulation in black soil of northeast China to long‑term fertilization and crops ［J］.Scientia Agricultura Sinica，2016，49（22）：4408‑4418.
［29］李发虎，李明，刘金泉，等.生物炭对温室黄瓜根际土壤真菌丰度和根系生长的影响［J］.农业机械学报，2017，48（4）：265‑270.
LI F H，LI M，LIU J Q，et al.Effect of biochar on fungal abundance of rhizosphere soil and cucumber root growth
in greenhouse［J］.Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2017，48（4）：265‑270.
［30］侯萌，陈一民，焦晓光，等.两种气候条件下不同有机质含量农田黑土真菌群落结构特征［J］.微生物学通报，2020，47（9）：2822‑2832.
HOU M，CHEN Y M，JIAO X G，et al.Characteristics of fungal community structure in arable mollisols with different organic matter content under two climatic conditions［J］.Microbiology China，2020，47（9）：2822‑2832.
［31］高文慧，郭宗昊，高科，等.生物炭与炭基肥对大豆根际土壤细菌和真菌群落的影响［J］.生态环境学报，2021，30（1）：205‑212.
GAO W H，GUO Z H，GAO K，et al.Effects of biochar and biochar compound fertilizer on the soil bacterial and
fungal community in the soybean rhizosphere［J］.Ecology and Environmental Sciences，2021，30（1）：205‑212.

[1]	孔凡丹, 周利军, 郑美玉, 张作合, 杨则已, 吴娟. 秸秆覆盖对黑土区土壤微生物量、酶活性及大豆产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 87-95.
[2]	李善敏, 曾歆花, 黄卫昌, 付浩, 黄清俊. 不同林地类型对白及生长及其内生真菌多样性的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 70-80.
[3]	李文红, 郭涛, 向立刚, 余知和, 李添群. 3 种抗生素对小菜蛾肠道微生物群落的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 98-108.
[4]	魏全全, 顾小凤, 芶久兰, 张萌, 饶勇, 肖华贵. 氮肥及有机物料配施对黄壤冬油菜-玉米轮作田土壤微生物群落的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 41-50.
[5]	任元森, 张海波, 程红艳, 王雨萌, 罗渊, 刘娜. pH值对猪粪与菌糠共发酵产酸特性及微生物群落的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(5): 110-120.
[6]	李成玉, 程思贤, 马海彬, 刘卫玲, 张学林, 刘天学, 李潮海, 赵亚丽. 豫南砂姜黑土水浇地不同产田土壤理化性状及其与作物产量的相关性[J]. 河南农业科学, 2023, 52(4): 74-81.
[7]	李艺珅, 宋晓飞, 杨艳红, 隋继超, 崔浩楠, 贾建华, 闫立英, 李晓丽. 28 份旱黄瓜种质资源分枝性评价与杂交后代主要农艺性状分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(4): 107-115.
[8]	王聪, 李明, 邱广伟, 王立春, 刘玲玲, 王怀鹏, 庞泽, 唐春双, 孙继英. 不同种植模式对黑龙江黑土理化性状的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 74-83.
[9]	沈玥, 李倩怡, 赵文慧, 王桂良, 钱晓晴. 东海县农田土壤养分状况与肥力评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(12): 77-87.
[10]	周家昊, 褚军杰, 孙万春, 邹平, 俞巧钢, 马军伟, 杨军. 有机碳对土壤团聚体形成的影响研究进展[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 10-20.
[11]	唐芬芬, 杨伟克, 谢昆, 张祖芸, 李娜. 马铃薯块茎蛾取食胁迫下马铃薯根际土壤微生物代谢功能多样性变化[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 104-112.
[12]	侯蔷, 周鑫, 张建雄, 马瑞欣, 吴江爱, 崔亚楠, 陈宇, 郑百芹, 张丽芳. 不同养殖模式下凡纳滨对虾肠道及环境微生物群落结构分析与比较[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 133-145.
[13]	李倩, 贾晓果, 李亮, 张翔, 程玉渊, 李鹏. 豫西南丘陵区植烟土壤养分时空变异特征及肥力评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 73-85.
[14]	于敏敏, 樊文华, 刘奋武, 田露丹, 王改玲, 孟庆慧. 硅和硒对镉胁迫下黄瓜幼苗光合作用和抗氧化酶系统的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 116-124.
[15]	郑天飞, 张倩颖, 李东亮, 张娟, 堵国成. 不同产地雪茄烟叶的风味特征和微生物群落分析[J]. 河南农业科学, 2022, 51(8): 45-54.