内蒙古马铃薯主栽品种对腐烂茎线虫病的室内抗性评价

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2021.09.013

摘要/Abstract

摘要： 为更好地控制马铃薯腐烂茎线虫的危害，研究了内蒙古23个马铃薯主栽品种对马铃薯腐烂茎线虫病的抗性水平。用马铃薯腐烂茎线虫B型室内接种健康的马铃薯块茎，分别根据马铃薯块茎发病程度和腐烂茎线虫繁殖量2种评价方法进行马铃薯腐烂茎线虫病的室内抗性鉴定。根据马铃薯块茎发病程度进行的抗性评价筛选出抗病品种8个，分别为希森6号、克新1号、青薯9号、陇薯3号、中薯2号、延薯8号、晋薯18号和早大白；中抗品种6个，分别为冀张薯22号、中薯26号、荷兰806、N3、冀张薯12号和MX-8；感病品种9个，分别为费乌瑞它、大西洋、黄金薯、丽薯6号、思凡特、冀张薯5号、中薯3号、中薯13号和中薯15号。根据腐烂茎线虫繁殖量进行的抗性评价筛选出抗病品种3个，分别为陇薯3号、早大白和希森6号；中抗品种12个，分别为思凡特、冀张薯12号、冀张薯22号、荷兰806、中薯2号、中薯26号、延薯8号、MX-8、晋薯18号、N3、克新1号和青薯9号；感病品种8个，分别为大西洋、黄金薯、费乌瑞它、丽薯6号、冀张薯5号、中薯3号、中薯13号和中薯15号。综合2种评价方法，进一步筛选出陇薯3号、早大白和希森6号等为抗性水平较高的品种，为马铃薯腐烂茎线虫病的有效防治奠定基础。

关键词: 马铃薯, 主栽品种, 腐烂茎线虫, 室内接种, 抗性鉴定

Abstract: This study focused on the resistance level of 23 main potato varieties to Ditylenchus destructor B type in order to better control this disease. Tuber disease incidence and nematode fecundity methods were used to estimate indoor resistance of potato cultivars to this disease. As the result of tuber disease incidence，8 varieties showed high resistance，which were Xisen 6，Kexin 1，Qingshu 9，Longshu 3，Zhongshu 2，Yanshu 8，Jinshu 18 and Zaodabai；and 6 varieties including Jizhangshu 22，Zhongshu 26，Netherlands 806，N3，Jizhangshu 12 and MX⁃8 showed medium resistance；9 varieties were susceptible
including Favorite，Atlantic，Golden，Lishu 6，Spunta，Jizhangshu 5，Zhongshu 3，Zhongshu 13 and Zhongshu 15. As the result of nematode fecundity，Longshu 3，Zaodabai and Xisen 6 showed high resistance； and there were 12 medium resistance varieties including Spunta，Jizhangshu 12，Jizhangshu 22，Netherlands 806，Zhongshu 2，Zhongshu 26，Yanshu 8，MX⁃8，Jinshu 18，N3，Kexin 1 and Qingshu 9；8 varieties were susceptible including Atlantic，Golden，Favorite，Lishu 6，Jizhangshu 5，Zhongshu 3，Zhongshu 13 and Zhongshu 15. Longshu 3，Zaodabai and Xisen 6 show high resistance level
combined by the two evaluation methods，which will lay a foundation for control of D.destructor.

Key words: Potato, Main variety, Ditylenchus destructor, Indoor inoculation, Resistance identification

中图分类号:

S435.32

王东, 张妞, 赵远征, 孟焕文, 梁东超, 周洪友. 内蒙古马铃薯主栽品种对腐烂茎线虫病的室内抗性评价[J]. 河南农业科学, 2021, 50(9): 105-116.

Inhibitory Effect of Combined Use of Trichoderma and Fungicides on Rhizoctonia solani in Rice. Indoor Resistance Evaluation of Major Potato Cultivars to Ditylenchus destructor in Inner Mongolia[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2021, 50(9): 105-116.

图/表 9

参考文献

［1］李志平，郭景山. 2019年内蒙古马铃薯产业现状、存在问题及发展建议［C］//2020年中国马铃薯大会会议论文集.哈尔滨：黑龙江科学技术出版社，2020：129⁃133.
LI Z P，GUO J S.The current situation，problems and development suggestions of the potato industry in Inner Mongolia in 2019［C］//Proceedings of China potato congress in 2020.Harbin： Heilongjiang Science Technology Press，2020：129⁃133.
［2］姜培，冯晓东，王晓亮，等.近年来我国腐烂茎线虫为害与防控形势［J］.中国植保导刊，2020，40（7）：87⁃90.
JIANG P，FENG X D，WANG X L，et al.Analysis of the occurrence and control of Ditylenchus destructor in China in recent years［J］.China Plant Protection，2020，40（7）：87⁃90.
［3］赵立荣，武目涛，赵菊鹏，等.腐烂茎线虫对不同杀线剂的敏感性［J］.植物检疫，2018，32（6）：51⁃53.
ZHAO L R，WU M T，ZHAO J P，et al.Efficacy of different nematicides on Ditylenchus destructor［J］.Plant Quarantine，2018，32（6）：51⁃53.
［4］姚文国，崔茂森.马铃薯有害生物及其检疫［M］. 北京：中国农业出版社，2001：300⁃307.
YAO W G，CUI M S.Potato pests and quarantine［M］.Beijing：China Agriculture Press，2001：300⁃307.
［5］ESBENSHADE P R，TRIANTAPHYLLOU A C.Use of enzyme phenotypes for identification of Meloidogyne species［J］.Journal of Nematology，1985，17（1）：6⁃20.
［6］刘先宝，葛建军，谭志琼，等.马铃薯腐烂茎线虫在国内危害马铃薯的首次报道［J］.植物保护，2006，32（6）：157⁃158.
LIU X B，GE J J，TAN Z Q，et al.The first report of Ditylenchus destructor harming potatoes in China［J］.Plant Protection，2006，32（6）：157⁃158.
［7］WAELE D D，WILKEN R，LINDEQUE J M.Response of potato cultivars to Ditylenchus destructor isolated from groundnu［t J］.Revue Nématol，1991，14（1）：123⁃126.
［8］洪波，张峰，李英梅，等.马铃薯腐烂茎线虫在陕西省的适生性分析［C］//中国植物保护学会.中国植物保护学会会议论文集.北京：中国农业科学技术出版社，2017：52⁃58.
HONG B，ZHANG F，LI Y M，et al.Analysis on the adaptability of Ditylenchus destructor in Shaanxi Province［C］//China Society of Plant Protection. Proceedings of the Chinese Society of Plant Protection conference. Beijing：China Agricultural Science and Technology Press，2017：52⁃58.
［9］毛彦芝，牛若超，孙继英，等.中国马铃薯田腐烂茎线虫（Ditylenchus destructor）的发生与防治建议［C］//2020年中国马铃薯大会会议论文集.哈尔滨：黑龙江科学技术出版社，2020：580⁃584.
MAO Y Z，NIU R C，SUN J Y，et al.Occurrence and control suggestions of（Ditylenchus destructor） in potato fields in China［C］//Proceedings of China potato congress in 2020.Harbin：Heilongjiang Science Technology Press，2020：580⁃584.
［10］叶枝松，李跃杰，刘海元.甘薯茎线虫病的发生与防治技术［J］.植保技术与推广，1997，17（3）：21⁃22.
YE Z S，LI Y J，LIU H Y.Occurrence and control techniques of stem nematode disease in sweet potato［J］.Plant Protection Technology and Extension，1997，17（3）：21⁃22.
［11］金凤柱，HAI T，武宝悦，等.几种不同农艺措施对土壤甘薯茎线虫种群动态的影响［J］.中国生态农业学报，2008，16（4）：921⁃924.
JIN F Z，HAI T，WU B Y，et al.Effect of agronomic measures on population dynamics of sweet potato stem nematode（Ditylenchus destructor）［J］.Chinese Journal of Eco⁃Agriculture，2008，16（4）：921⁃924.
［12］漆永红，杜蕙，曹素芳，等.不同药剂对甘薯茎线虫病病原马铃薯腐烂茎线虫的影响［J］.江苏农业科学，2011（1）：150⁃152.
QI Y H，DU H，CAO S F，et al.Effects of different pesticides on Ditylenchus destructor，the pathogen of sweet potato［J］.Jiangsu Agricultural Sciences，2011（1）：150⁃152.
［13］张大帆，丁中，刘建喜，等.溴氰菊酯对马铃薯腐烂茎线虫的毒力及对其运动和摄食的影响［J］.农药学学报，2016，18（3）：311⁃316.
ZHANG D F，DING Z，LIU J X，et al.Toxicity of deltamethrin on Ditylenchus destructor and the effects on its locomotion and feeding behaviors［J］.Chinese Journal of Pesticide Science，2016，18（3）：311⁃316.
［14］刘金辉，侯艳飞，郭红森，等.对甘薯茎线虫具有杀虫活性的苏云金芽孢杆菌筛选及特性鉴定［J］.应用与环境生物学报，2012，18（2）：235⁃239.
LIU J H，HOU Y F，GUO H S，et al.Screening and characterization of nematicidal Bacillus thuringiensis strains against Ditylenchus destructor ［J］.Chinese Journal of Applied and Environmental Biology，2012，18（2）：235⁃239.
［15］姚思敏.具杀植物线虫活性的芽孢杆菌筛选［D］.长沙：湖南农业大学，2018：1⁃36.
YAO S M.Screening Bacillus strains against plant⁃parasitic nematodes ［D］.Changsha：Hunan Agricultural University，2018：1⁃36.
［16］ZENG L M，JIN H，LU D X，et al.Isolation and identification of chemical constituents from the bacterium Bacillus sp.and their nematicidal activities［J］.Journal of Basic Microbiology，2015，55（10）：1239⁃1244.
［17］原霁虹.马铃薯腐烂茎线虫病害的发生及其防治措施［J］.青海农林科技，2012（3）：41⁃42，91.
YUAN J H.The occurrence and control measures of potato rot nematode［J］.Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry，2012（3）：41⁃42，91.
［18］KOMOBIS S.Results of preliminary investigations into the resistance of potato varieties to attack by the potato eelworm D. destructor Thorne［J］.Biuletyn Instytutu Ziemniaka，1968，1：65⁃71.
［19］MWAURA P，NIERE B，VIDAL S.Resistance and tolerance of potato varieties to potato rot nematode（Ditylenchus destructor）and stem nematode（Ditylenchus dipsaci）［J］.Annals of Applied Biology，2015，166（2）：257⁃270.
［20］SAMALIEV H，MARKOVA D. Resistance of potato cultivars to Ditylenchus dipsaci and Ditylenchus destructor［J］.Science & Technologies，2015，6：1⁃7.
［21］徐鹏刚.甘肃定西马铃薯腐烂茎线虫的发生、病原学研究及品种抗性评价［D］.兰州：甘肃农业大学，2016.
XU P G.Occurrence，etiology of Ditylenchus destructor and evaluation of cultiva resistance in Dingxi of Gansu［D］.Lanzhou：Gansu Agricultural University，2016.
［22] GRAY N F.Ecology of nematophagous fungi：Comparison of the soil sprinkling method with the Baermann funnel technique in the isolation of endoparasites［J］.Soil Biology and Biochemistry，1984，16：81⁃83.
［23］程瑚瑞，高学彪，方中达.植物根腐线虫病的研究Ⅲ：麻根腐线虫病病原鉴定［J］.植物病理学报，1989，19（3）：151⁃154.
CHENG H R，GAO X B，FANG Z D.Studies on plant diseasea caused by lesion nematodes Ⅲ ：Pathogen identification of ramie root rot disease caused by lesion nematodes［J］.Acta Phytopathologica Sinica，1989，19（3）：151⁃154.
［24］徐进军，李世东，杨之为. 马铃薯茎线虫的培养［J］.西北农业学报，2004，13（4）：77⁃80.
XU J J，LI S D，YANG Z W.Culture of potato rot nematode［J］.Acta Agriculturae Boreali⁃Occidentalis Sinica，2004，13（4）：77⁃80.
［25]于海英，彭德良，胡先奇，等.马铃薯腐烂茎线虫28SrDNA-D2/D3 区序列分析［J］.植物病理学报，2009，39（3）：254⁃261.
YU H Y，PENG D L，HU X Q，et al.Molecular cloning and sequences analysis of 28S rDNA⁃D2/D3 regions of Ditylenchus destructor on sweet potato in China［J］.Acta Phytopathologica Sinica，2009，39（3）：254⁃261.
［26］宛菲，彭德良，杨玉文，等.马铃薯腐烂茎线虫特异性分子检测技术研究［J］.植物病理学报，2008，38（3）：263⁃270.
WAN F，PENG D L，YANG Y W，et al.Species specific molecular diagnosis of Ditylenchus destructor populations occurring in China ［J］.Acta Phytopathologica Sinica，2008，38（3）：263⁃270.
［27］宫卫波，蒋继志，王兴哲.甘薯茎线虫致病物质的初步研究［J］.华北农学报，2008，23（1）：204⁃206.
GONG W B，JIANG J Z，WANG X Z.Preliminary research on pathogenic secretions generated by Ditylenchus destructor Thorne［J］.Acta Agriculturae Boreali⁃Sinica，2008，23（1）：204⁃206.
［28］张香蓉. 地瓜茎线虫病［M］.济南：山东科学技术出版社，1978：15⁃18.
ZHANG X R.Ditylenchus destructor［M］. Jinan：Shandong Science and Technology Press，1978：15⁃18.
［29］HASHIMOTO，MATSUMOTO，GON，et al.Testing of potato varieties to assess resistance to Globodera rostochiensis and Globodera pallida［J］.EPPO Bulletin，2006，36（3）：419⁃420.
［30］林茂松.室内人工接种测定甘薯品种对马铃薯腐烂线虫的抗性［J］.南京农业大学学报，1989，12（3）：44⁃47.
LIN M S.Testing the resistance of sweet⁃potato varieties to potato⁃rot nematode by artificial inoculation［J］.Journal of Nanjing Agricultural University，1989，12（3）：44⁃47.
［31］谢逸萍，马代夫，李洪民，等.甘薯茎线虫病抗性鉴定方法及评价［J］.杂粮作物，2002，22（1）：50⁃51.
XIE Y P，MA D F，LI H M，et al.Identification method and evaluation of sweet potato stem nematode disease resistance［J］.Multigrain crops，2002，22（1）：50⁃51.
［32］王宏宝，赵桂东，李茹，等.腐烂茎线虫侵染马铃薯块茎与甘薯块茎危害症状比较［J］.广西农学报，2014，29（1）：26⁃28.
WANG H B，ZHAO G D，LI R，et al.The symptom compare study of rot stem nematode to damage sweet potato and potato tubers［J］.Journal of Guangxi Agriculture，2014，29（1）：26⁃28.
［33］李秀英，李洪民，马代夫，等.甘薯抗茎线虫病亲本资源的筛选和利用［J］.植物遗传资源科学，2000，1（4）：37⁃40.
LI X Y，LI H M，MA D F，et al.Selection and utilization of sweet potato parent resources for resistance to Ditylenchus ［J］.Plant Genetic Resources Science，2000，1（4）：37⁃40.
［34］孙璐，杨伍群，何立月.甘薯茎线虫（Ditylenchus destructor）病的抗性品种筛选［C］//中国植物病理学会. 2010年学术年会论文集. 北京：中国农业科学技术出版社，2010.
SUN L，YANG W Q，HE L Y.Selection of resistant varieties for sweet potato stem nematode（Ditylenchus destructor）disease［C］// Chinese Society of Plant Pathology. Proceedings of the 2010 annual conference of the Chinese Society of Plant Pathology. Beijing：China Agricultural Science and Technology Press，2010.
［35］段爱菊，刘顺通，张自启，等.不同甘薯品种对甘薯茎线虫病的抗性鉴定［J］.江西农业学报，2011，23（11）：113⁃114.
DUAN A J，LIU S T，ZHANG Z Q，et al.Resistance identification of different sweet potato varieties to stem⁃nematode disease of sweet potato［J］.Acta Agriculturae Jiangxi，2011，23（11）：113⁃114.
［36］张勇跃，刘志坚，孟凡奇，等.不同抗性甘薯品种在茎线虫病区的田间表现［J］.安徽农业科学，2019，47（7）：169⁃170，178.
ZHANG Y Y，LIU Z J，MENG F Q，et al.Field performance of different resistant sweet potato varieties in stem nematode disease area［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2019，47（7）：169⁃170，178.
［37］王富胜，宋振华，王春明，等.当归新品种岷归5号选育及标准化栽培技术研究［J］.中国现代中药，2015，17（10）：1044⁃1047.
WANG F S，SONG Z H，WANG C M，et al.Breeding of angelica new varity of Mingui No. 5 and its standardized
cultivation study［J］.Modern Chinese Medicine，2015，17（10）：1044⁃1047.

[1]	李敏, 郭雷风, 王瑞利. 无人机遥感在马铃薯田间表型研究中的应用[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 24-32.
[2]	李海泳, 李梦钰, 高闯, 许豪, 殷贵鸿, 董纯豪, 牛吉山, 李巧云. 小麦对Bipolaris sorokiniana黑胚病与苗期叶枯病抗性的相关性[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 96-104.
[3]	柴冠群, 周礼兴, 王丽, 刘桂华, 秦松, 曹艳, 范成五. 不同品种马铃薯块茎Cd 吸收特征及食用安全性评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 73-81.
[4]	唐芬芬, 杨伟克, 谢昆, 张祖芸, 李娜. 马铃薯块茎蛾取食胁迫下马铃薯根际土壤微生物代谢功能多样性变化[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 104-112.
[5]	张帆, 李源, 陈梦茹, 邢英英, 王秀康. 20 个马铃薯品种品质比较与综合评价[J]. 河南农业科学, 2022, 51(8): 28-36.
[6]	程建新, 葛霞, 田世龙, 李守强, 田甲春, 李梅. 香芹酮结合吨袋内循环施药模式对马铃薯贮藏效果及油炸薯片色泽的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(6): 164-171.
[7]	彭静文, 赵远征, 王真, 王玉凤, 张妞, 王东, 周洪友. 防治马铃薯腐烂茎线虫病的植物源药剂筛选[J]. 河南农业科学, 2022, 51(4): 95-102.
[8]	吴晓颖, 杨方岩, 李寿如, 贾景丽, 于秀梅, 刘大群, 赵伟全. 菌药协同防治马铃薯疮痂病后蛭石基质微生物菌群的变化[J]. 河南农业科学, 2022, 51(1): 89-96.
[9]	郭涛, 邢英英, 姜文婷, 李卓远, 张腾, 密菲瑶, 王秀康. 滴灌施肥对马铃薯根层土壤养分含量、产量及水分利用效率的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(9): 16-25.
[10]	台莲梅, 陈志垚, 王鹏, 王钰琪, 金光辉, 靳学慧. 马铃薯疮痂病菌Streptomyces scabies拮抗细菌筛选及鉴定[J]. 河南农业科学, 2021, 50(11): 108-116.
[11]	谢朝, 付天岭, 何腾兵, 成剑波, 符东顺, 罗胜. Cd胁迫对马铃薯根际土壤细菌群落组成及多样性的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(6): 48-58.
[12]	房雅丽, 张治家, 贾晶晶, 周瑶瑶, 邢鲲, 韩鹏杰. 马铃薯黑痣病菌嘧菌酯低敏感菌株的Cyt b序列分析[J]. 河南农业科学, 2020, 49(6): 108-114.
[13]	刘拴成. 有机肥与无机肥配施对马铃薯生长发育及产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(3): 32-39.
[14]	姚岭柏, 徐松鹤, 郭美兰, 王菁, 任琴. 不同施钾量对马铃薯抗蚜虫能力的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(3): 107-112.
[15]	崔亮, KRISTIINA Laanemets, 刘冠求, TERJE Thtjrv, MATI Koppel, 周桦楠, 潘家荃, 万博, 孟令文. 施氮量对马铃薯干物质积累特性和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(2): 44-51.