盐碱地紫花苜蓿与禾本科作物轮作对土壤理化性质及细菌多样性的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2026.08.007

摘要/Abstract

摘要： 为探究紫花苜蓿（Medicago sativa L.）与耐盐碱禾本科作物轮作对盐碱地土壤环境及微生物群落的改良机制，在宁夏引黄灌区盐碱地设置紫花苜蓿连作（M）、紫花苜蓿-湖南稷子轮作（H）、紫花苜蓿-玉米轮作（Y）、紫花苜蓿-高粱轮作（G）共4种模式，系统分析其对土壤理化性质及细菌群落多样性的影响。结果表明，与紫花苜蓿连作相比，轮作可显著降低土壤全盐含量以及Na^⁺、Ca^²⁺、Mg²⁺含量，其中紫花苜蓿-高粱轮作处理降盐效果最佳，其土壤全盐含量较紫花苜蓿连作下降79.2%；轮作可显著提高土壤速效磷、全磷及有机质含量，以紫花苜蓿-玉米轮作处理效果最佳，较紫花苜蓿连作分别提升67.1%、38.3%、147.7%。在细菌多样性方面，轮作可显著提高土壤细菌丰富度，其Chao1指数显著高于紫花苜蓿连作，其他Alpha多样性指数也均优于连作，但差异不显著。物种组成上，紫花苜蓿连作土壤中变形菌门、酸杆菌门和放线菌门的相对丰度均高于轮作。主坐标分析进一步表明，轮作可提升细菌群落结构的可塑性，其组内离散度较大。综上，紫花苜蓿与禾本科作物轮作可有效改良盐碱地土壤理化性状、优化土壤细菌群落结构，其中紫花苜蓿-高粱轮作、紫花苜蓿-玉米轮作综合改良效果较突出。

关键词: 盐碱地, 紫花苜蓿, 轮作模式, 土壤理化性质, 细菌多样性, 细菌群落结构

Abstract: To explore the improvement mechanism of soil environment and microbial community in saline‐alkali land by rotation systems of alfalfa（Medicago sativa L.） and salt‐tolerant gramineous crops，four planting patterns were established in the saline‐alkali land of the Ningxia Yellow River irrigation area，including continuous alfalfa cropping（M），alfalfa‐Hunan Jizi rotation（H），alfalfa‐maize rotation（Y），and alfalfa‐sorghum rotation（G）.The effects of different planting patterns on soil physicochemical properties and bacterial community diversity were systematically analyzed. The results showed that compared with continuous alfalfa cropping，all rotation patterns significantly reduced soil total salt content，as well as the contents of Na⁺，Ca²⁺，and Mg²⁺. Among them，the alfalfa‐sorghum rotation exhibited the optimal salt reduction effect，with the soil total salt content decreased by 79.2% compared with continuous alfalfa cropping. Rotation practices markedly increased the contents of soil availabl phosphorus，total phosphorus，and organic matter，and the alfalfa‐maize rotation showed the best improvement effect，with increases of 67.1%，38.3%，and 147.7% respectively relative to continuous alfalfa cropping. In terms of bacterial diversity，rotation patterns significantly improved soil bacterial richness，with a notably higher Chao1 index than that of continuous alfalfa cropping. Other alpha diversity indices were also superior to those of continuous cropping，though the differences were not significant.In terms of species composition，the relative abundances of Proteobacteria，Acidobacteriota and Actinobacteriota in soils with continuous alfalfa monoculture were all higher than those under rotation systems. Principal coordinate analysis（PCoA） further indicated that rotation enhanced the plasticity of soil bacterial community structure with a greater intra‐group dispersion. In conclusion，the rotation of alfalfa with gramineous crops could effectively improve the physicochemical properties of saline‐alkali soil and optimize the structure of soil bacterial community.Specifically，alfalfa‐sorghum rotation and alfalfa‐maize rotation present outstanding comprehensive improvement effects.

Key words: Saline‐alkali soil, Alfalfa（Medicago sativa L.）, Rotation pattern, Soil physicochemical property, Bacterial diversity, Bacterial community structure

中图分类号:

马进燕, 许兴, 廖珍玮, 董朋博, 张峰举. 盐碱地紫花苜蓿与禾本科作物轮作对土壤理化性质及细菌多样性的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(8): 64-72.

Ma Jinyan, Xu Xing, Liao Zhenwei, Dong Pengbo, Zhang Fengju. Effects of Alfalfa and Gramineous Crop Rotation on Soil Physicochemical Properties and Bacterial Diversity in Saline‐alkali Land[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2026, 55(8): 64-72.

图/表 7

参考文献

［1］杨劲松，姚荣江，王相平，等. 防止土壤盐渍化，提高土壤生产力［J］. 土壤科学，2021，73（6）：30‐34.

Yang J S，Yao R J，Wang X P，et al. Halt soil salinization，boost soil productivity［J］. Soil Science，2021，73（6）：30‐34.

［2］赵英，王丽，赵惠丽，等. 滨海盐碱地改良研究现状及展望［J］. 中国农学通报，2022，38（3）：67‐74.

Zhao Y，Wang L，Zhao H L，et al. Research status and prospects of saline‐alkali land amelioration in the coastal region of China［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2022，38（3）：67‐74.

［3］周生辉，马志莲，李玉平. 宁夏引黄灌区苜蓿引种试验报告［J］. 黑龙江生态工程职业学院学报，2006，19（5）：7‐8.

Zhou S H，Ma Z L，Li Y P. Experimental report on alfalfa introduction in Ningxia Yellow River irrigation area［J］. Journal of Heilongjiang Vocational Institute of Ecological Engineering，2006，19（5）：7‐8.

［4］马小娟. 地下滴灌对紫花苜蓿生长、产量及品质影响的试验研究［D］. 银川：宁夏大学，2018.

Ma X J. Experimental study on effect of subsurface drip irrigation on growth，yield and quality of alfalfa［D］.Yinchuan：Ningxia University，2018.

［5］王占军，李东宁，杨东海，等. 宁夏引黄灌区苜蓿不同轮作模式效益分析与评价［J］. 宁夏农林科技，2013，54（11）：46‐47.
Wang Z J，Li D N，Yang D H，et al. Benefits analysis and evaluation of different alfalfa rotation models in Yellow River irrigation area of Ningxia［J］. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology，2013，54（11）：46‐47.

［6］Bahram M，Hildebrand F，Forslund S K，et al. Structure and function of the global topsoil microbiome［J］.Nature，2018，560（7717）：233‐237.

［7］Herrmann M，Saunders A M，Schramm A. Archaea dominate the ammonia‐oxidizing community in the rhizosphere of the freshwater macrophyte Littorella uniflora［J］. Applied and Environmental Microbiology，2008，74（10）：3279‐3283.

［8］Daliakopoulos I N，Tsanis I K，Koutroulis A，et al. The threat of soil salinity：a European scale review［J］.Science of the Total Environment，2016，573：727‐739.

［9］Ballhausen M B，de Boer W. The sapro‐rhizosphere：carbon flow from saprotrophic fungi into fungus‐feeding
bacteria［J］. Soil Biology and Biochemistry，2016，102：14‐17.

［10］Kuzyakov Y，Domanski G. Carbon input by plants into the soil［J］. Journal of Plant Nutrition and Soil Science，2000，163（4）：421‐431.

［11］Brockett B F T，Prescott C E，Grayston S J. Soil moisture is the major factor influencing microbial community structure and enzyme activities across seven biogeoclimatic zones in western Canada［J］.Soil Biology and Biochemistry，2012，44（1）：9‐20.

［12］Zhao J，Chen J，Beillouin D，et al. Global systematic review with meta‐analysis reveals yield advantage of
legume‐based rotations and its drivers［J］. Nature Communications，2022，13：4926.

［13］郭耀东，程曼，赵秀峰，等. 轮作绿肥对盐碱地土壤性质、后作青贮玉米产量及品质的影响［J］. 中国生态农业学报，2018，26（6）：856‐864.
Guo Y D，Cheng M，Zhao X F，et al. Effects of green manure rotation on soil properties and yield and quality of silage maize in saline‐alkali soils［J］.Chinese Journal of Eco‐Agriculture，2018，26（6）：856‐864.

［14］张志强，王晓宇，王黎梅，等. 不同牧草品种用作绿肥对盐碱地土壤养分的影响［J］. 畜牧与饲料科学，2020，41（3）：35‐41.
Zhang Z Q，Wang X Y，Wang L M，et al. Effects of different forage varieties used as green manure on saline‐alkali soil nutrients［J］. Animal Husbandry and Feed Science，2020，41（3）：35‐41.

［15］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版. 北京：中国农业出版社，2000.
Bao S D. Soil agrochemical analysis［M］. 3rd ed.Beijing：China Agricultural Publishing House，2000.

［16］Caporaso J G，Lauber C L，Walters W A，et al. Global patterns of 16S rRNA diversity at a depth of millions
of sequences per sample［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences，2011，108：4516‐4522.

［17］邵宗圆，王悦，张菊，等. 耐铜植物茵陈蒿根际细菌群落结构及影响因素［J］. 生态学报，2017，37（22）：7679‐7688.
Shao Z Y，Wang Y，Zhang J，et al. The bacterial community structure associated with a copper‐tolerant
plant，Artemisia capillaries Thunb. ，and its influencing factors［J］. Acta Ecologica Sinica，2017，37（22）：7679‐7688.

［18］Paterson E，Gebbing T，Abel C，et al. Rhizodeposition shapes rhizosphere microbial community structure in
organic soil［J］. New Phytologist，2007，173（3）：600‐610.

［19］窦旭，史海滨，李瑞平，等. 盐渍化土壤剖面盐分与养分分布特征及盐分迁移估算［J］. 农业机械学报，2022，53（1）：279‐290.
Dou X，Shi H B，Li R P，et al. Distribution characteristics of salinity and nutrients in salinized soil profile and estimation of salt migration［J］.Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2022，53（1）：279‐290.

［20］卢庆善. 甜高粱［M］. 北京：中国农业科学技术出版社，2008.
Lu Q S. Sweet sorghum ［M］. Beijing：China Agricultural Science and Technology Press，2008.

［21］再吐尼古丽·库尔班，吐尔逊·吐尔洪，阿扎提·阿不都古力，等. 甜高粱对盐碱地改良效果的研究初报［J］. 新疆农业科学，2011，48（8）：1418‐1421.
Zaituniguli K E B，Tursun T E H，Azhati A B D G L，et al. Improvement of salt‐affected soils with sweet sorghum［J］. Xinjiang Agricultural Sciences，2011，48 （8）：1418‐1421.

［22］曾昭海. 豆科作物与禾本科作物轮作研究进展及前景［J］. 中国生态农业学报，2018，26（1）：57‐61.
Zeng Z H. Progress and perspective of legume‐Gramineae rotations［J］. Chinese Journal of Eco‐Agriculture，2018，26（1）：57‐61.

［23］Li G R，Tang X Q，Hou Q M，et al. Response of soil organic carbon fractions to legume incorporation into cropping system and the factors affecting it：a global meta‐analysis［J］. Agriculture，Ecosystems & Environment，2023，342：108231.

［24］范静蕾，赵园园，陈胜利，等. 烟薯复合种植模式对烟草根际土壤微生物群落结构及烟叶质量的影响［J］. 河南农业科学，2026，55（6）：31‐43.
Fan J L，Zhao Y Y，Chen S L，et al. Effects of tobacco‐sweet potato intercropping systems on rhizosphere soil microbial community structure and tobacco leaf quality［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，2026，55（6）：31‐43.

［25］兰秀，阮丽霞，黄若兰，等. 间作玉米和大豆对凉粉草根际土壤养分、酶活性及微生物群落结构的影响［J］. 南方农业学报，2026，57（5）：1427‐1438.
Lan X，Ruan L X，HUANG R L，et al. Effects of intercropping maize and soybean on soil nutrients，enzyme activities，and microbial community structure of Platostoma palustre rhizosphere soil［J］. Journal of Southern Agriculture，2026，57（5）：1427‐1438.

［26］尹俊泳，杨贵琼，蔺中，等. 蚯蚓粪有机肥对农田土壤磺胺甲噁唑去除性能及微生物群落结构的影响［J］.南方农业学报，2026，57（4）：1062‐1072.
Yin J Y，Yang G Q，Lin Z，et al. Effects of vermicompost organic fertilizer on sulfamethoxazole removal performance and microbial community structure in farmland soil［J］. Journal of Southern Agriculture，2026，57（4）：1062‐1072.

［27］赵媛，张栩浩，温立香，等. 控草生态地膜覆盖对茶树土壤理化性质及根际土壤微生物群落的影响［J］. 南方农业学报，2026，57（3）：845‐858.
Zhao Y，Zhang X H，Wen L X，et al. Effects of weed control ecological plastic film mulching on soil physicochemical properties and rhizosphere soil bacterial community in tea garden［J］. Journal of Southern Agriculture，2026，57（3）：845‐858.

［28］坤杜孜阿依·库德来提，张家俊，李承壁，等. 化肥配施γ-聚谷氨酸对采后棉田土壤理化性质及碳氮循环微生物群落的影响［J］. 山西农业科学，2026，54（1）：13‐23.
Kunduziayi K D L T，Zhang J J，Li C B，et al. Effects of chemical fertilizer combined with γ‐polyglutamic acid on soil physicochemical properties and carbon‐nitrogen cycling microbial community in post‐harvest cotton fields［J］.Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2026，54（1）：13‐23.

［29］李绍建，李雪梦，杨瑾，等. 根际生防菌田间应用对丹参生长及药用品质的影响［J］. 山西农业科学，2026，54（1）：194‐203.
Li S J，Li X M，Yang J，et al. Effects of field application of rhizospheric biocontrol bacteria on growth and medicinal quality of Salvia miltiorrhiza［J］.Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2026，54（1）：194‐203.

［30］崔家馨，韩钰，冯晨，等. 秸秆还田配施复合微生物菌剂对退化褐土修复及关键微生物筛选［J］. 河南农业大学学报，2026，60（1）：110‐121.
Cui J X，Han Y，Feng C，et al. Remediation effects and keystone microbial taxa screening in degraded cinnamon soil using straw returning combined with microbial agents［J］. Journal of Henan Agricultural University，2026，60（1）：110‐121.

［31］张林林，谢太震，马肖静，等. 生物炭与多黏类芽孢杆菌配施对辣椒根际土壤微生态的影响［J］. 河南农业大学学报，2026，60（1）：96‐109.
Zhang L L，Xie T Z，Ma X J，et al. The effect of combined application of biochar and Paenibacillus polymyxa on the microecology of pepper rhizosphere soil［J］. Journal of Henan Agricultural University，2026，60（1）：96‐109.

［32］张子怡，王学虎，苑莹，等. 腐植酸与阿氏芽孢杆菌配施对新疆盐碱土改良效果研究［J］. 山西农业科学，2025，53（3）：68‐75.
Zhang Z Y，Wang X H，Yuan Y，et al. Improvement effect of combined application of humic acid and Bacillus aryabhattai on saline alkali soil in Xinjiang［J］. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2025，53 （3）：68‐75.

［33］李夏媛，王琦，武彦霞，等. 微生物菌剂在提升果实品质中的作用研究进展［J］. 山西农业科学，2025，53（1）：181‐186.
Li X Y，Wang Q，Wu Y X，et al. Research progress on the function of microbial agents in improving fruit quality［J］. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2025，53（1）：181‐186.

［34］Wei Z，Yu D. Analysis of the succession of structure of the bacteria community in soil from long‐term continuous cotton cropping in Xinjiang using high‐throughput sequencing［J］. Archives of Microbiology，2018，200（4）：653‐662.

［35］ Huang Y，Xiao X，Huang H Y，et al. Contrasting beneficial and pathogenic microbial communities across consecutive cropping fields of greenhouse strawberry［J］. Applied Microbiology and Biotechnology，2018，102（13）：5717‐5729.

［36］Zhou G P，Fan K K，Gao S J，et al. Green manuring relocates microbiomes in driving the soil functionality of nitrogen cycling to obtain preferable grain yields in thirty years［J］. Science China Life Sciences，2024，67（3）：596‐610.

［37］Evans S E，Wallenstein M D，Burke I C. Is bacterial moisture niche a good predictor of shifts in community composition under long‐term drought？［J］. Ecology，2014，95（1）：110‐122.

［38］de Boer W，Hundscheid M P J，Klein Gunnewiek P J A，et al. Antifungal rhizosphere bacteria can increase as response to the presence of saprotrophic fungi［J］.PLoS One，2015，10（9）：e0137988.

［39］He X Y，Wang K L，Zhang W，et al. Positive correlation between soil bacterial metabolic and plant species diversity and bacterial and fungal diversity in a vegetation succession on Karst［J］. Plant and Soil，2008，307（1）：123‐134.

［40］Xia Z C，Kong C H，Chen L C，et al. A broadleaf species enhances an autotoxic conifers growth through belowground chemical interactions［J］. Ecology，2016，97（9）：2283‐2292.

［41］Zhou X G，Gao D M，Liu J，et al. Changes in rhizosphere soil microbial communities in a continuously monocropped cucumber（Cucumis sativus L.）system［J］.European Journal of Soil Biology，2014，60：1‐8.

［42］Virk A L，Lin B J，Kan Z R，et al. Simultaneous effects of legume cultivation on carbon and nitrogen accumulation in soil［M］//Advances in agronomy.Amsterdam：Elsevier，2022：75‐110.

［43］Trivedi P，Anderson I C，Singh B K. Microbial modulators of soil carbon storage：integrating genomic and metabolic knowledge for global prediction［J］. Trends in Microbiology，2013，21（12）：641‐651.

[1]	雷永琦, 唐赫艺, 王戈, 武英霞, 徐新娟. 缓释肥配施生物有机肥对甜叶菊生长及产量品质的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(8): 73-83.
[2]	杜奕霏, 刘晚冬, 王晓彤, 李淑霞. 喷施纳米氧化锌对干旱胁迫下紫花苜蓿种子萌发、幼苗生长及生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(7): 52-62.
[3]	王彬杰, 张月华, 杨雪, 王栋, 张明金, 马俊宽, 鄢敏, 毛敏, 李炎强, 张梁, 罗东升, 朱国志, 钱宇, 景延秋. 海藻糖对连作植烟土壤理化性质及烟叶品质的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(7): 82-94.
[4]	朱思远, 冯佳乐, 赵佳宁, 张瑞华, 岳秦阳, 张锐, 高山, 张燕飞. 南疆地区轻度与中度盐碱地对艾草生长及品质的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(3): 87-96.
[5]	魏晓娜, 张晨, 祁乐萍, 沈迎芳. MgCl₂ 胁迫对紫花苜蓿萌发期和苗期生长的影响及耐盐指标筛选[J]. 河南农业科学, 2025, 54(9): 43-52.
[6]	苏旺苍, 牛钰嘉, 龙彦, 燕照玲, 薛飞, 孙兰兰, 徐洪乐, 吴仁海. 4 种除草剂在苜蓿中的残留及降解行为研究[J]. 河南农业科学, 2025, 54(9): 119-126.
[7]	蔡宗程, 吕亮雨, 刘青青, 张海蓉, 李发毅, 保善存, 付守全, 施建军. 施肥和种植密度对燕麦饲草产量、品质和土壤理化性质的影响[J]. 河南农业科学, 2025, 54(7): 30-39.
[8]	徐炎, 梁振普, 张国只, 杨新平, 张小霞1. 1 株耐盐碱细菌的分离鉴定及促生功能研究[J]. 河南农业科学, 2025, 54(10): 91-101.
[9]	郭辉, 连延浩, 赵志博, 任永哲, 王志强, 林同保. 大豆和玉米茬口对冬小麦根际土壤细菌群落结构和功能的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(7): 79-89.
[10]	马宇, 王硕立, 赵曦, 侯冰清, 薛子钟, 张扬, 习红昂, 程玉渊, 时向东, 邢雪霞. 保水剂对豫西南半湿润区雪茄烟田耕层土壤理化性质及烟株生长发育的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 46-55.
[11]	许豆豆, 贺云新, 李飞, 刘爱玉, 周仲华. 间套作模式在棉田上的研究进展[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 1-11.
[12]	黎日辉, 钟晓敏, 段鑫垚, 颜亚赛, 王琳, 王华, 李华. 极简化生态栽培模式对贵人香葡萄园土壤质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(12): 127-135.
[13]	代玉荣, 李云红, 穆立蔷, 吴进. 根围促生细菌配施生物质炭对辣椒生长和土壤理化性质的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(5): 62-70.
[14]	梁路, 张卫杰, 徐博涵, 庄秋丽, 姜秀芳, 黄玉波. 有机无机肥配施影响土壤肥力与土壤环境的研究进展[J]. 河南农业科学, 2022, 51(3): 1-11.
[15]	周颖, 周鑫伟, 郑听, 熊鹏飞, 张家春. 生物炭对药用植物生长影响的研究进展[J]. 河南农业科学, 2022, 51(1): 11-20.