不同种植模式对黑龙江黑土理化性状的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2023.02.009

河南农业科学 ›› 2023, Vol. 52 ›› Issue (2): 74-83.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2023.02.009

不同种植模式对黑龙江黑土理化性状的影响

王聪¹，李明¹，邱广伟¹，王立春^1,2，刘玲玲¹，王怀鹏¹，庞泽^1,2，唐春双³，孙继英¹

（1.黑龙江省农业科学院克山分院，黑龙江齐齐哈尔 161000；2.农业农村部马铃薯生物学与遗传育种重点实验室，黑龙江齐齐哈尔161000；3.黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所，黑龙江佳木斯 154007）

收稿日期:2022-09-30 出版日期:2023-02-15 发布日期:2023-04-03
通讯作者: 孙继英（1968-），女，山东聊城人，副研究员，主要从事作物栽培及黑土地保护方面的研究。E-mail：ksfysjy@126.com
作者简介:王聪（1990-），男，黑龙江哈尔滨人，助理研究员，主要从事作物栽培研究及科研管理工作。E-mail：hljsnkywang@163.com
基金资助:
齐齐哈尔市科技计划重点项目（ZDGG-202004）；黑龙江省农业科学院“农业科技创新跨越工程”专项（HNK2019CX13）；中国科学院战略性先导科技专项（XDA28130504）；齐齐哈尔市科技计划创新激励项目（CNYGG-2021020）

Effects of Different Planting Pattern on Soil Physical and Chemical Properties of Heilongjiang Black Soil

WANG Cong¹，LI Ming¹，QIU Guangwei¹，WANG Lichun^1,2,LIU Lingling¹，WANG Huaipeng¹，PANG Ze^1,2，TANG Chunshuang³，SUN Jiying¹

（1.Keshan Branch，Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Qiqihar 161000，China；2.Key Laboratory of Potato Biology and Genetic Breeding，Ministry of Agriculture and Rural Affairs，Qiqihar 161000，China；3.Institute of Crop Research，Heilongjiang Academy of Land Reclamation Sciences，Jiamusi 154007，China）

Received:2022-09-30 Published:2023-02-15 Online:2023-04-03

摘要/Abstract

摘要： 为明确种植模式对黑龙江黑土理化性状的影响，筛选适合该地的种植模式，于2019—2021年在黑龙江省克山县进行试验，设置玉米-大豆-小麦轮作（T1）、玉米-大豆-马铃薯轮作（T2）、玉米-大豆-高粱轮作（T3）、玉米连作（CK1）、大豆连作（CK2）5个处理，分析种植模式对土壤理化性状的影响。结果表明，不同种植模式对土壤团聚体影响不同，10~20 cm土层轮作处理0.5~2 mm粒级土壤机械稳定性团聚体占比高于连作处理，且以T2处理最高；20~30 cm土层0.5~2 mm粒级水稳性团聚体以T1、T2、T3处理较高；不同粒级团聚体稳定指数表明，T2处理水稳性团聚体含量较高，结构破坏率较低，稳定性较好。不同种植模式对黑土土壤养分的影响也不同，CK1、CK2土壤碱解氮、有效磷、速效钾、有机质含量较T1、T2、T3处理低，且土壤发生酸化。T1、T2、T3处理中，以T2处理提高土壤养分含量及调节土壤酸度整体效果较好。综上，T2（玉米-大豆-马铃薯轮作）处理可以提高土壤机械稳定性团聚体和水稳性团聚体，并且粒径<0.25 mm的小团聚体占比低，结构破坏率低，同时可以提高土壤碱解氮、有机质含量，减弱土壤酸化，建议在当地推广该种植模式。

关键词: 种植模式, 轮作, 连作, 黑土, 理化性状, 土壤团聚体, 土壤养分

Abstract: In order to clarify the soil physical and chemical properties of different planting patterns in Heilongjiang black soil area，and screen out the suitable planting patterns for this area，the effects of five different planting patterns，corn‑soybean‑wheat rotation（T1），corn‑soybean‑potato rotation（T2），corn‑soybean‑sorghum rotation（T3），maize continuous cropping（CK1），soybean continuous cropping（CK2），on soil physical and chemical properties were studied from 2019 to 2021.The results showed that different planting pattern had different effects on soil aggregates.The proportion of 0.5—2 mm mechanically stable aggregates in rotation treatment of 10—20 cm soil layer was higher than that in continuous cropping treatment，and T2 treatment was the highest. The 0.5—2 mm grain size of water‑stable aggregates in the 20—30 cm soil layer was higher when treated with T1，T2 and T3.The stability index of aggregates of different grain sizes showed that the content of water‑stable aggregates of T2 treatment was higher，the structural failure rate was lower，and the stability was better. The effects of different planting methods on soil nutrients of black soil were also different.The contents of alkali‑hydrolyzed nitrogen，available phosphorus，available potassium and organic matter in CK1 and CK2 soils were lower than those in T1，T2 and T3 treatments，and soil acidification occurred. Among T1，T2 and T3 treatments，T2 treatment had a better overall effect on increasing soil nutrient content and adjusting soil acidity.In conclusion，T2（corn‑soybean‑potato rotation）treatment could improve the mechanical stability and water stability of soil aggregates，with a lower proportion of small aggregates with particle size<0.25 mm and lower structural failure rate，increase the content of soil alkyl‑hydrolyzed nitrogen and organic matter，and reduce soil acidification.It is recommended to popularize this planting mode locally.

Key words: Planting method, Rotation, Continuous cropping, Black soil, Physical and chemical property, Soil aggregate, Soil nutrient

中图分类号:

S153.1

王聪, 李明, 邱广伟, 王立春, 刘玲玲, 王怀鹏, 庞泽, 唐春双, 孙继英. 不同种植模式对黑龙江黑土理化性状的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 74-83.

WANG Cong, LI Ming, QIU Guangwei, WANG Lichun, LIU Lingling, WANG Huaipeng, PANG Ze , TANG Chunshuang, SUN Jiying. Effects of Different Planting Pattern on Soil Physical and Chemical Properties of Heilongjiang Black Soil[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2023, 52(2): 74-83.

参考文献

［1］TISDALL J M，OADES J M. Organic matter and water‑stable aggregates in soils［J］.European Journal of Soil Science，1982，33（2）：141‑163.
［2］ZHU G Y，SHANGGUAN Z P，DENG L.Soil aggregate stability and aggregate‑associated carbon and nitrogen in natural restoration grassland and Chinese red pine plantation on the Loess Plateau［J］.Catena，2017，149（1）：253‑260.
［3］卢金伟，李占斌.土壤团聚体研究进展［J］.水土保持研究，2002，9（1）：81‑85.
LU J W，LI Z B.Research progress of soil aggregates［J］.Research of Soil and Water Conservation，2002，9（1）：
81‑85.
［4］张宝军，唐崟，芦红超，等.土地利用方式对土壤大团聚体的影响［J］.安徽农业科学，2013，41（12）：5306‑5308.
ZHANG B J，TANG Y，LU H C，et al.Effects of land use on soil macroaggregates［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2013，41（12）：5306‑5308.
［5］曹敏建. 耕作学［M］.北京：中国农业出版社，2016：110‑117.
CAO M J.Tillage［M］.Beijing：China Agriculture Press，2016：110‑117.
［6］金雯晖，杨劲松，侯晓静，等.轮作模式对滩涂土壤碳及团聚体的影响［J］.土壤，2016，48（6）：1195‑1201.
JIN W H，YANG J S，HOU X J，et al.Effects of cropping rotation patterns on soil carbon and aggregates in tidal flats［J］.Soils，2016，48（6）：1195‑1201.
［7］张中美.黑龙江省黑土耕地保护对策研究［D］.乌鲁木齐：新疆农业大学，2009.
ZHANG Z M. Study on the protection strategy of black soil cropland in Heilongjiang Province［D］.Urumqi：Xinjiang Agricultural University，2009.
［8］夏梓泰，程伟威，李永梅，等.轮作休耕模式对土壤团聚体及有机碳含量的影响［J］.水土保持研究，2022，29（3）：31‑37.
XIA Z T，CHENG W W，LI Y M，et al.Effects of fallow rotation on soil aggregates and organic carbon content［J］.Research of Soil and Water Conservation，2022，29（3）：31‑37.
［9］陈文超，朱安宁，张佳宝，等.保护性耕作对潮土团聚体组成及其有机碳含量的影响［J］.土壤，2014，46（1）：35‑40.
CHEN W C，ZHU A N，ZHANG J B，et al.Effects of conservation tillage on aggregate composition and organic carbon content in tidal soil［J］. Soils，2014，46（1）：35‑40.
［10］张凤华，王建军.不同轮作模式对土壤团聚体组成及有机碳分布的影响［J］.干旱地区农业研究，2014，32（4）：113‑116，139.
ZHANG F H，WANG J J.Effects of different cropping rotation patterns on soil aggregate composition and organic carbon distribution［J］.Agricultural Research in the Arid Areas，2014，32（4）：113‑116，139.
［11］白晨赟，田涵洋，乔江波，等.黄土塬区土地利用方式对土壤主要理化性质的影响［J］.干旱地区农业研究，2022，40（4）：223‑229.
BAI C Y，TIAN H Y，QIAO J B，et al.Effects of land use patterns on soil physical and chemical properties in the Loess Plateau［J］.Agricultural Research in the Arid Areas，2022，40（4）：223‑229.
［12］CHAHAL I，EERD L. Cover crop and crop residue removal effects on temporal dynamics of soil carbon and nitrogen in a temperate，humid climate［J］.PLoS One，2020，15（7）：e0235665.
［13］刘高远，和爱玲，杜君，等.大球盖菇-玉米轮作对秸秆降解、土壤理化性质、作物产量及经济效益的影响［J］.河南农业科学，2021，50（10）：60‑68.
LIU G Y，HE A L，DU J，et al.Effects of rotation on straw degradation，soil physical and chemical properties，crop yield and economic benefits［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2021，50（10）：60‑68.
［14］QING L，FENLAN G，YONG Z，et al.Changes in the impacts of topographic factors，soil texture，and cropping systems on topsoil chemical properties in the mountainous areas of the subtropical monsoo region from 2007 to 2017：A case study in Hefeng，China［J］.International Journal of Environmental Research and Public Health，2021，18：832‑842.
［15］BANSAL S， CHAKRABORTY P， KUMAR S.Crop‑livestock integration enhanced soil aggregate‑associated carbon and nitrogen，and phospholipid fatty acid［J］.Scientific Reports，2022，12：1‑13.
［16］王娜，王璐，宋昌海，等.轮作对黑土区作物产量及土壤理化性质的影响［J］.农业科技通讯，2022（9）：71‑74.
WANG N，WANG L，SONG C H，et al.Effects of crop rotation on crop yield and soil physical and chemical properties in black soil area［J］.Bulletin of Agricultural Science and Technology，2022（9）：71‑74.
［17］刘建玲，吴晶，贾可，等.冬小麦-夏玉米轮作区土壤磷与磷肥产量效应变化［J］.华北农学报，2022，37（3）：104‑111.
LIU J L，WU J，JIA K，et al.Effect of soil P and P fertilizer yield in winter wheat‑summer maize rotation area［J］.Acta Agriculturae Borealis‑Sinica，2022，37（3）：104‑111.
［18］李柘锦，朱文桥，黄坤，等.连作对烤烟农艺性状、根系形态与土壤养分的影响［J］.江苏农业科学，2022，50（2）：67‑72.
LI Z J，ZHU W Q，HUANG K，et al.Effects of continuous cropping on agronomic traits，root morphology and soil nutrients of flue‑cured tobacco［J］.Jiangsu Agricultural Sciences，2022，50（2）：67‑72.
［19］张帆.冬季作物-双季稻轮作种植模式氮、磷、钾养分循环与产量可持续性特征［J］.中国生态农业学报（中英文），2019，27（5）：705‑716.
ZHANG F.Characteristics of nitrogen，phosphorus，potassium nutrient cycle and yield sustainability in winter crop‑double cropping rice rotation model［J］.Chinese Journal of Eco‑Agriculture，2019，27（5）：705‑716.
［20］ZHANG X，ZHANG F，WANG D，et al.Effects of vegetation，terrain and soil layer depth on eight soil chemical properties and soil fertility based on hybrid methods at urban forest scale in a typical loess hilly region of China［J］.PLoS One，2018，13（10）：e0205661.
［21］李万星，李小霞，李丹，等.不同轮作模式下旱地番茄土壤理化性质及细菌群落组成特征［J］.江苏农业学报，2022，38（4）：949‑957.
LI W X，LI X X，LI D，et al.Soil physicochemical properties and bacterial community composition of tomato in dryland under different rotation patterns［J］.Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，2022，38（4）：949‑957.
［22］苟宁倢，李冰，王昌全，等.不同种植年限对稻-蒜轮作土壤团聚体水稳定性及其养分的影响［J］.中国土壤与肥料，2022（7）：178‑189.
GOU N J，LI B，WANG C Q，et al.Effects of different planting years on water stability and nutrients of soil aggregates in rice‑garlic rotation［J］.Soil and Fertilizer Sciences in China，2022（7）：178‑189.
［23］甘豪，魏宗强，卢志红，等.江西不同种植制度下耕地土壤pH值和养分现状分析［J］.江西农业大学学报，2022，44（5）：1305‑1316.
GAN H，WEI Z Q，LU Z H，et al.Analysis of soil pH and nutrient status under different cropping systems in Jiangxi Province［J］.Acta Agriculture Universitatis Jiangxiensis 2022，44（5）：1305‑1316.
［24］黄昌勇. 土壤学［M］.北京：中国农业出版社，2000：66‑67.
HUANG C Y.Soil science［M］.Beijing：ChinaAgriculture Press，2000：66‑67.
［25］刘沛松，李军，贾志宽，等.不同草田轮作模式对土壤养分动态的影响［J］.水土保持通报，2012，32（3）：81‑85.
LIU P S，LI J，JIA Z K，et al.Effects of different cropping rotation patterns on soil nutrient dynamics［J］.Bulletin of Soil and Water Conservation，2012，32（3）：81‑85.
［26］中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析［M］.上海：上海科技出版社，1978：514‑518.
Institute of Soil Science，Chinese Academy of Sciences. Soil physical and chemical analysis［M］.Shanghai：Shanghai Scientific & Technical Publishers，1978：514‑518.
［27］鲍士旦.土壤农化分析［M］.北京：中国农业出版社，2005：25‑48.
BAO S D.Soil agrochemical analysis［M］.Beijing：China Agriculture Press，2005：25‑48.
［28］SONG K，ZHENG X，LÜ W，et al.Effects of tillage and straw return on water‑stable aggregates，carbon stabilization and crop yield in an estuarine alluvial soil［J］.Scientific Reports，2019，9：1‑11.

［29］TIAN X，LI Z，LIU Z，et al.Combined effect of biochar and nitrogen fertilizer reduction on rapeseed productivity and nitrogen use efficiency［J］.Archives of Agronomy and Soil Science，2020，17：279.

［30］JIN L，WEI D，YIN D，et al.Investigations of the effect of the amount of biochar on soil porosity and aggregation and crop yields on fertilized black soil in Northern China［J］.PLoS One，2020，15（11）：e0238883.
［31］王浩田，姜超强，蒋瑀霁，等.皖南沿江平原不同年限烟-稻轮作土壤团聚体组成与烤烟产质量的关系［J］.土壤，2020，52（5）：1057‑1067.
WANG H T，JIANG C Q，JIANG Y J，et al.Relationship between soil aggregate composition and flue‑cured tobacco yield and quality in different years of tobacco‑rice rotation in the Yangtze Plain of Southern Anhui Province［J］.Soils，2020，52（5）：
1057‑1067.
［32］罗兰，邓振鹏，吕长文.不同基因型马铃薯钾素吸收与利用效率的差异［J］.中国马铃薯，2021，35（5）：424‑431.
LUO L，DENG Z P，LÜ C W.Study on the efficiency of potassium uptake and utilization in different potato genotypes［J］.Chinese Potato Journal，2021，35（5）：424‑431.
［33］沈仁芳，王超，孙波.“藏粮于地、藏粮于技”战略实施中的土壤科学与技术问题［J］.中国科学院院刊，2018，33（2）：135‑144.
SHEN R F，WANG C，SUN B.Soil science and technology in the implementation of“storing grain in land and storing grain in technology” strategy［J］.Bulletin of Chinese Academy of Sciences，2018，33（2）：135‑144.
［34］赵影星，宋彤，陈源泉，等.华北平原麦-玉年际轮作的土壤氮磷钾分布及淋洗研究［J］.中国农业大学学报，2022，27（2）：1‑14.
ZHAO Y X，SONG T，CHEN Y Q，et al.Soil nitrogen，phosphorus and potassium distribution and leaching in wheat and jade interannual rotation in North China Plain［J］.Journal of China Agricultural University，2022，27（2）：1‑14.
［35］张阳，张春宇，张明聪，等.黑龙江大豆-玉米轮作体系氮磷调控的产量效应与养分平衡［J］.中国土壤与肥料，2021（1）：44‑52.
ZHANG Y，ZHANG C Y，ZHANG M C，et al.Effects of nitrogen and phosphorus on yield and nutrient balance in soybean and maize rotation system in Heilongjiang Province［J］.Soil and Fertilizer Sciences in China，2021（1）：44‑52.
［36］李清华，王飞，林诚，等.水旱轮作对冷浸田土壤碳、氮、磷养分活化的影响［J］.水土保持学报，2015，29（6）：113‑117.
LI Q H，WANG F，LIN C，et al.Effects of irrigation and drought rotation on soil carbon，nitrogen and phosphorus nutrient activation in cold leaching field［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2015，29（6）：113‑117.
［37］WANG Y，WU W H.Regulation of potassium transport and signaling in plants［J］.Current Opinion in Plant Biology，2017，39：123‑128.
［38］闫童，赵广中，郭学习，等.种植模式对鲁南地区潮土养分变化趋势的影响［J］.中国土壤与肥料，2022（6）：221‑227.
YAN T，ZHAO G Z，GUO X X，et al.Effects of planting patterns on soil nutrient change trend in Southern Shandong Province［J］.Soil and Fertilizer Sciences in China，2022（6）：221‑227.
［39］李洋，石柯，朱长伟，等.不同轮作模式对黄淮平原潮土区土壤养分及作物产量的影响［J］.水土保持学报，2022，36（2）：312‑321.
LI Y，SHI K，ZHU C W，et al.Effects of different rotation patterns on soil nutrient and crop yield in the tidal soil region of Huang‑Huai Plain［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2022，36（2）：312‑321.
［40］王璐，王浩，宋昌海，等.大兴安岭南麓黑土区米豆轮作对耕地质量影响初探［J］.中国农技推广，2022，38（5）：76‑78.
WANG L，WANG H，SONG C H，et al.Effects of rice and bean rotation on cultivated land quality in black soil area of southern foot of Greater Khingan Mountains［J］.China Agricultural Technology Extension，2022，38（5）：76‑78.
［41］决超.甘薯不同轮作模式对土壤生物学特性及理化性质的影响［J］.江苏农业科学，2022，50（3）：116‑120.
JUE C.Effects of different rotation patterns on soil biological characteristics and physicochemical properties of sweet potato ［J］.Jiangsu Agricultural Sciences，2022，50（3）：116‑120.
［42］王文俊，乔云发，龙杰琦，等.土地利用方式影响黄棕壤有机质周转和分配［J］.中国土壤与肥料，2022（6）：9‑15.
WANG W J，QIAO Y F，LONG J Q，et al.Effects of land use on organic matter turnover and distribution in yellow brown soil［J］.Soil and Fertilizer Sciences in China，2022（6）：9‑15.
［43］张顺涛，任涛，周橡棋，等.油/麦-稻轮作和施肥对土壤养分及团聚体碳氮分布的影响［J］.土壤学报，2022，59（1）：194‑205.

ZHANG S T，REN T，ZHOU X Q，et al.Effects of oilseed rape/wheat‑rice rotation and fertilization on soil nutrients and carbon and nitrogen distribution in aggregates［J］.Acta Pedologica Sinica，2022，59（1）：194‑205.
［44］HOU E Q，XIANG H M，LI J L，et al.Soil acidification and heavy metals in urban parks as affected by reconstruction intensity in a humid subtropical environment［J］.Pedosphere，2015，25：82‑92.
［45］HOEGHGULDBERG O，MUMBY P J，HOOTEN A J，et al.Coral reefs under rapid climate change and ocean acidification［J］.Science，2007，318：1737‑1742.
［46］徐仁扣，李九玉，周世伟，等.我国农田土壤酸化调控的科学问题与技术措施［J］.中国科学院院刊，2018，33（2）：160‑167.
XU R K，LI J Y，ZHOU S W，et al.Scientific problems and technical measures of soil acidification regulation in Chinese farmland［J］.Bulletin of Chinese Academy of Sciences，2018，33（2）：160‑167.
［47］魏丹，赵立，蒋静怡，等.椒参轮作缓解土壤酸化的效应［J］.安徽农学通报，2021，27（1）：127‑129，158.
WEI D，ZHAO L，JIANG J Y，et al.Effects of pepper‑ginseng rotation on soil acidification［J］.Anhui Agricultural Science Bulletin，2021，27（1）：127‑129，158.
［48］陈鑫，刘勤，张刚.太湖地区不同轮作模式对土壤肥力和水稻产量的影响［J］.江苏农业学报，2021，37（4）：874‑883.
CHEN X，LIU Q，ZHANG G.Effects of different rotation patterns on soil fertility and rice yield in Taihu Lake，China［J］.Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，2021，37（4）：874‑883.
［49］吴凤芝，朱维伟.不同轮作模式对黄瓜幼苗生长及土壤化学性质的影响［J］.东北农业大学学报，2020，51（5）：1‑9.
WU F Z，ZHU W W.Effects of different rotationpatterns on seedling growth and soil chemical properties of cucumber ［J］.Journal of Northeast Agricultural University，2020，51（5）：1‑9.
［50］谭雪莲，郭天文，张平良，等.不同复种油菜-轮作模式对马铃薯耗水特征及产量的影响［J］.干旱地区农业研究，2021，39（2）：137‑142，149.
TAN X L，GUO T W，ZHANG P L，et al.Effects of multiple cropping and rotation patterns on water consumption and yield of potato［J］.Agricultural Research in the Arid Areas，2021，39（2）：137‑142，149.
［51］谭雪莲，郭天文，胡新元，等.黄土高原旱作区马铃薯连作根际土壤微生物群落变化特征［J］.作物学报，2022，48（3）：682‑694.
TAN X L，GUO T W，HU X Y，et al.Characteristics of rhizosphere soil microbial community in continuous cropping potato in upland region of Loess Plateau［J］.Acta Agronomica Sinica，2022，48（3）：682‑694.

[1]	徐春燕, 张倩, 王雅娴, 王红雨, 盛开, 王宜伦. 商品有机肥对砂质潮土理化性状、冬小麦产量及养分积累的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 56-64.
[2]	刘亚军, 王文静, 李敏, 胡启国, 刘广卿, 孙喜云, 储凤丽. 甘薯不同轮作模式对土壤有机碳组分及碳转化酶活性的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 65-74.
[3]	孔凡丹, 周利军, 郑美玉, 张作合, 杨则已, 吴娟. 秸秆覆盖对黑土区土壤微生物量、酶活性及大豆产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 87-95.
[4]	张立成, 李娟, 章明清, 辜祖超. 有机肥替减化肥对赤红壤菜-稻轮作区甘蓝产量和养分利用的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 87-95.
[5]	李善敏, 曾歆花, 黄卫昌, 付浩, 黄清俊. 不同林地类型对白及生长及其内生真菌多样性的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 70-80.
[6]	魏全全, 顾小凤, 芶久兰, 张萌, 饶勇, 肖华贵. 氮肥及有机物料配施对黄壤冬油菜-玉米轮作田土壤微生物群落的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 41-50.
[7]	李成玉, 程思贤, 马海彬, 刘卫玲, 张学林, 刘天学, 李潮海, 赵亚丽. 豫南砂姜黑土水浇地不同产田土壤理化性状及其与作物产量的相关性[J]. 河南农业科学, 2023, 52(4): 74-81.
[8]	沈玥, 李倩怡, 赵文慧, 王桂良, 钱晓晴. 东海县农田土壤养分状况与肥力评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(12): 77-87.
[9]	周家昊, 褚军杰, 孙万春, 邹平, 俞巧钢, 马军伟, 杨军. 有机碳对土壤团聚体形成的影响研究进展[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 10-20.
[10]	李凌云, 和爱玲, 杨焕焕, 刘高远, 郭中义, 杜君. 氮肥减施对黄褐土区小麦—玉米轮作体系产量和氮素吸收利用的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 21-32.
[11]	王广印, 郭卫丽, 陈碧华, 潘飞飞, 黄新琦, 蔡祖聪, 周建华, 顾桂兰. RSD 防控设施土壤和蔬菜连作障碍机制及应用的研究进展[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 1-10.
[12]	侯淑涛, 王烁, 王轶昂, 刘焕军, 孟令华, 宋梦宁, 侯永华. 黑土区坡耕地土壤水分时空分布特征及对降雨的响应[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 61-72.
[13]	李倩, 贾晓果, 李亮, 张翔, 程玉渊, 李鹏. 豫西南丘陵区植烟土壤养分时空变异特征及肥力评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 73-85.
[14]	刘亚军, 王文静, 李敏, 王红刚, 储凤丽, 胡启国. 无机肥与有机肥配施对甘薯土壤养分变化及微生物碳代谢功能的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7): 75-84.
[15]	陆峰, 廖超林, 刘峰峰, 肖志鹏, 龙飞, 向鹏华, 唐剑宁, 肖孟宇, 张永革, 单雪华. 烟稻复种连作年限对紫色水稻土团聚体稳定性的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7): 85-92.

不同种植模式对黑龙江黑土理化性状的影响

Effects of Different Planting Pattern on Soil Physical and Chemical Properties of Heilongjiang Black Soil

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics