不同高粱种质在陇东旱作区的适应性综合评价

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2026.06.003

摘要/Abstract

摘要： 以16份高粱种质为试验材料，采用多样性指数、相关性分析、主成分分析等方法对其在陇东旱作区的农艺性状和品质性状进行分析和综合评价，以期筛选出适宜种植的种质，为优质种质资源的利用及新品种选育提供依据。结果表明，供试高粱种质农艺性状、产量间差异显著，其中，产量介于7.96~10.60 t/hm²，以晋长早A/8385产量最高，3148A/PSR1最低；株高介于131.67~189.67 cm，茎粗介于10.81~22.44 mm，穗长介于26.90~39.13 cm，穗质量介于93.33~186.00 g，穗粒质量介于76.33~156.33 g，千粒质量介于22.90~36.73 g。品质性状间差异也显著，其中，蛋白质含量介于7.75%~10.47%，脂肪含量介于2.30%~4.09%，淀粉含量介于57.87%~76.01%，单宁含量介于0.37%~1.46%。蛋白质含量、产量、穗长的变异系数较大；单宁含量的遗传多样性指数最低。株高与千粒质量、穗质量、穗粒质量、产量均呈显著或极显著正相关，千粒质量、穗质量、穗粒质量、产量间均呈极显著正相关。主成分分析结果表明，前4个主成分的累计贡献率达80.51%，LNHA/866、原A/15734R、6A/8801综合得分排名前3位。综上分析得出，在陇东旱作区LNHA/866、原A/15734、6A/8801等种质综合性状较优。

关键词: 高粱, 性状, 产量, 品质, 主成分分析, 陇东旱作区

Abstract: Sixteen sorghum germplasms were evaluated for their agronomic and quality traits in the arid region of Longdong using diversity index，correlation analysis，and principal component analysis，so as to screen the suitable germplasms for cultivation and provide a basis for germplasm utilization and cultivar breeding.The results showed that agronomic traits and yield were significantly different among different germplasms. Yield ranged from 7.96 to 10.60 t/ha，with Jinchangzao A/8385 having the highest yield，and 3148A/PSR1 having the lowest yield. Plant height ranged from 131.67 to 189.67 cm，stem diameter ranged from 10.81 to 22.44 mm，panicle length ranged from 26.90 to 39.13 cm，panicle weight ranged from 93.33 to 186.00 g，grain weight per panicle ranged from 76.33 to 156.33 g，and 1 000⁃grain weight ranged from 22.90 to 36.73 g.Quality traits were also significantly different among different germplasms.The protein content ranged from 7.75% to 10.47%，fat content ranged from 2.30% to 4.09%，starch content ranged from 57.87% to 76.01%，and tannin content ranged from 0.37% to 1.46%. Protein content，yield，and panicle length displayed relatively high variation coefficients，whereas tannin content showed the lowest genetic diversity index. Plant height was significantly or highly significantly positively correlated with 1 000⁃grain weight，panicle weight，grain weight per panicle，and yield.Highly significantly positive correlations were detected among 1 000⁃grain weight，panicle weight，grain weight per panicle，and yield.Principal component analysis showed that the cumulative contribution rate of the top four principal components reached 80.51%.Among all germplasms，the comprehensive scores of LNHA/866，YuanA/15734R，and 6A/8801 ranked the top three.Overall，LNHA/866，YuanA/15734R，6A/8801 have superior traits in the Longdong region.

Key words: Sorghum, Traits, Yield, Quality, Principal component analysis, Arid region of Longdong

中图分类号:

S514

柳发财, 付江鹏, 闫宝琴, 赵智慧, 周英霞, 魏玮, 李利利, 王永栋. 不同高粱种质在陇东旱作区的适应性综合评价[J]. 河南农业科学, 2026, 55(6): 23-30.

LIU Facai, FU Jiangpeng, YAN Baoqin, ZHAO Zhihui, ZHOU Yingxia, WEI Wei, LI Lili, WANG Yongdong. Comprehensive Evaluation of Adaptability of Different Sorghum Germplasms in Arid Region of Longdong[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2026, 55(6): 23-30.

图/表 7

参考文献

［1］ZHANG L Y，DING Y Q，XU J X，et al. Selection signatures in Chinese sorghum reveals its unique liquor⁃making properties［J］. Frontiers in Plant Science，2022，13：923734.
［2］INGRAM S，POORE M H. 053BMR⁃6 forage sorghum silage as an alternative to corn silage for growing cattle［J］. Journal of Animal Science，2016，95（S1）：26.
［3］AHMAD DAR R，AHMAD DAR E，KAUR A，et al.Sweet sorghum：A promising alternative feedstock for biofuel production［J］. Renewable and Sustainable Energy Reviews，2018，82：4070⁃4090.
［4］刁现民.禾谷类杂粮作物耐逆和栽培技术研究新进展［J］. 中国农业科学，2019，52（22）：3943⁃3949.
DIAO X M. Progresses in stress tolerance and field cultivation studies of orphan cereals in China［J］.Scientia Agricultura Sinica，2019，52（22）：3943⁃3949.
［5］李顺国，刘猛，刘斐，等. 中国高粱产业和种业发展现状与未来展望［J］. 中国农业科学，2021，54（3）：471⁃482.
LI S G，LIU M，LIU F，et al. Current status and future prospective of sorghum production and seed industry in China［J］. Scientia Agricultura Sinica，2021，54（3）：471⁃482.
［6］邹剑秋.高粱育种与栽培技术研究新进展［J］. 中国农业科学，2020，53（14）：2769⁃2773.
ZOU J Q. New research progress on sorghum breeding and cultivation techniques［J］. Scientia Agricultura Sinica，2020，53（14）：2769⁃2773.
［7］高进，蔡立旺，王永慧，等. 甜高粱新品种（系）综合评价与聚类分析［J］. 江苏农业科学，2017，45（20）：93⁃97.
GAO J，CAI L W，WANG Y H，et al. Comprehensive evaluation and cluster analysis of new sweet sorghum varieties（lines）［J］. Jiangsu Agricultural Sciences，2017，45（20）：93⁃97.
［8］胡娇，李松柏，宋廷富，等. 液液萃取结合气质联用技术分析酿酒高粱中的香气成分［J］. 中国酿造，2024，43（7）：229⁃232.
HU J，LI S B，SONG T F，et al. Analysis of aroma components in brewing sorghum by liquid⁃liquid extraction combined with GC⁃MS［J］. China Brewing，2024，43（7）：229⁃232.
［9］邹剑秋，王艳秋，柯福来. 高粱产业发展现状及前景展望［J］. 山西农业大学学报（自然科学版），2020，40（3）：2⁃8.
ZOU J Q，WANG Y Q，KE F L. Development status and prospect of sorghum industry in China［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Natural Science Edition），2020，40（3）：2⁃8.
［10］刘艳香. 高粱挤压加工特性及高粱-蚕豆复配营养早餐粉的研究［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2009：31.
LIU Y X. Study on extrusion properties of sorghum flour and sorghum⁃bean nutritional breakfast powder［D］. Harbin：Northeast Agricultural University，2009：31.
［11］蒋兰. 酿酒高粱淀粉含量测定及性质研究［D］. 重庆：重庆大学，2013.
JIANG L. Determination methods for sorghum starch and its physicochemical properties［D］. Chongqing：Chongqing University，2013.

［12］GANO B，DEMBELE J S B，TOVIGNAN T K，et al.Adaptation responses to early drought stress of west Africa sorghum varieties［J］. Agronomy，2021，11（3）：443.

［13］田晓红，谭斌，谭洪卓，等. 20种高粱淀粉特性［J］. 食品科学，2010，31（15）：13⁃20.

TIAN X H，TAN B，TAN H Z，et al. Properties of sorghum starches from twenty varieties in China［J］.Food Science，2010，31（15）：13⁃20.

［14］张兆丰，闫艳，范斌强，等. 不同品种高粱酿造小曲清香型白酒差异性分析［J］. 酿酒科技，2024（4）：60⁃64.

ZHANG Z F，YAN Y，FAN B Q，et al. Difference analysis of different sorghum varieties in the making of xiaoqu Qingxiang Baijiu［J］. Liquor⁃Making Science&Technology，2024（4）：60⁃64.

［15］郭鑫杰，刘帅，张新宇，等. 气候因子与高粱农艺性状及籽粒品质的关联性分析［J］. 山西农业科学，2025，53（3）：83⁃90.

GUO X J，LIU S，ZHANG X Y，et al. Correlation analysis between climatic factors and agronomic traits and grain quality of sorghum［J］. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2025，53（3）：83⁃90.

［16］曹文伯. 我国甜高粱种质资源鉴定及利用概况［J］. 植物遗传资源科学，2001，2（1）：58⁃62.

CAO W B. A survey of characterization and utilization for Chinese sweet sorghum［J］. Journal of Plant Genetic Resources，2001，2（1）：58⁃62.

［17］吴国江，周伟，余忠浩，等. 基于主成分、灰色关联和DTOPSIS分析的176份糯高粱种质资源综合评价［J］.河南农业科学，2023，52（5）：40⁃51.

WU G J，ZHOU W，YU Z H，et al. Comprehensive evaluation of 176 waxy sorghum germplasm resources based on principal component，grey correlation and DTOPSIS analyses［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（5）：40⁃51.

［18］张林，周俊辉，张德银，等. GGE 双标图分析在糯高粱品种区域试验中的应用［J］. 天津农业科学，2016，22（12）：68⁃73.

ZHANG L，ZHOU J H，ZHANG D Y，et al. Application of GGE⁃biplot in regional trial of waxy sorghum varieties［J］. Tianjin Agricultural Sciences，2016，22 （12）：68⁃73.

［19］付江鹏，柳发财，闫宝琴，等. 不同高粱品种适应性综合评价与筛选［J］. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2025，53（5）：35⁃47.

FU J P，LIU F C，YAN B Q ，et al. Comprehensive evaluation and screening of adaptability different sorghum varieties［J］. Journal of Northwest A＆F University ，2025，53（5）：35⁃47.

［20］高旭，冯周，丁延庆，等. 257份高粱种质资源农艺性状的遗传多样性［J］. 西南农业学报，2023，36（1）：1⁃10.

GAO X，FENG Z，DING Y Q，et al. Genetic diversity of agronomic traits in 257 sorghum germplasm resources［J］. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2023，36（1）：1⁃10.

［21］周瑜，李泽碧，黄娟，等. 高粱种质资源表型性状的遗传多样性分析［J］. 植物遗传资源学报，2021，22（3）：654⁃664.

ZHOU Y，LI Z B，HUANG J，et al. Genetic diversity analysis of phenotypic traits of sorghum germplasm resources［J］. Journal of Plant Genetic Resources，2021，22（3）：654⁃664.

［22］张一中，李春宏，孟珊，等. 江苏省引进高粱种质表型性状遗传多样性分析［J］. 山西农业大学学报（自然科学版），2022，42（3）：32⁃42.

ZHANG Y Z，LI C H，MENG S，et al. Genetic diversity and cluster analysis of phenotypic traits of 175 imported sorghum（Sorghum bicolor（L.） Moench）germplasm resource in Jiangsu Province［J］. Journal of Shanxi Agricultural University（Natural Science Edition），2022，42（3）：32⁃42.

［23］赵香娜，李桂英，刘洋，等. 国内外甜高粱种质资源主要性状遗传多样性及相关性分析［J］. 植物遗传资源学报，2008，9（3）：302⁃307.

ZHAO X N，LI G Y，LIU Y，et al. Genetic diversity and correlation analysis of main agronomic characters in domestic and foreign sweet sorghum germplasm［J］.Journal of Plant Genetic Resources，2008，9（3）：302⁃307.

［24］马文艳，曹雪莲，李昕竺，等. 基于ISSR分子标记和表型性状的皱环球盖菇种质资源遗传多样性分析及综合评价［J］. 南方农业学报，2025，56（12）：3627⁃3640.

MA W Y，CAO X L，LI X Z，et al. Genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of Stropharia rugosoannulata Farl. ex Murrill based on ISSR molecular markers and phenotypic characteristics［J］.Journal of Southern Agriculture，2025，56（12）：3627⁃3640.

［25］张四普，崔巍，张柯，等. 11种不同品种梨膏的综合品质评价［J］. 河南农业科学，2025，54（12）：167⁃180.

ZHANG S P，CUI W，ZHANG K，et al. Comprehensive quality evaluation of 11 different varieties of pear paste［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，2025，54 （12）：167⁃180.

［26］李晓斐，郭翠芬，冯军仁，等. 河西走廊地区梨砧穗组合嫁接亲和性综合评价［J］. 南方农业学报，2025，56（9）：2907⁃2918.

LI X F，GUO C F，FENG J R，et al. Comprehensive evaluation of grafting compatibility of rootstock⁃scion combinations of pear in the region of Hexi Corridor［J］. Journal of Southern Agriculture，2025，56（9）：2907⁃2918.

［27］王颢杰，郑潜，苗圃，等. 烤烟育苗和移栽方式对鲜烟叶和烤后烟叶理化性质的影响［J］. 河南农业大学学报，2025，59（5）：826⁃837.

WANG H J，ZHENG Q，MIAO P，et al. Effects of different seedling raising and transplanting methods on physical and chemical properties of fresh tobacco leaves and flue⁃cured tobacco leaves［J］. Journal of Henan Agricultural University，2025，59（5）：826⁃837.

［28］李倩，沙凌杰，尹本林，等. 云南省育成小麦品种（系）主要矿质元素特征分析与综合评价［J］. 南方农业学报，2025，56（5）：1681⁃1690.

LI Q，SHA L J，YIN B L，et al. Major mineral elements characteristics analysis and comprehen⁃sive evaluation of wheat varieties（lines）bred in Yunnan［J］. Journal of Southern Agriculture，2025，56（5）：1681⁃1690.

［29］史大坤，李方杰，卫晓轶，等. 150份玉米自交系茎秆性状及抗倒能力综合评价［J］. 河南农业科学，2025，54（10）：51⁃59.

SHI D K，LI F J，WEI X Y，et al. Stalk traits and comprehensive evaluation of lodging resistance of 150 maize inbred lines［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，2025，54（10）：51⁃59.

［30］毕新铜，葛子菲，杨洋，等. 豫北灌区优质高产小麦品种鉴选及其生理特征［J］. 河南农业大学学报，2025，59（2）：199⁃211.

BI X T，GE Z F，YANG Y，et al. Selection of high quality and high yield wheat varieties in Northern Henan irrigation area and its physiological characteristics［J］. Journal of Henan Agricultural University，2025，59（2）：199⁃211.

［31］郑立鹏，吐汗姑丽·托合提，高强，等. 橡胶草萌发期耐盐碱性鉴定评价及优异种质挖掘［J］. 南方农业学报，2025，56（9）：2736⁃2747.

ZHENG L P，TUHANGULI T H T，GAO Q，et al.Identification and evaluation of saline⁃alkali tolerance at germination stage and elite germplasm screening of Taraxacum kok⁃saghyz Rodin［J］. Journal of Southern Agriculture，2025，56（9）：2736⁃2747.

[1]	王宇博, 王翊行, 丁林, 许豪, 赵炜, 李娜, 介艺泽, 田志成, 孟盼盼, 唐建卫, 董纯豪, 李巧云, 殷贵鸿, 黄振朴. 周麦22号抗穗发芽突变体鉴定及农艺性状分析[J]. 河南农业科学, 2026, 55(6): 11-22.
[2]	李秀杰, 王秀萍, 张新友. 不同品质类型花生品种的氮肥响应特性及精准施氮推荐[J]. 河南农业科学, 2026, 55(6): 44-55.
[3]	袁一林, 岳红, 王良睿, 李宇轩, 郑璞帆, 陈婷, 苗云刚, 李晓雪, 谭丽平. 阳光玫瑰葡萄VvABF基因家族鉴定与采后ClO₂处理的表达分析[J]. 河南农业科学, 2026, 55(6): 120-131.
[4]	陈浩冉, 王刘胜, 李欣燕, 冯文宁, 刘伟, 李媛媛, 赵铭钦. 柠檬罗勒不同部位精油提取及其卷烟加香效应研究[J]. 河南农业科学, 2026, 55(6): 141-155.
[5]	吴键, 管庆林, 汤晓东, 卢昕博, 王轶群, 李玟琦, 梁淼, 张峻松, 肖卫强. 八大香型烤烟的低温热解特性及香味物质释放差异分析[J]. 河南农业科学, 2026, 55(6): 156-168.
[6]	张运红, 杨永辉, 韩伟锋, 华营鹏, 高翠民, 潘晓莹, 何方, 张欢, 丁晋利, 徐祺豪, 刘稳. 氮肥减量配施不同功能有机肥对土壤氮素转化、玉米水氮利用及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(5): 1-12.
[7]	闫丽丽, 洪尧, 梁桂丽. 施氮方式和施氮量对花后高温胁迫下玉米光合、抗氧化特性和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(5): 22-34.
[8]	穆蔚林, 郭涵潇, 闫振华, 宇婷, 张美微, 张盼盼, 李川, 牛军, 乔江方. 种植模式对不同夏玉米品种农艺性状、籽粒灌浆特性及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(5): 35-42.
[9]	梁路, 尹坤, 张卫杰, 庄秋丽, 徐博涵, 田开月, 张东杰, 张东辉, 黄玉波. 砂姜黑土冬小麦蚯蚓粪施用量对后茬玉米干物质积累转运及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(5): 43-52.
[10]	杨军杰, 李洪臣, 张小全, 常剑波, 郭杰, 夏宗良. 不同施氮量对烤烟新品系YM2020农艺性状、氮代谢及产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(5): 53-62.
[11]	吴金凤, 唐杰, 杜红毅, 许嘉东, 陶文生, 汪长国. 生物酶处理功能模块烟叶的游离氨基酸特性分析[J]. 河南农业科学, 2026, 55(5): 155-171.
[12]	刘诗侣, 马林龙, 余晓华, 万发兴, 赵振军, 刘艳丽, 曹丹, 颜小梅, 胡贤春, 金孝芳. 阳新县绿茶感官品质及风味化学成分分析[J]. 河南农业科学, 2026, 55(5): 172-180.
[13]	史宇航, 代雅萱, 李丹苹, 邢烨, 任邵琦, 金山, 刘海峰. 施氮量和移栽密度对东北冷凉区黑色稻源库特性的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(4): 33-47.
[14]	林卿, 郭依典, 许东升, 谢海斌, 刘冰洋, 丁松爽, 时向东, 张凯. 生物炭与氮肥配施对福建烟区雪茄烟叶品质的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(4): 48-58.
[15]	邓少春, 田易萍, 刘本英, 陈春林, 赵才美, 周玉忠. 18 个大叶茶树杂交资源生化成分及品质特征分析[J]. 河南农业科学, 2026, 55(4): 59-68.