杀菌剂对燕麦炭疽病菌的毒力和田间防效

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2023.12.011

摘要/Abstract

摘要： 为防治燕麦炭疽病，采用菌丝生长速率法和孢子萌发法测定12种杀菌剂对燕麦炭疽病菌的毒力并用拌种和叶面喷施的方法进行田间药效试验，结合经济效益分析，筛选出有效防治燕麦炭疽病的杀菌剂。结果表明，50%多菌灵WP对燕麦炭疽病菌菌丝生长的抑制作用最强，有效抑制中浓度（EC50）为0.093 mg/L，其次是430 g/L戊唑醇SC、10%苯醚甲环唑WG、450 g/L咪鲜胺EW和250 g/L嘧菌酯SC；对燕麦炭疽病菌孢子萌发抑制作用较强的是250 g/L嘧菌酯SC、50%多菌灵WP、19%啶氧·丙环唑ME、80%代森锰锌WP，EC₅₀分别为0.123、0.451、0.490、0.562 mg/L。药剂拌种防治炭疽病效果最好的是430g/L戊唑醇SC、10%苯醚甲环唑WG、450 g/L咪鲜胺EW，防效分别为38.69%、36.90%和35.23%；叶面喷施防治炭疽病效果较好的药剂为450 g/L咪鲜胺EW和43%戊唑醇SC，田间防效最大分别为76.79%和65.66%，其次是10%苯醚甲环唑WG。杀菌剂叶面喷施处理的防效高于拌种处理的防效。叶面喷施戊唑醇、咪鲜胺净收益最好，分别为1 270.40~1 530.03元/hm²、1 066.99~1 413.71元/hm²。可见，燕麦孕穗期用戊唑醇、咪鲜胺喷施叶面，对于防治燕麦炭疽病具有良好的效果和较大的收益。

关键词: 燕麦炭疽病, 禾谷炭疽菌, 杀菌剂, 毒力, 防效

Abstract: In order to control oat anthracnose，the toxicity of 12 fungicides to the pathogen of Colletotrichum cereale was determined by the methods of mycelium growth and spore germination，and control efficacy was tested by seed dressing and leaf spraying in fields.Combined with economic benefit analysis，effective fungicides would be selected to prevent and control oat anthracnose.The study found that carbendazim 50% WP had the strongest inhibitory effect on the mycelium growth of C.cereale with EC₅₀ of 0.093 mg/L.The followed were tebuconazole 43% SC，difenoconazole 10% WG，prochloraz 45% EW and azoxystrobin 25% SC.Azoxystrobin 25% SC，carbendazim 50% WP，picoxystrobin‐propi 19% ME and mancozeb 80% WP had a stronger inhibitory effect on spore germination of C.cereale.The EC₅₀ values were 0.123，0.451，0.490 mg/L and 0.562 mg/L，respectively.The better fungicides by seed dressing were tebuconazole 43% SC，difenoconazole 10% WG，prochloraz 45% EW，with a preventive effect of 38.69%，36.90% and 35.23% respectively.The better fungicides by folial spraying were prochloraz 45% EW and tebuconazole 43% SC with the highest control effects of 76.79% and 65.66% respectively，the second was difenoconazole 10% WG.The effect of fungicides leaf spraying was higher than that of dressing seeds. The net benefits of spraying tebuconazole and prochloraz on the leaves were the best，with 1 270.40—1 530.03 yuan/ha and 1 066.99—1 413.71 yuan/ha，respectively.The results show that spraying tebuconazole and prochloraz on the leaves at booting stage has good effects and significant benefits for the control of oat anthracnose.

Key words: Oat anthracnose, Colletotrichum cereale, Fungicide, Toxicity, Control effect

中图分类号:

S435.126

于世成, 修志君, 白松林, 班瑞娟, 徐林波, 王凤梧, 王千军, 李云霞, 张笑宇. 杀菌剂对燕麦炭疽病菌的毒力和田间防效[J]. 河南农业科学, 2023, 52(12): 97-106.

YU Shicheng, XIU Zhijun, BAI Songlin, BAN Ruijuan, XU Linbo, WANG Fengwu, WANG Qianjun, LI Yunxia, ZHANG Xiaoyu. Evaluation of Toxicity and Field Control Effect of Different Fungicides against Oat Anthracnose[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2023, 52(12): 97-106.

参考文献

［1］张笑宇，孙雪梅，周洪友，等.燕麦叶斑病病原菌鉴定及其生物学特性［J］.植物保护学报，2017，44（3）：473‐480.
ZHANG X Y，SUN X M，ZHOU H Y，et al.Identification and biological characteristics of leaf spot pathogen Drechslera avenacea in oat［J］.Journal of Plant Protection，2017，44（3）：473‐480.
［2］王贵荣.中国农村统计年鉴2022［M］.北京：中国统计出版社，2022：125‐147.
WANG G R.China rural statistical yearbook 2022［M］.Beijing：China Statistics Press，2022：125‐147.
［3］HO H V T，SIEVENPIPER J L，ZURBAU A，et al.The effect of oat β‐glucan on LDL‐cholesterol，non‐HDL‐cholesterol and apoB for CVD risk reduction：A systematic review and meta‐analysis of randomised‐controlled trials［J］.The British Journal of Nutrition，2016，116（8）：1369‐1382.
［4］袁军海，曹丽霞，石碧红，等.冀西北地区燕麦主栽品种（系）对叶斑病抗性鉴定［J］.中国植保导刊，2014，34（2）：31‐34.
YUAN J H，CAO L X，SHI B H，et al.Evaluation of main oat cultivars or lines resistance against Drechslera leaf spot in northwest Hebei Province［J］.China Plant Protection，2014，34（2）：31‐34.
［5］聂秀美，赵桂琴，柴继宽，等.红叶病在燕麦不同生育时期的发生情况及对种子产量的影响［J］.中国草地学报，2019，41（3）：136‐141.
NIE X M，ZHAO G Q，CHAI J K，et al.Occurrence of barley yellow dwarf virus at different growth stages of oat and its effect on seed yield［J］.Chinese Journal of Grassland，2019，41（3）：136‐141.
［6］李天亚. 中国小（燕）麦秆锈病及Ug99遗传防控技术研究［D］.沈阳：沈阳农业大学，2014.
LI T Y.Genetic control approaches to wheat（oat）stem rusts and Ug99 in China［D］.Shenyang：Shenyang Agricultural University，2014.
［7］GRADOBOEVA T P，BATALOVA G A.The effect of environmental factors on oats resistance to loose smut［J］.Grain Economy of Russia. 2020，69（3）：72‐76.
［8］李春杰，陈泰祥，赵桂琴，等.燕麦病害研究进展［J］.草业学报，2017，26（12）：203‐222.
LI C J，CHEN T X，ZHAO G Q，et al.Progress in research on diseases of Avena sativa［J］.Acta Prataculturae Sinica，2017，26（12）：203‐222.
［9］CROUCH J A，BEIRN L A.Anthracnose of cereals and grasses［J］.Fungal Diversity，2009，39：19‐44.
［10］李瑶.山西省朔州市饲用燕麦炭疽病的病原鉴定、发生特征及影响因素分析［D］.太原：山西农业大学，2021.
LI Y.Identification and occurrence characterization and influencing factors of oat anthracnose in Shuozhou city，Shanxi Province［D］.Taiyuan：Shanxi Agricultural University，2021.
［11］WONG F P，DE LA CERDA K A，HERNANDEZ‐MARTINEZ R，et al.Detection and characterization of benzimidazole resistance in California populations of Colletotrichum cereale［J］.Plant Disease，2008，92（2）：239‐246.
［12］蔡茜.重庆市高粱炭疽病的发生及防治药剂筛选［D］.重庆：西南大学，2022.
CAI X.Investigation on occurrence of Sorghum anthracnose in Chongqing and screening of its control agents［D］.Chongqing：Southwest University，2022.
［13］陈贵华.玉米炭疽病病原菌的鉴定与有效药剂筛选［D］.合肥：安徽农业大学，2020.
CHEN G H.Identification of the pathogen causing corn anthracnose and screening of effective fungicides［D］.Hefei：Anhui Agricultural University，2020.
［14］农业部农药检定所.农药室内生物测定试验准则杀菌剂第2部分：抑制病原真菌菌丝生长试验平皿法：NY/T 1156.2—2006［S］.北京：中国农业出版社，2006.
Institute for the Control of Agrochemicals.Pesticides guidelines for laboratory bioactivity tests Part 2：Petri plate test for determining fungicide inhibition of mycelial growth：NY/T 1156.2—2006［S］.Beijing：China Agriculture Press，2006.
［15］农业部农药检定所.农药室内生物测定试验准则杀菌剂第1部分：抑制病原真菌孢子萌发试验凹玻片法：NY/T 1156.1—2006［S］.北京：中国农业出版社，2006.
Institute for the Control of Agrochemicals.Pesticides guidelines for laboratory bioactivity tests Part 1：Determining fungicide inhibition of pathogen spore germination on concave slides：NY/T 1156.1—2006［S］.Beijing：China Agriculture Press，2006.
［16］李雄，张楠，李贤宾，等.杀菌剂田间试验防病效果的4种常用计算公式比较分析［J］.农药学学报，2021，23（3）：492‐498.
LI X，ZHANG N，LI X B，et al.Comparative analysis of the four formulas commonly used for calculating the control efficacy of fungicides on disease in field trials［J］.Chinese Journal of Pesticide Science，2021，23（3）：492‐498.
［17］高鹏，刘琳，刘昀鑫，等.不同作用机制杀菌剂对燕麦炭疽病病菌的室内毒力测定［J］.草业科学，2021，38（9）：1737‐1744.
GAO P，LIU L，LIU Y X，et al.Toxicity testing of different fungicides for Colletotrichum cereale on oat anthracnose［J］.Pratacultural Science，2021，38（9）：1737‐1744.
［18］刘凤华，马迪成，张晓敏，等.植物病原真菌对甾醇脱甲基抑制剂类杀菌剂抗性分子机制研究进展［J］.农药学学报，2022，24（3）：452‐464.
LIU F H，MA D C，ZHANG X M，et al.Research progress on molecular resistance mechanism of plant pathogenic fungi to sterol demethylase inhibitors［J］.Chinese Journal of Pesticide Science，2022，24（3）：452‐464.
［19］宋丹丹，张伊莹，张琳婧，等.杨树炭疽病菌对多菌灵及3种DMIs杀菌剂的敏感性［J］.农药学学报，2016，18（5）：567‐574.
SONG D D，ZHANG Y Y，ZHANG L J，et al.Sensitivities of poplar anthracnose fungi isolates to carbendazim and three C‐14α‐demethylation inhibitors［J］.Chinese Journal of Pesticide Science，2016，18（5）：567‐574.
［20］WONG F P，MIDLAND S L.Sensitivity distributions of California populations of Colletotrichum cereale to the DMI fungicides propiconazole，myclobutanil，tebuconazole，and triadimefon［J］.Plant Disease，2007，91（12）：1547‐1555.
［21］房雅丽，张治家，贾晶晶，等.马铃薯黑痣病菌嘧菌酯低敏感菌株的Cyt b序列分析［J］.河南农业科学，2020，49（6）：108‐114.
FANG Y L，ZHANG Z J，JIA J J，et al.Analysis of cytochrome b（Cyt b） gene sequence from low sensitivity Rhizoctonia solani isolates to azoxystrobin［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2020，49（6）：108‐114.
［22］曹尚，董仕营，梁炜萍，等.帚用高粱炭疽病防治药剂筛选［J］.农药，2022，61（6）：444‐448.
CAO S，DONG S Y，LIANG W P，et al.Screening of fungicides for controlling anthracnose of broom sorghum［J］.Agrochemicals，2022，61（6）：444‐448.
［23］许允成.人参中代森锰锌和氟菌唑的残留降解动态研究［D］.长春：吉林农业大学，2012.
XU Y C.Studies on residue dynamics of mancozeb and triflumizole in Panax ginseng［D］.Changchun：Jilin Agricultural University，2012.
［24］马桂梅，普继雄，孙秀梅，等.葡萄炭疽病防治药剂的筛选和残留安全性评价［J］.中国果树，2022（8）：44‐46.
MA G M，PU J X，SUN X M，et al.Screening and residue safety evaluation of fungicides for controlling grapevine anthracnose［J］.China Fruits，2022（8）：44‐46.
［25］高保森，陈涛，王洪星.槟榔炭疽病病原菌分离鉴定及防治药剂筛选［J/OL］.分子植物育种，2022：1‐11.（2022‐10‐09）［2023‐02‐03］.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20221009.0925.012.html.
GAO B S，CHEN T，WANG H X.Isolation and identification of Areca nut Anthrax pathogens and screening of control agents［J/OL］.Molecular Plant Breeding，2022：1‐11.（2022‐10‐09）［2023‐02‐03］.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20221009.0925.012.html.
［26］戴德江，宋会鸣，张传清，等.铁皮石斛炭疽病防治药剂的室内筛选与应用技术［J］.农药，2017，56（7）：524‐527.
DAI D J，SONG H M，ZHANG C Q，et al.Application and screening of fungicides for controlling anthracnose in Dendrobium candidum caused by Colletotrichum gloeosporioides［J］.Agrochemicals，2017，56（7）：524‐527.
［27］孙彦敏，胡俊，吕文霞，等.杀菌剂对马铃薯黑胫病菌毒力及其安全性和田间防效测定［J］.中国马铃薯，2020，34（4）：229‐237.
SUN Y M，HU J，LÜ W X，et al.Toxicity，safety and field control of bactericide against potato blackleg［J］.Chinese Potato Journal，2020，34（4）：229‐237.
［28］周明国.杀菌剂毒力及其生物测定［J］.农药学学报，2022，24（5）：904‐920.
ZHOU M G.Fungicide toxicity and its bioassy［J］.Chinese Journal of Pesticide Science，2022，24（5）：904‐920.
［29］何苏琴，荆卓琼，赵桂琴，等.内蒙古自治区乌兰察布市燕麦炭疽病病原鉴定［J］.植物保护，2015，41（3）：68‐72.
HE S Q，JING Z Q，ZHAO G Q，et al.Identification of the pathogen of oat anthracnose in Wulanchabu City of Inner Mongolia Autonomous Region［J］.Plant Protection，2015，41（3）：68‐72.

[1]	吴希宝, 徐洪乐, 胡尊纪, 宋化稳, 庄治国, 唐广新, 徐娜娜, 孔月, 梁林, 庄占兴. 新型土壤封闭除草剂砜吡草唑在花生和向日葵田的应用及安全性[J]. 河南农业科学, 2023, 52(4): 99-106.
[2]	刘亚军, 王文静, 李敏, 胡启国, 王红刚, 储凤丽. 不同除草剂减量与助剂复配对杂草防效、甘薯生长发育和产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 91-100.
[3]	王鹏, 别赵薇, 夏乐乐. 路易斯安那鸢尾叶部病害病原鉴定和防治药剂筛选[J]. 河南农业科学, 2023, 52(12): 107-115.
[4]	马玉珊, 范盈盈, 刘敏, 钦巧眉, 王艳, 王成, 张锐利. 生物诱导剂和杀菌剂对新疆红枣黑斑病抗性的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7): 112-122.
[5]	姚晨虓, 刘畅, 李小杰, 白静科, 徐敏, 邱睿, 陈玉国, 康业斌, 李淑君. 烟草镰刀菌根腐病防治药剂的筛选[J]. 河南农业科学, 2022, 51(4): 87-94.
[6]	彭静文, 赵远征, 王真, 王玉凤, 张妞, 王东, 周洪友. 防治马铃薯腐烂茎线虫病的植物源药剂筛选[J]. 河南农业科学, 2022, 51(4): 95-102.
[7]	彭启超, 黄德龙, 张志鹏, 魏浩, 吴书凤, 吴妍, 李俊, 邓祖科, 王宗抗. 贝莱斯芽孢杆菌DPT-03 对花生白绢病菌的防控效果[J]. 河南农业科学, 2022, 51(2): 97-103.
[8]	张亚玲, 唐雪婷, 王兵, 候钰煊, 赵羽涵, 靳学慧. 木霉菌与杀菌剂联合使用对水稻纹枯病菌的抑制效果[J]. 河南农业科学, 2021, 50(9): 96-104.
[9]	刘利佳, 李芳芳, 何雷, 彭玉富, 丁永乐, 孙聚涛. 烟草镰刀菌根腐病病原菌的鉴定及其对5 种杀菌剂的敏感性分析[J]. 河南农业科学, 2021, 50(7): 101-109.
[10]	徐引弟, 焦文强, 王治方, 李海利, 张青娴, 朱文豪, 王克领. 鸡滑液囊支原体河南株的分离鉴定与生物学特性研究[J]. 河南农业科学, 2021, 50(7): 168-173.
[11]	苏旺苍, 张玉聚, 李慧龙, 雷海霞, 徐洪乐, 孙兰兰, 吴仁海. 自走式喷雾机不同施药参数对麦田阔叶杂草防效及安全性的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(6): 99-108.
[12]	刘璐, 万伟杰, 郑通文, 龙欣钰, 孙正祥, 周燚. 根际细菌吡咯伯克霍尔德氏菌YZU-S377对棉花黄萎病的防效及其促生作用研究[J]. 河南农业科学, 2021, 50(3): 91-96.
[13]	王佐乾, 吴婧莲, 吴涛, 张舒, 袁家富, 张瑞洋, 杨小林, 夏贤格. 不同植保机械在湖北稻田病虫害防治中的效能评价[J]. 河南农业科学, 2021, 50(2): 89-.
[14]	徐冠冰, 王利平, 崔素宁, 张震, 梁雪瑞, 赵洁, 段艳红, 潘鹏涛, 李雪华, 殷俊磊, 职丽娟. 鸡白痢沙门菌ssaV 基因缺失株的构建及其生物学特性分析[J]. 河南农业科学, 2021, 50(11): 139-145.
[15]	邱睿, 郭梅燕, 陈玉国, 李成军, 李小杰, 白静科, 李淑君. 不同药剂对麦蚜天敌昆虫烟蚜茧蜂的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(7): 82-86.