河南农业科学 ›› 2012, Vol. 41 ›› Issue (2): 78-81,92.

• 农业资源与环境 • 上一篇    下一篇

2种保水剂对砂土土壤持水性能的影响

周岩1,2,3,武继承1*,张彤3,何方1,杨永辉1   

  1. 1.河南省农业科学院 植物营养与资源环境研究所,河南 郑州 450002;2.河南信阳五云茶叶研究院,河南 信阳 464000;3.河南大学 生命科学学院,河南 开封 475001
  • 收稿日期:2011-07-30 出版日期:2012-02-15 发布日期:2012-02-15
  • 通讯作者: 武继承(1965-),男,河南通许人,研究员,博士,主要从事节水农业、农业生态、土壤养分资源利用与管理等方面的研究工作。E-mail:wujc2065@126.com
  • 作者简介:周岩(1969-),男,河南固始人,硕士,主要从事农业生态、土壤养分研究。E-mail:zzh.9804@163.com
  • 基金资助:
    河南省重大公益性科研项目(081100911600);河南省杰出青年基金项目(1004100510024)

  • Received:2011-07-30 Published:2012-02-15 Online:2012-02-15

摘要: 以营养型抗旱保水剂、沃特保水剂和冬小麦矮抗58为试验材料,在延津县砂质潮土试验基地开展了2种保水剂不同用量(0、15、30、45、60kg/hm2)和不同生育期(拔节期和孕穗期)施用对麦田砂土土壤物理性质及其持水性能影响的研究。结果表明,施用营养型抗旱保水剂,拔节期和孕穗期土壤容重分别平均减小3.1%、5.8%,土壤总孔隙度分别平均增大14.0%、7.3%,土壤含水量在拔节期增大,孕穗期减小,土壤持水性能在2个生育期都有所增强,并以45kg/hm2用量效果最好;施用沃特保水剂,孕穗期土壤容重平均减小5.1%,土壤孔隙度平均增大1.5%;而拔节期土壤容重、土壤孔隙度变化不明显,土壤含水量和土壤持水性能都随着用量的增加而增大,以30kg/hm2用量效果最好。孕穗期施用保水剂对土壤物理性质的影响比拔节期施用的效果好;2种保水剂以营养型抗旱保水剂的效果较好。 

关键词: 砂土, 保水剂, 施用时期, 土壤容量, 土壤总孔隙度, 土壤持水特性, 土壤含水量