烟草镰刀菌根腐病病原菌的鉴定及其对5 种杀菌剂的敏感性分析

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2021.07.012

摘要/Abstract

摘要： 为筛选防治烟草镰刀菌根腐病的有效农药，降低该病害对烟叶产量和质量的影响，采用显微观察、进化树分析以及接种鉴定的方法，对从河南省襄城县烟草镰刀菌根腐病发病烟株根部分离出的病原菌NC-11进行形态学鉴定、分子鉴定及致病性鉴定，并选用5种杀菌剂对其进行毒力测定，对其中抑菌效果最好的杀菌剂进行田间防效验证。结果表明，从烟草镰刀菌根腐病发病烟株根部分离出的病原菌NC-11为尖孢镰刀菌（Fusarium oxysporium）。供试5种杀菌剂对NC-11菌丝生长的抑制作用存在显著差异，以62.5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂的抑制效果最好，其EC50为0.186 2 mg/L，对病原菌的菌丝生长抑制率最高可达97.27%；68%精甲霜·锰锌水分散粒剂的抑制效果最差，其EC50为203.152 2 mg/L，质量浓度为1 000.00 mg/L时对病原菌的菌丝生长抑制率最高为66.53%。田间验证结果表明，62.5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂在首次施药46 d后相对防效达72.69%。因此，可将62.5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂作为防治烟草镰刀菌根腐病的首选药剂。

关键词: 烟草, 镰刀菌根腐病, 杀菌剂, 敏感性, 防治效果

Abstract: In order to screen out effective pesticides for the control of tobacco Fusarium root rot，and reduce the impact of the disease on the yield and quality of tobacco leaves，the methods of microscopic observation，evolutionary tree analysis，and inoculation identification were used to conduct biological identification，molecular identification and pathogenicity identification of the pathogen NC⁃11 isolated from the roots of tobacco Fusarium root rot plants in Xiangcheng County，Henan Province. Five fungicides were selected for virulence test，and the best fungicide among them was tested for field control effect. The results showed that the pathogen NC⁃11 isolated from the roots of tobacco plants with Fusarium root rot disease was Fusarium oxysporum. There were significant differences in the inhibitory effects of the five tested fungicides on the mycelial growth of Fusarium oxysporium. The inhibitory effect of metalaxyl⁃M·fludioxonil 62.5 g/L FSC was the best，its EC50 was 0.186 2 mg/L，and the inhibition rate on mycelial growth was up to 97.27%；Famoxadone·mancozeb 68% WG had the worst inhibitory effect，its EC50 was 203.152 2 mg/L，when the mass concentration was 1 000.00 mg/L，the inhibition rate on mycelial growth was only 66.53%. Field verification results showed that 46 days after the first application in the field，the relative control effect of metalaxyl⁃M·fludioxonil 62.5 g/L FSC reached 72.69%.Therefore，metalaxyl⁃M·fludioxonil 62.5 g/L FSC can be used as the first choice for the prevention and control of tobacco Fusarium root rot.

Key words: Tobacco, Fusarium root rot, Fungicide, Sensitivity, Control efficacy

中图分类号:

S435.72

刘利佳, 李芳芳, 何雷, 彭玉富, 丁永乐, 孙聚涛. 烟草镰刀菌根腐病病原菌的鉴定及其对5 种杀菌剂的敏感性分析[J]. 河南农业科学, 2021, 50(7): 101-109.

LIU Lijia, LI Fangfang, HE Lei, PENG Yufu, DING Yongle, SUN Jutao. Pathogen Identification of Tobbaco Fusarium Root Rot and Its Sensitivity to Five Fungicides[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2021, 50(7): 101-109.

图/表 8

参考文献

［1］田艳艳，王伟杰，苗圃，等. 河南烟草镰刀菌的初步分子鉴定［J］. 烟草科技，2014（11）：89⁃92.
TIAN Y Y，WANG W J，MIAO P，et al.Preliminary molecular identification of Fusarium infecting tobacco in
Henan［J］.Tobacco Science & Technology，2014（11）：89⁃92.
［2］姚晓远. 影响烟草根腐病发生的微生态机制及其调控研究［D］.重庆：西南大学，2019：1⁃3.
YAO X Y. Study on the microecological mechanisms and regulation of tobacco root rot［D］.Chongqing：Southwest
University，2019：1⁃3.
［3］于庆涛，姚廷山.烟草镰刀菌根腐病研究进展［J］.安徽农业科学，2018，46（17）：34⁃36.
YU Q T，YAO T S. Advances in tobacco root rot caused by Fusarium［J］.J Anhui Agric Sci，2018，46（17）：34⁃36.
［4］桑维钧，祝明亮，吴兴禄，等. 烟草镰刀菌根腐病研究初报［J］.山地农业生物学报，1998（3）：140⁃141，145.
SANG W J，ZHU M L，WU X L，et al. A preliminary report of tobacco root rot caused by Fusarium sp.［J］.Journal of Mountain Agriculture and Biology，1998（3）：140⁃141，145.
［5］陈高航. 烟草根腐病病原鉴定及其生物学特性观察［D］.武汉：华中农业大学，2013：10⁃18.
CHEN G H. The identification of tobacco root rot pathogen and its biological characteristics［D］.Wuhan：Huazhong Agricultural University，2013：10⁃18.
［6］陈琳. 种衣剂对黄瓜镰刀菌的抑菌作用及作用机理［D］.兰州：甘肃农业大学，2004：35⁃39.
CHEN L. Antifungal effect and action mechanism for seed treatment of Fusarium wilt of cucumber［D］.Lanzhou：Gansu Agricultural University，2004：35⁃39.
［7］陈志敏. 福建省烟草根茎病害诊断及防治药剂筛选［D］.福州：福建农林大学，2009：68⁃71.
CHEN Z M. Diagnosis and screening chemicals to control of tobacco root and stem diseases in Fujian Province［D］.Fuzhou：Fujian Agriculture and Forestry University，2009：68⁃71.
［8］陈长卿，褚逸轩，谢昭，等. 生物杀菌剂对烟草镰刀菌根腐病的防治效果及农艺性状的影响［J］.西北农林科技大学学报（自然科学版），2019，47（6）：41⁃46.
CHEN C Q，CHU Y X，XIE Z，et al.Control effect of biological fungicides on tobacco fusarium root rot and influence on agronomic traits of tobacco［J］.Journal of Northwest A & F University（Nat Sci Ed），2019，47（6）：41⁃46.
［9］高文华，李江美. 烟草黑胫病防治研究进展［J］.热带农业科技，2020，43（1）：50⁃54.
GAO W H，LI J M. Advances in research of black shank control in tobacco［J］.Tropical Agricultural Science Technology，2020，43（1）：50⁃54.
［10］董照锋，熊潇垚，陈光华. 不同浓度杀菌剂对茶云纹叶枯病菌的体外抑制作用和大田防治效果［J］.河南农业科学，2018，47（11）：73⁃79.
DONG Z F，XIONG X Y，CHEN G H. In vitre inhibition and field control effect of different fungicides on Colletotrichum camelliae Massee［J］.Journal of Henan Agricultural Science，2018，47（11）：73⁃79.
［11］李博. 烟草镰刀菌根腐病发生相关根际微生物分析及生防菌筛选［D］.郑州：河南农业大学，2020：15⁃18.
LI B. Analysis of rhizosphere microorganisms associated with tobacco Fusarium root rot and screening of biocontrol microorganism ［D］.Zhengzhou： Henan Agricultural University，2020：15⁃18.
［12］王世伟，王卿惠，李小鹏，等. 镰刀菌分子鉴定与重要应用的研究进展［J］.微生物学通报，2018，45（4）：907⁃919.
WANG S W，WANG Q H，LI X P，et al. Progress in molecular identification in the genus Fusarium and its important applications［J］.Microbiology China，2018，45（4）：907⁃919.
［13］刘佳. 河北廊坊大豆枯萎病病原真菌的分离与鉴定［D］.秦皇岛：河北科技师范学院，2016：58.
LIU J.Isolation and identification of soybean Fusarium wilt pathogenic fungi in Langfang［D］.Qinhuangdao：Hebei Normal University of Science & Technology，2016：58.
［14］邱睿，李芳芳，徐敏，等. 烟草品种对镰刀菌根腐病的抗性鉴定［J］.中国烟草学报，2019，25（4）：59⁃63.
QIU R，LI F F，XU M，et al. Evaluation of resistance to Fusarium root rot of selected tobacco varieties［J］.Acta
Tabacaria Sinica，2019，25（4）：59⁃63.
［15］布斯. 镰刀菌属［M］.陈其煐，译. 北京：农业出版社，1988：75⁃77.
BOOTH.The genus Fusarium［M］. CHEN Q Y，trans.Beijing：Agriculture Press，1988：75⁃77.
［16］李海江，王正平，宋学立，等. 河南省平顶山烟区烟草根腐病发病情况调查及EM菌剂防治效果研究［J］.农学学报，2017，7（2）：25⁃30.
LI H J，WANG Z P，SONG X L，et al. Tobacco root rot incidence in Pingdingshan tobacco area and control effects of EM microbial agent ［J］.Journal of Agriculture，2017，7（2）：25⁃30.
［17］朱桂宁，贤小勇，黄福新，等. 广西烟草黑胫病菌对甲霜灵的敏感性检测［J］.南方农业学报，2011，42（6）：623⁃626.
ZHU G N，XIAN X Y，HUANG F X，et al. Detection of Phytophthora parasitica var. nicotianae sensitivity to metalaxyl in Guangxi ［J］.Journal of Southern Agriculture，2011，42（6）：623⁃626.
［18］曹继芬，霍超，户艳霞，等. 云南省大理州烟草疫霉交配型及甲霜灵敏感性研究［J］.中国烟草科学，2019，40（6）：49⁃54.
CAO J F，HUO C，HU Y X，et al. Mating type and metalaxyl sensitivity of Phytophthora nicotianae on tobacco blank shank disease in Dali，Yunnan［J］.Chinese Tobacco Science，2019，40（6）：49⁃54.
［19］何莲，李建明，雷满香，等. 精甲霜灵和咯菌腈复配对烟草黑胫病菌的联合毒力［J］.世界农药，2016，38（2）：52⁃53，61.
HE L，LI J M，LEI M X，et al. Combine toxicity of metalaxy⁃M mixed fludioxonil to Phytophtora parasitica var. nicotianae［J］.World Pesticides，2016，38（2）：52⁃53，61.
［20］刘铭，尹福强，张文友. 攀西地区烟草黑胫病菌对甲霜灵的抗药性［J］.河南农业科学，2011，40（7）：93⁃97.
LIU M，YIN F Q，ZHANG W Y. Determination of Phytophthora parasitica var. nicotianae resistance to metalaxyl in Panxi region［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2011，40（7）：93⁃97.
［21］元菊丹，冯凯，齐军山，等. 13种杀菌剂对生姜腐霉茎基腐病菌的毒力测定［J］.农药，2011，50（8）：617⁃619，623.
YUAN J D，FENG K，QI J S，et al. Toxicity determination of thirteen fungicides on Pythium causing ginger rhizome rots［J］.Agrochemicals，2011，50（8）：617⁃619，623.
［22］郭敬，汤玲玲，赵世民，等. 烟草病原菌及其生防菌株对烯酰吗啉的敏感性［J］.河南农业科学，2020，49（4）：87⁃92.
GUO J，TANG L L，ZHAO S M，et al.Sensitivity of tobacco pathogens and their biocontrol strains to dimethomorph ［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2020，49（4）：87⁃92.

[1]	王俊美, 李亚红, 徐飞, 杨共强, 冯超红, 李好海, 宋玉立. 腥掷孢酵母17wy1 的分离、鉴定及对小麦白粉病防效初探[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 101-107.
[2]	李晶晶, 荣仕宾, 秦艳青, 周骏, 曾代龙, 钟秋, 赵园园, 刘德水, 张瑞娜, 史宏志. 雪茄茄芯和茄衣烟叶不同区段化学成分和品质差异性分析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 62-69.
[3]	张留双, 谢徽, 杨金清, 韩佳祺, 保志娟. 茶多酚对铅胁迫下烟草生理指标及铅积累的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 34-40.
[4]	刘惠芳, 田旭军, 王晓敏, 肖彩云, 李荣玉. 7 种生物药剂对铁皮石斛层出镰刀菌的生物活性及其协同作用[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 81-88.
[5]	冯康, 杨园园, 刘琼, 程岚, 郝浩浩, 王平平, 金维环, 郭红祥. 烟草NtCCX2基因的克隆与表达分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(5): 52-60.
[6]	韩文龙, 郑聪, 曹可心, 张路阳, 徐晓雯, 谢可, 祖琼瑶, 徐世晓. NtCPS2基因对烟草腺毛发育及其分泌物合成的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 48-55.
[7]	刘晶晶, 崔光周, 段旺军, 王卫民, 张力, 贾玮, 许自成, 许嘉阳. 生态因素影响烟草香味特征的研究进展[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 1-11.
[8]	张晶云, 荣仕宾, 秦艳青, 吴疆, 王俊, 李晶晶, 冯雨晴, 赵园园, 钟秋, 史宏志. 采收方式对调制后烟叶叶片和主脉TSNAs 及前体物含量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 57-65.
[9]	王佩, 王涛, 宋江雨, 丁应福, 王廷贤, 杨占伟, 宋朝鹏, 李静超. 不同烘烤工艺对烟草CB-1 上部叶抗性淀粉含量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 162-170.
[10]	于世成, 修志君, 白松林, 班瑞娟, 徐林波, 王凤梧, 王千军, 李云霞, 张笑宇. 杀菌剂对燕麦炭疽病菌的毒力和田间防效[J]. 河南农业科学, 2023, 52(12): 97-106.
[11]	张艺, 汪汉成, 张兴红, 张林, 郭沫言, 向立刚, 蔡刘体, 王丰. 苯醚甲环唑对烟草赤星病菌的抑菌活性及烟叶叶际微生物的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 94-103.
[12]	张卫正, 陈赛越扬, 王艳玲, 帖金鑫, 丁佳, 李萌, 李灿林, 苏晓珂, 甘勇. 基于YOLOv3 改进算法的烟叶原料烟草甲识别方法研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 157-166.
[13]	梁松, 孟祥坤, 于新, 徐文凤, 邢芳芳, 郑树林, 李新柱, 王亮. 草莓叶枯病生防芽孢杆菌的分离鉴定及防效研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 92-99.
[14]	李倩, 贾晓果, 李亮, 张翔, 程玉渊, 李鹏. 豫西南丘陵区植烟土壤养分时空变异特征及肥力评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 73-85.
[15]	殷全玉, 匡志豪, 王景, 任天宝, 张松涛, 姬小明, 刘国顺, 穆耀辉. 黑胫病不同抗性烤烟品种对哈茨木霉的生理响应[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 88-98.