不同处理对紫叶小檗种子萌发及其生理特性的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2026.04.010

摘要/Abstract

摘要： 紫叶小檗种子存在种皮坚硬且休眠期长的生理障碍，限制了其推广应用。为明确不同处理对紫叶小檗种子萌发特性的影响，筛选促进种子萌发的最佳处理，采用不同时间（10、15、20、25、30 min，记作A1—A5）硫酸（H₂SO₄）酸蚀、不同时间（15、30、45、60、75 min，记作B1—B5）氢氧化钠（NaOH）碱蚀及不同质量浓度（100、150、200、250、300 mg/L ，记作C1—C5）赤霉素（GA₃）浸种处理种子，结合扫描电镜观察种皮微观结构，并测定种子萌发指标、幼苗生长指标、生理指标及内源激素含量。结果表明，H2SO4酸蚀和GA₃浸种处理显著促进了种子萌发及幼苗生长，而NaOH碱蚀处理则表现出显著的抑制效果。H₂SO₄酸蚀能够改善种皮的透水性和透气性，并显著提高了胚芽可溶性蛋白和脱落酸（ABA）含量；GA₃浸种对种皮几乎无机械破坏作用，但通过调节种子内部的生理代谢，显著提高了胚芽可溶性蛋白、可溶性糖和GA3含量；NaOH碱蚀虽未对种皮造成严重损伤，但显著降低了胚芽α-淀粉酶活性和生长素（IAA）含量，并显著提高了胚芽ABA含量。主成分分析结果表明，种子萌发效果综合排序由高到低依次为C4、C5、C3、C2、C1、A5、A4、A3、A2、A1、CK、B1、B2、B3、B4、B5。综上所述，GA₃浸种和H2SO4酸蚀处理均可有效促进紫叶小檗种子萌发，以250 mg/L GA₃溶液浸种24 h效果最佳。

关键词: 紫叶小檗, 种子萌发, 生理特性, 内源激素, 种皮微观结构, 赤霉素浸种, 硫酸酸蚀

Abstract: The Berberis thunbergii‘Atropurpurea’seeds exhibit physiological barrier due to their hard seed coat and prolonged dormancy period，which limits the popularization and application.To clarify the effects of different treatments on seed germination characteristics of this species and screen out the optimal treatment to promote seed germination，this study set up various durations（10，15，20，25，30 min，denoted as A1—A5）of sulfuric acid（H₂SO₄） etching，various durations（15，30，45，60，75 min，denoted as B1—B5） of sodium hydroxide（NaOH） alkali etching and various concentrations（100，150，200，250，300 mg/L，denoted as C1—C5）of gibberellin（GA₃）soaking treatments. Seed coat microstructure was observed by scanning electron microscopy，while germination parameters，seedling growth indices，physiological indicators，and endogenous hormone levels were measured.The results showed that H₂SO₄ etching and GA₃ soaking significantly enhanced seed germination and seedling growth，whereas NaOH alkali etching significantly inhibited them.H₂SO₄ etching improved water and air permeability of seed coat，and significantly increased soluble protein and abscisic acid（ABA） content in the germ.GA₃ soaking caused almost no mechanical damage to the seed coat，but significantly increased the soluble protein，soluble sugar and GA₃ content in germ by regulating internal physiological metabolism.Although NaOH alkali etching caused no severe seed coat damage，it significantly reduced α‑amylase activity and indole‑3‑acetic acid（IAA）content，while markedly increased ABA levels in germ.The principal component analysis indicated that the comprehensive order of seed germination effect from high to low was C4，C5，C3，C2，C1，A5，A4，A3，A2，A1，CK，B1，B2，B3，B4，B5.Overall，both GA₃ soaking and H₂SO₄ etching treatments could effectively promote the seed germination of Berberis thunbergii‘Atropurpurea’，and soaking in 250 mg/L GA₃ solution for 24 hours exhibited the optimal promoting effect.

Key words: Berberis thunbergii‘Atropurpurea’, Seed germination, Physiological characteristics, Endogenous hormones, Seed coat microstructure, Gibberellin soaking, Sulfuric acid etching

中图分类号:

S687.9

杨佳佳, 刘志敏, 周明涛, 潘炳锟, 刘健. 不同处理对紫叶小檗种子萌发及其生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(4): 100-109.

YANG Jiajia, LIU Zhimin, ZHOU Mingtao, PAN Bingkun, LIU Jian. Effects of Different Treatments on Seed Germination and Physiological Characteristics of Berberis thunbergii‘Atropurpurea’[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2026, 55(4): 100-109.

图/表 9

参考文献

［1］甄伟玲，王文，占玉芳. 红叶小檗温室播种育苗试验研究［J］. 北方园艺，2007（2）：120‑121.
ZHEN W L，WANG W，ZHAN Y F. Experimental study on sowing and seedling raising of Berberis thunbergii in greenhouse［J］. Northern Horticulture，2007（2）：120‑121.

［2］李艳. 冰川红叶小檗和紫叶小檗对盐胁迫的响应机制［D］. 保定：河北农业大学，2022.

LI Y. Response mechanisms of Berberis thunbergii ‘Bingchuanhongye’ and Berberis thunbergii var.atropurpurea under salt stress［D］. Baoding：Hebei Agricultural University，2022.

［3］李静，苟天雄，帅伟，等. 贡嘎山地区公路路域植被生态恢复研究［J］. 西部林业科学，2019，48（2）：76‑83.

LI J，GOU T X，SHUAI W，et al. Ecological restoration of highway roadside vegetation in Gongga mountainous ［J］. Journal of West China Forestry Science，2019，48 （2）：76‑83.

［4］岳贺伟，李连珍，王雨情，等. IAA对黄精种子萌发及生理特性的影响［J］. 河南农业科学，2023，52（3）：64‑72.

YUE H W，LI L Z，WANG Y Q，et al. Effect of IAA on seed germination and physiological characteristics of Polygonatum sibiricum Red. ［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（3）：64‑72.

［5］AOUADJ S A，ZOUIDI M，ALLAM A，et al. Preliminary study of the pre‑germinative treatments of Juniperus oxycedrus L. and Pistacia lentiscus L. in the Saida region （Western Algeria）［J］. Biodiversity Research and Conservation，2022，67（1）：13‑20.

［6］肖文斐，来文国，陈小央，等. 不同处理对“粉玉”系草莓种子萌发的影响［J］. 中国南方果树，2024，53（2）：191‑195.

XIAO W F，LAI W G，CHEN X Y，et al. Effects of different treatments on seed germination of Fenyu strawberry［J］. South China Fruits，2024，53（2）：191‑195.

［7］樊奇，任延靖，郭仙玉，等. 不同处理方法对菊芋种子萌发的影响［J］. 种子，2021，40（9）：86‑91.

FAN Q，REN Y J，GUO X Y，et al. Contrastive study on seed initiation of Helianthus tuberosus by different treatments［J］. Seed，2021，40（9）：86‑91.

［8］王娜，张中华，周华坤，等. 温度、冷层积和化学试剂处理对3种莎草科植物种子萌发的影响［J］. 草地学报，2022，30（12）：3284‑3293.

WANG N，ZHANG Z H，ZHOU H K，et al. Effects of temperature，cold stratification and chemical treatment on seed germination of three Cyperaceae species［J］. Acta Agrestia Sinica，2022，30（12）：3284‑3293.

［9］JAIN S，NIDHI N，KALE S，et al. A comprehensive review on role of bio‑regulators in the growth and development of fruit and vegetable crops［J］.International Journal of Environment and Climate Change，2023，13（11）：2879‑2892.

［10］胡国富，李韦瑶，肖汇川，等. ABA和GA3对山韭种子萌发、生理特性及内源激素含量的影响［J］. 草地学报，2022，30（9）：2399‑2406.
HU G F，LI W Y，XIAO H C，et al. Effects of ABA and GA3 on seed germination，physiological characteristics and endogenous hormone contents of Allium senescens L.［J］. Acta Agrestia Sinica，2022，30 （9）：2399‑2406.

［11］吴兴. 小檗属13种植物果皮的显微特征及其生物碱含量研究［D］. 南京：南京农业大学，2021.
WU X. Study on the microscopic characteristics and the content of alkaloids of pericarp of 13 species of Berberis L.［D］. Nanjing： Nanjing Agricultural University，2021.

［12］杨克彤，陈国鹏，李广，等. 兰州市常见阔叶树种对大气颗粒物吸滞能力的评估［J］. 东北林业大学学报，2021，49（5）：84‑89.
YANG K T，CHEN G P，LI G，et al. Evaluation on atmospheric particulate matter absorption capacity of common broad‑leaved tree species in Lanzhou［J］.Journal of Northeast Forestry University，2021，49（5）：84‑89.

［13］邹琦. 植物生理学实验指导［M］. 北京：中国农业出版社，2000.
ZOU Q. Experimental guide to plant physiology［M］.Beijing：China Agriculture Press，2000.

［14］王学奎. 植物生理生化实验原理和技术［M］. 2版. 北京：高等教育出版社，2006.
WANG X K. Plant physiological and biochemical test principle and technology［M］. 2nd ed. Beijing：Education Press，2006.

［15］杨靖，王国华，缑倩倩. 河西走廊荒漠绿洲过渡带5种典型一年生草本植物种子休眠破除和萌发方法［J］. 草业科学，2025，42（4）：843‑858.
YANG J，WANG G H，GOU Q Q. Research on seed dormancy breaking and germination methods of five typical annual herbaceous plants in the desert‑oasis ecotone of the Hexi Corridor，China［J］. Pratacultural Science，2025，42（4）：843‑858.

［16］DEEPIKA J，VIJAYALAKSHMI D，PATIL S G，et al.Physiological basis and metabolite profiles of preharvest sprouting resistance in rice varieties of Tamil Nadu［J］. Cereal Research Communications，2025，53 （3）：465‑1478.

［17］LAMICHANEY A，NAIK SJ S，HAZRA K K，et al.Overcoming seed coat‑imposed dormancy in wild species of Cajanus and Rhynchosia［J］. Crop Science，2024，64（1）：386‑398.

［18］XING J H，NI H W，LI X L，et al. Effects of different pre‑treatments on the seed germination of Carex lasiocarpa［J］. Journal of Coastal Research，2015，73：805‑808.

［19］张国云，何晓华，郭付振. 扫描电镜在嵩草种子结构及发芽研究中的应用［J］. 安徽农业科学，2014，42（28）：9670‑9673.
ZHANG G Y，HE X H，GUO F Z. Application of SEM in research of Kobresia seeds structures and germination ［J］. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2014，42（28）：9670‑9673.

［20］张天谣，黄家卫，贾敏，等. 不同植物生长调节剂对大粒咖啡种子萌发及幼苗生长的影响［J］. 种子，2025，44（1）：155‑161.
ZHANG T Y，HUANG J W，JIA M，et al. Effects of different plant growth regulators on seed germination and seedling growth of Coffea liberca［J］. Seed，2025，44（1）：155‑161.

［21］付楚涵，宋雪，李浩天，等. 不同化学试剂处理对山韭种子萌发特性的影响［J］. 草地学报，2024，32（10）：3176‑3184.
FU C H，SONG X，LI H T，et al. The effects of different chemical reagents on germination characteristics of Allium senescens L. seed［J］.Acta Agrestia Sinica，2024，32（10）：3176‑3184.

［22］王付娟，刘书含，李淑梅，等. 野生大豆种皮障碍休眠解除及萌发的研究［J］. 大豆科学，2019，38（5）：733‑739.
WANG F J，LIU S H，LI S M，et al. Study on seedling disorder dormancy released and seed germination of wild soybean［J］. Soybean Science，2019，38（5）：733‑739.

［23］于兵，杨启文，张彦浩，等. 赤霉素和弱酸对鳗草种子萌发和生理特性的影响［J］. 渔业科学进展，2023，44（4）：26‑34.
YU B，YANG Q W，ZHANG Y H，et al. Effects of gibberellin and weak acid on seed germination and physiological characteristics of the eelgrass Zostera marina［J］. Progress in Fishery Sciences，2023，44（4）：26‑34.

［24］郭楠，陈港，马红霞，等. 不同培养基对固沙先锋植物羽毛针禾种子萌发的影响［J］. 种子，2024，43（6）：146‑152.
GUO N，CHEN G，MA H X，et al. The effect of different culture media on the germination of the sand fixing pioneer plant Stipagrostis pennata seeds［J］.Seed，2024，43（6）：146‑152.

［25］唐思敏，童晓红，应杰政，等. 近年我国水稻种子休眠与萌发调控机制研究进展［J］. 中国稻米，2024，30（4）：1‑6.
TANG S M，TONG X H，YING J Z，et al. Advance and prospect in regulation mechanisms of seed dormancy and germination of rice in China in recent years［J］.China Rice，2024，30（4）：1‑6.

［26］HAN Y S，YI H L. Sulfate enhances drought tolerance in foxtail millet seedlings by promoting ABA biosynthesis and inducing stomatal closure［J］.Journal of Plant Growth Regulation，2025，44（10）：6190‑6199.

［27］朱红波，杨军元，王梓默，等. NaOH处理打破紫椴种子休眠过程中内源激素的动态变化［J］. 防护林科技，2020（11）：19‑20.
ZHU H B，YANG J Y，WANG Z M，et al. Effects of NaOH on endogenous hormone of overcoming dormancy in Tilia amurensis seeds during germination［J］. Protection Forest Science and Technology，2020 （11）：19‑20.

［28］冯凯月，赵鑫焱，李子妍，等. 植物响应盐碱胁迫的分子机制研究进展［J］. 生物技术通报，2024，40（10）：122‑138.
FENG K Y，ZHAO X Y，LI Z Y，et al. Research advances in the molecular mechanisms of plant response to saline‑alkali stress［J］.Biotechnology Bulletin，2024，40（10）：122‑138.

［29］BOTER M，CALLEJA‑CABRERA J，CARRERA‑CASTAÑO G，et al. An integrative approach to analyze seed germination in Brassica napus［J］. Frontiers in Plant Science，2019，10：1342.

[1]	刘山, Bilquees BOZDAR, 李向春, 李振华. 膨润土与桉木粉配比对填充剂物理属性、油菜丸粒化种子质量及萌发的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(3): 38-48.
[2]	吴富荣, 包锦, 吕晓桂. 等离子体活化水对燕麦种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 河南农业科学, 2026, 55(2): 29-36.
[3]	苟瑞丽, 舍杨梦斐, 方晶莹, 田浩天, 马国林, 田蕾, 罗成科. 不同耐盐碱类型水稻根系对盐碱胁迫的生理及分子响应差异[J]. 河南农业科学, 2025, 54(9): 34-42.
[4]	魏晓娜, 张晨, 祁乐萍, 沈迎芳. MgCl₂ 胁迫对紫花苜蓿萌发期和苗期生长的影响及耐盐指标筛选[J]. 河南农业科学, 2025, 54(9): 43-52.
[5]	张林涛, 罗金蕾, 黄双杰, 陈义, 孙慕芳, 郭桂义. 信阳不同海拔茶树越冬期间叶片生理特性和细胞结构的变化[J]. 河南农业科学, 2025, 54(9): 61-71.
[6]	高小峰, 张秋月, 周晓静, 左卫芳, 黄冉涛, 郭双双, 源朝政, 郑明燕. EMS 诱变对石榴种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 河南农业科学, 2025, 54(8): 133-139.
[7]	龙威, 王靓, 金羽琨, 刘佳遥, 魏尊苗, 程艳, 牟忠生. 苗期油莎豆在盐胁迫下的生理特性及转录组学分析[J]. 河南农业科学, 2025, 54(6): 11-20.
[8]	田野, 杨培华, 阳婷倩, 刘小岑, 刘奕清, 王娇, 胡海骏, 蒋昕晨, 张万顺, 朱永兴. 外源纳米硅对盐胁迫下辣椒种子萌发的影响[J]. 河南农业科学, 2025, 54(6): 110-120.
[9]	邓聪, 马璐, 汪青松, 付健, 王玉凤, 杨克军. 芽孢杆菌对盐碱胁迫下玉米种子萌发及生理生化特性的影响[J]. 河南农业科学, 2025, 54(3): 20-30.
[10]	王溶溶, 岳贺伟, 张博, 胡鹏, 刘旸, 杨雪, 李娟, 李连珍. 不同质量浓度外源6-BA对黄精初生根茎生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2025, 54(3): 60-70.
[11]	张宁, 张永莉, 刘玉杰, 屠小菊, 周仲华, 刘爱玉. 甲哌鎓复配植物生长调节剂对棉花成铃时空分布及内源激素的影响[J]. 河南农业科学, 2025, 54(2): 48-57.
[12]	何苗, 姜元昊, 闵昊哲, 林涛, 王铎, 轩正英. 不同抗旱型芜菁幼苗对干旱胁迫及复水的生理响应差异[J]. 河南农业科学, 2025, 54(2): 116-123.
[13]	张宁静, 王江宁, 孟新亚, 符秋暖, 霍佳冉, 陆嘉婧, 王宇鑫. LED 红蓝光质比对流苏石斛试管苗生长及生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2025, 54(12): 70-80.
[14]	王文霞, 谢安琦, 夏清, 智慧, 杜杰. 不同施硒方式对胡麻生理特性、产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2025, 54(11): 40-49.
[15]	吕树立, 丁芳, 田壮博. 2，4-表油菜素内酯对干旱胁迫下芝麻苗期生长和生理的调控效应[J]. 河南农业科学, 2025, 54(10): 60-70.