河南农业科学 ›› 2018, Vol. 47 ›› Issue (6): 42-45.

• 作物栽培·遗传育种 • 上一篇    下一篇

芝麻DUS测试标准品种的表现与优化

吴 燕1,2,沈 奇1,2*,王艳平1,2   

  1. (1.江苏省农业科学院 种质资源与生物技术研究所,江苏 南京 210014; 2.农业部植物新品种测试(南京)分中心,江苏 南京 210014)
  • 收稿日期:2017-12-23 出版日期:2018-06-15 发布日期:2018-06-15
  • 通讯作者: 沈奇(1966-),女,江苏淮安人,研究员,硕士,主要从事农业种质资源及品种的特异性、一致性和稳定性测试技术研究。E-mail:jaas2008@163.com
  • 作者简介:吴 燕(1987-),女,江苏金坛人,助理研究员,本科,主要从事农业植物品种特异性、一致性和稳定性测试技术研究以及农作物品种测试。E-mail:wuyan0226@vip.qq.com
  • 基金资助:
    农业部品种资源保护项目(111721301354052300);江苏省农业科技自主创新资金项目(CX(14)2001)

  • Received:2017-12-23 Published:2018-06-15 Online:2018-06-15

摘要: 为了研究芝麻新品种DUS测试指南中的标准品种在实际测试中的表现并进行优化,对全部31个芝麻标准品种在南京进行2 a的田间试验,依据《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 芝麻》中的观测方法进行记载,并用符合系数(COC)对其田间表现与指南描述的差异性进行了分析。结果显示,芝麻测试指南中31个标准品种中有25个品种的符合系数大于0.990,占80.6%,其中11个品种的符合系数等于1.000。全部33个基本性状中有24个性状的符合系数大于0.990,占72.7%,其中14个性状的符合系数等于1.000。质量性状平均符合系数(1.000)>假质量性状平均符合系数(0.997)>数量性状平均符合系数(0.984)。数量性状中有5个性状的符合系数等于或小于平均数,分别是植株:分枝数、花:花冠茸毛量、蒴果:茸毛量、植株:高度和叶片:裂刻程度。对5个数量性状的9个表达状态相对应标准品种进行了进一步优化。结果表明,大部分芝麻标准品种都表现出了较好的生态适应性和稳定性,只有少数品种的部分性状表现出较大波动。优化后的全套标准品种可供测试人员或育种者使用芝麻指南时参考。

关键词: 芝麻, DUS测试, 标准品种, 符合系数, 优化