河南农业科学 ›› 2013, Vol. 42 ›› Issue (11): 76-80.

• 农业资源与环境 • 上一篇    下一篇

基于空间差异度的不同插值方法土壤属性制图效果及影响因素分析——以新乡县为例

张路伟1,赵彦锋1*,程道全2,徐嘉3   

  1. 1.郑州大学 水利与环境学院,河南 郑州 450001;2.河南省土壤肥料站,河南 郑州 450002;3.中牟县黄河河务局,河南 中牟 451450
  • 收稿日期:2013-03-18 出版日期:2013-11-15 发布日期:2013-11-15
  • 通讯作者: 赵彦锋(1977-),男,河南洛阳人,副教授,主要从事土壤资源与环境地理学方面的研究。E-mail:yfzhao@zzu.edu.cn
  • 作者简介:张路伟(1986-),男,河南漯河人,在读硕士研究生,研究方向:土地资源管理与GIS应用。E-mail:zhangluwei1986@163.com
  • 基金资助:
     国家自然科学青年基金项目(40801080)

  • Received:2013-03-18 Published:2013-11-15 Online:2013-11-15

摘要: 利用从2008年河南省新乡县测土配方施肥项目2 694个农化样中随机抽取的1 347个样点数据,选取有效磷和缓效钾为研究对象,通过Kriging、IDW、PRP 3种插值方法对其进行制图,以空间差异度为评价标准,比较不同插值方法的制图效果及影响因素,以期为土壤属性空间预测提供理论依据。结果表明:从制图结果空间差异度统计特征值及其各等级面积百分比来看,制图效果优劣程度为Kriging法>IDW法>PRP法;从空间差异度各等级所包含的样点数来看,不同插值方法制图结果受样点分布影响,空间差异度小的区域内包含样点数较多,而空间差异度大的区域内包含样点数较少;另外,制图结果还受土壤属性自身空间变异性的影响,因此,对于空间随机性变异的土壤属性应在变异较大的区域内增大采样密度,确保制图结果空间表达的准确性。 

关键词: 空间差异度, 插值方法, 土壤属性制图, 影响因素