不同砧穗组合对猕猴桃溃疡病的抗性差异及机制分析

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2023.01.010

摘要/Abstract

摘要： 以不同砧木［昭通猕猴桃（A₁）、显脉猕猴桃2号（A₂）、簇花猕猴桃（A₃）、硬毛猕猴桃（A₄）］、不同接穗［红阳猕猴桃（B₁）、Hort16-A（B₂）、贵长猕猴桃（B₃）、Hort16-A 种子繁殖植株（B₄）］、不同病原菌（Pseudomonas syringae pv. actinidiae，Psa）菌液浓度［5×105（C₁）、5×106（C₂）、5×107（C₃）、5×108（C₄）cfu/mL］和不同接种方式［注射接种（D₁）、创伤接种（D₂）、针刺接种（D₃）、无伤接种（D₄）］4个因素进行L₁₆（44）正交试验设计，探讨不同因素对猕猴桃溃疡病病情指数的影响，分析接种Psa病原菌后植株生理生化指标的变化及其与溃疡病病情指数的相关性，为今后猕猴桃溃疡病的防治、野生猕猴桃资源的利用以及抗病性的分析提供理论依据。结果表明，16个组合中，A₁B₄C₄D₄、A₂B₂C₁D₄、A₃B₁C₃D₄、A₄B₃C₂D₄组合对溃疡病表现为高抗，A₃B₄C₂D₁、A₄B₄C₁D₃组合表现为抗病，A₁B₁C₁D₁、A₁B₂C₂D₂、A₁B₃C₃D₃、A₂B₁C₂D₃、A₂B₃C₄D₁、A₃B₂C₄D₃组合表现为耐病，A₂B₄C₃D₂、A₃B₃C₁D₂、A₄B₁C₄D₂、A₄B₂C₃D₁组合表现为感病；4个因素中，接种方式是影响猕猴桃溃疡病病情指数的主要因素，最优组合是A1B3C1D4（昭通猕猴桃为砧木、贵长猕猴桃为接穗、Psa病原菌菌液浓度5×10⁵ cfu/mL、无伤接种）。接种Psa病原菌后10~40 d，猕猴桃叶片中过氧化物酶（POD）、多酚氧化酶（PPO）、超氧化物歧化酶（SOD）活性和可溶性糖含量均呈现先上升后下降的趋势，脯氨酸含量和丙二醛含量呈现持续上升的趋势。病情指数与POD、SOD、PPO活性，可溶性糖、脯氨酸含量均呈显著或极显著负相关，而与丙二醛含量呈显著或极显著正相关。综上，伤口是引起猕猴桃溃疡病发生的主要因素，菌液浓度、接穗、砧木对猕猴桃的抗病性也产生不同程度的影响，砧木的抗性能够有效增强接穗的抗病性；POD、SOD、PPO活性和可溶性糖、脯氨酸、丙二醛含量均与病情指数存在线性关系，可以作为评价猕猴桃抗溃疡病的生理指标。

关键词: 猕猴桃, 溃疡病, 砧穗组合, 抗病性, 生理指标, 相关性分析

Abstract: The experiment was carried out with different rootstocks[Zhaotong kiwifruit(A₁)，Xianmai kiwifruit No.2(A₂)，Cuhua kiwifruit(A₃)and Yingmao kiwifruit(A₄)]，different scions[Hongyang kiwifruit(B₁)，Hort16‑A(B₂₎，Guichang kiwifruit(B₃)and Hort16‑A seed propagation plant(B₄)],different concentrations of Pseudomonas syringae pv.actinidiae(Psa)[5×10⁵（C1），5×10⁶（C2），5×10⁷(C3)and 5×10⁸（C₄）cfu/mL）and different inoculation methods［injection inoculation（D₁），trauma inoculation(D₂)，needle inoculation(D₃)and no injury inoculation(D4)].The L₁₆（44）orthogonal test was designed to investigate the effect of different factors on the disease index of kiwifruit canker，and analyze the changes of physiological and biochemical indexes of the plants after inoculation with Psa pathogen and their correlation with the disease index of canker，so as to provide a theoretical basis for future control of kiwifruit canker，use of wild kiwifruit resources and analysis of disease resistance.The results showed that A₁B₄C₄D₄，A₂B₂C₁D₄，A₃B₁C₃D₄ and A4B₃C₂D₄ combinations showed high resistance to canker，A₃B₄C₂D₁ and A₄B₄C₁D₃ combinations showed resistance to canker，A₁B₁C₁D₁，A₁B₂C₂D₂，A₁B₃C₃D₃，A₂B₁C₂D₃，A₂B₃C₄D₁ and A₃B₂C₄D₃ combinations showed tolerance to canker，and A₂B₄C₃D₂，A₃B₃C₁D₂，A₄B₁C₄D₂ and A₄B₂C₃D₁ combinations showed susceptibility to canker；the inoculation method was the main factor affecting the disease index of kiwifruit canker among the four factors，and the optimal combination was A₁B₃C₁D₄(Zhaotong kiwifruit as rootstock,Guichang kiwifruit as scion，Psa concentration of 5×10⁵ cfu/mL，and injury‑free inoculation）. At 10—40 days after inoculation with Psa，the activities of peroxidase(POD)，superoxide dismutase(SOD)，polyphenol oxidase(PPO)and content of soluble sugar in leaves increased first and then decreased，and the contents of proline and malondialdehyde showed continuous upward trend.The disease index was significantly negatively correlated with POD，SOD，PPO activities，soluble sugar content and proline content，and significantly positively correlated with malondialdehyde content.In summary，wound was the main factor causing the occurrence of kiwifruit canker disease，bacterial concentration，scion and rootstock all had different degrees of influence on plant disease resistance，and the resistance of rootstock could effectively enhance the disease resistance of scion.The POD，SOD，PPO activities and contents of soluble sugar，proline and malondialdehyde had linear relationship with the disease index，which could be used as physiological indicators to evaluate the kiwifruit resistance to canker.

Key words: Kiwifruit, Canker, Rootstock?scion combination, Disease resistance, Physiological index, Correlation analysis

中图分类号:

贺占雪, 朱太富, 李欣, 苏效兰, 刘惠民, 王连春. 不同砧穗组合对猕猴桃溃疡病的抗性差异及机制分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 95-107.

HE Zhanxue, ZHU Taifu, LI Xin, SU Xiaolan, LIU Huimin, WANG Lianchun. Analysis of Differences and Mechanism of Resistance to Canker among Different Kiwifruit Rootstock‑Scion Combinations[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2023, 52(1): 95-107.

参考文献

［1］鄢明峰，李诚，王园秀，等.奉新县猕猴桃溃疡病病原菌鉴定［J］.江西农业大学学报，2019，41（2）：243‑248.
YAN M F，LI C，WANG Y X，et al.Pathogen identification of kiwifruit bacterial canker in Fengxin County of Jiangxi Province ［J］.Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis，2019，41（2）：243‑248.
［2］张捷，艾迪，孟景祥，等.植物嫁接砧木与接穗互作机制研究进展［J］.西北农林科技大学学报（自然科学版），2022，50（5）：139‑145.
ZHANG J，AI D，MENG J X，et al.Research progress on interactive mechanism between rootstock and scion after plant grafting［J］.Journal of Northwest A&F University（Natural Science Edition），2022，50（5）：139‑145.
［3］陈环，马幸幸，贾德翠，等.猕猴桃砧木研究进展［J］.北方园艺，2022（5）：125‑133.
CHEN H，MA X X，JIA D C，et al.Research progress on rootstock of kiwifruit［J］.Northern Horticulture，2022（5）：125‑133.
［4］王绍辉，孔云，杨瑞，等.嫁接番茄抗根结线虫砧木筛选及抗性研究［J］.中国蔬菜，2008（12）：24‑27.
WANG S H，KONG Y，YANG R，et al.Studies on rootstock screening and resistance to root‑knot nematodes for grafted tomato［J］.China Vegetables，2008（12）：24‑27.
［5］鲍文武.猕猴桃抗旱砧木微嫁接亲和性研究［D］.杨凌：西北农林科技大学，2020.
BAO W W.Study on compatibility of micrografting of kiwifruit drought‑resistant rootstock ［D］.Yangling：Northwest A&F University，2020.
［6］马志尧.猕猴桃“扦插基砧+中间砧+品种接穗”苗木繁育技术研究［D］.杨凌：西北农林科技大学，2017：1‑35.
MA Z Y.Study on seedling breeding techique of kiwi“cutting stock+intermediate stock+variety scion”［D］.Yangling：Northwest A&F University，2017：1‑35.
［7］王发明，莫权辉，叶开玉，等.猕猴桃溃疡病抗性育种研究进展［J］.广西植物，2019，39（12）：1729‑1738.
WANG F M，MO Q H，YE K Y，et al.Research progress on kiwifruit resistance breeding to Pseudomonas syringae
pv.actinidiae［J］.Guihaia，2019，39（12）：1729‑1738.
［8］刘芯伶，彭玉婷，王云梅，等.外源褪黑素和脱落酸对干旱胁迫下猕猴桃幼苗生理特性的影响［J］.干旱地区农业研究，2021，39（4）：95‑101.
LIU X L，PENG Y T，WANG Y M，et al.Effects of exogenous melatonin and abscisic acid on physiological characteristics in kiwifruit seedlings under drought stress［J］.Agricultural Research in the Arid Areas，2021，39（4）：95‑101.
［9］刘霞，谭前龙，邓英能，等.猕猴桃果实发育期酚类物质含量和保护酶活性的变化［J］.经济林研究，2019，37（4）：61‑66.
LIU X，TAN Q L，DENG Y N，et al.Changes in phenolic content and protective enzyme activity in kiwifruit during fruit development［J］.Non‑Wood Forest Research，2019，37（4）：61‑66.
［10］刘一鸣，杨智仙，董艳.对羟基苯甲酸胁迫下间作对蚕豆枯萎病发生和根系抗氧化酶活性的影响［J］.核农学报，2017，31（5）：987‑995.
LIU Y M，YANG Z X，DONG Y.Effect of intercropping on Fusarium wilt of faba bean and antioxidant enzyme activity of roots under the p‑hydroxybenzoic acid stress［J］.Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2017，31（5）：987‑995.
［11］汤德良，王武刚，谭维嘉，等.棉铃虫为害诱导棉花内物质含量变化［J］.昆虫学报，1997，40（3）：332‑333.
TANG D L，WANG W G，TAN W J，et al.Changes of contents of some substances in cotton leaves induced by cotton bollworm Helicoverpa armigera（hubner）attack［J］. Acta Entomologica Sinica，1997，40（3）：332‑333.
［12］张迪，高小宁，赵志博，等.不同猕猴桃品种对溃疡病的抗性差异及其机制研究［J］.果树学报，2019，36（11）：1549‑1557.
ZHANG D，GAO X N，ZHAO Z B，et al.Differences in resistance to Pseudomonas syringae pv.actinidiae and
acting mechanism of different kiwifruit varieties［J］.Journal of Fruit Science，2019，36（11）：1549‑1557.
［13］石志军，张慧琴，肖金平，等.不同猕猴桃品种对溃疡病抗性的评价［J］.浙江农业学报，2014，26（3）：752‑759.
SHI Z J，ZHANG H Q，XIAO J P，et al.The resistance evaluation of different kiwifruit varieties to canker［J］.Acta Agriculturae Zhejiangensis，2014，26（3）：752‑759.
［14］高小宁，赵志博，黄其玲，等.猕猴桃细菌性溃疡病研究进展［J］.果树学报，2012，29（2）：262‑268.
GAO X N，ZHAO Z B，HUANG Q L，et al.Advances in research on bacterial canker of kiwifruit［J］.Journal of Fruit Science，2012，29（2）：262‑268.
［15］宋雅林，林苗苗，钟云鹏，等.猕猴桃品种（系）溃疡病抗性鉴定及不同评价指标的相关性分析［J］.果树学报，2020，37（6）：900‑908.
SONG Y L，LIN M M，ZHONG Y P，et al.Evaluation of resistance of kiwifruit varieties（line）against bacterial canker disease and correlation analysis among evaluation indexes［J］.Journal of Fruit Science，2020，37（6）：900‑908.
［16］金吉林，罗会，柏自琴，等.10份野生猕猴桃属植物抗溃疡病检测与砧木筛选［J］.现代园艺，2022，45（23）：85‑87.
JIN J L，LUO H，BAI Z Q，et al.10 parts of wild kiwifruit plant anti‑ulcer disease detection and rootstock screening［J］.Contemporary Horticulture，2022，45（23）：85‑87.
［17］王学奎，黄见良.植物生理生化实验原理与技术［M］.北京：高等教育出版社，2015：286‑287.
WANG X K，HUANG J L.Principles and techniques of plant physiological and biochemical experiments［M］.Beijing：Higher Education Press，2015：286‑287.
［18］李合生.植物生理生化实验原理和技术［M］.北京：高等教育出版社，2000：164‑165.
LI H S.Principles and techniques of plant physiology and biochemical experiments［M］.Beijing：Higher Education Press，2000：164‑165.
［19］邹春蕾，刘长远，王丽萍，等.不同辣椒品系抗疫病特性与叶片防御酶及根际土壤酶活性的相关性［J］.吉林农业大学学报，2015，37（2）：153‑159.
ZOU C L，LIU C Y，WANG L P，et al.Correlation of resistance of different lines of pepper to Phytophthora capsici with activity indices of defense enzymes in leaf and soil enzymes in rhizosphere basis［J］.Journal of Jilin Agricultural University，2015，37（2）：153‑159.
［20］梁军，王媛，贾秀贞，等.溃疡病菌对杨树愈伤组织细胞膜透性、可溶性糖及MDA含量的影响［J］.林业科学，2008，44（8）：72‑77.
LIANG J，WANG Y，JIA X Z，et al.Effects of infection with Botryosphaeria dothidea on cell membrane permeability，soluble sugar and MDA content in poplar calli［J］.Scientia Silvae Sinicae，2008，44（8）：72‑77.
［21］王小彦，韩小斌，贾芳曌，等.叶面喷施海藻糖对烟草抗病性和产质量的影响［J］.分子植物育种，2019，17（13）：4488‑4494.
WANG X Y，HAN X B，JIA F Z，et al.The effects of foliar spraying of trehalose on disease resistance，yield and quality of tobacco［J］.Molecular Plant Breeding，2019，17（13）：4488‑4494.
［22］张清航，张永涛.植物体内丙二醛（MDA）含量对干旱的响应［J］.林业勘查设计，2019，189（1）：114‑116.
ZHANG Q H，ZHANG Y T. Study on response to drought stress of MDA content in plants［J］.Forest Investigation Design，2019，189（1）：114‑116.
［23］彭小列，高建有，向小奇，等.湘西6种猕猴桃属植物的溃疡病抗性检测与评价［J］.江西农业，2019（16）：100‑102.
PENG X L，GAO J Y，XIANG X Q，et al.Detection and evaluation of canker disease resistance of 6 species of Actinidia in western Hunan［J］.Jiangxi Agriculture，2019（16）：100‑102.
［24］李淼，檀根甲，李瑶，等.猕猴桃品种枝条组织结构与抗溃疡病关系的初步研究［J］.安徽农业大学学报，2003（3）：240‑245.
LI M，TAN G J，LI Y，et al.Relationship between the shoot tissue structure of kiwifruit cultivars and bacterial canker disease resistance［J］.Journal of Anhui Agricultural University，2003（3）：240‑245.
［25］裴艳刚，马利，岁立云，等.不同猕猴桃品种对溃疡病菌的抗性评价及其利用［J］.果树学报，2021，38（7）：1153‑1162.
PEI Y G，MA L，SUI L Y，et al.Resistance evaluation and utilization of different kiwifruit cultivars to Pseudomonas syringae pv.actinidiae［J］.Journal of Fruit Science，2021，38（7）：1153‑1162.
［26］涂美艳，钟程操，李靖，等.不同田间措施对猕猴桃溃疡病防控效果比较研究［J］.西南农业学报，2019，32（11）：2586‑2591.
TU M Y，ZHONG C C，LI J，et al.Comparative study on prevention and control effect of different field measures on canker of kiwifruit［J］.Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2019，32（11）：2586‑2591.
［27］窦俊辉，喻树迅，范术丽，等.SOD与植物胁迫抗性［J］.分子植物育种，2010，8（2）：359‑364.
DOU J H，YU S X，FAN S L，et al. SOD and plant stress resistance［J］.Molecular Plant Breeding，2010，8（2）：359‑364.
［28］王玲利，刘超，曾明，等.采后处理对“黄冠”梨膜脂过氧化和保护酶活性的影响［J］.中国南方果树，2017，46（2）：132‑136.
WANG L L，LIU C，ZENG M，et al.Effects of postharvest treatment on membrane lipid peroxidation and protective enzyme activity of“Huangguan” pear［J］.South China Fruits，2017，46（2）：132‑136.
［29］房玉林，宋士任，张艳芳，等.不同品种葡萄抗霜霉病特性与叶片POD、PPO活性关系的研究［J］.西北植物学报，2007，27（2）：392‑395.
FANG Y L，SONG S R，ZHANG Y F，et al.Relationship of downy mildew resistance with leaf POD and PPO activities of different grapevine varieties［J］.Acta Botanica Boreali‑Occidentalia Sinica，2007，27（2）：392‑395.
［30］李靖，涂美艳，钟程操，等.6个猕猴桃品种抗溃疡病差异及生理机制研究［J］.西南农业学报，2019，32（11）：2579‑2585.
LI J，TU M Y，ZHONG C C，et al.Study on difference of canker‑resistance and physiological mechanism of six kiwifruit varieties［J］.Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2019，32（11）：2579‑2585.
［31］陈亮，陈年来.西瓜叶片防御酶活性与枯萎病抗性的关系［J］.河南农业科学，2019，48（1）：77‑83，114.
CHEN L，CHEN N L.Relationship between leaf defensive enzyme activities and resistance to Fusarium wilt in watermelon［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2019，48（1）：77‑83，114.
［32］王竹青，张旭，高鹏飞，等.黑穗病菌侵染早期的甘蔗生理生化响应差异［J］.基因组学与应用生物学，2015，34（12）：2631‑2638.
WANG Z Q，ZHANG X，GAO P F，et al.The different physiological and biochemical responses in sugarcane during early infection of Sporisorium scitamineum［J］.Genomics and Applied Biology，2015，34（12）：2631‑2638.
［33］刘会宁，韩红梅.葡萄抗黑痘病与几个生理生化指标的关系［J］.东北农业大学学报，2013，44（10）：111‑116.
LIU H N，HAN H M.Relationship between resistance of grape to anthracnose and several physiological and biochemical indices［J］.Journal of Northeast Agricultural University，2013，44（10）：111‑116.
［34］刘佳，张匀华，孟庆林，等.菌核病菌毒素对向日葵叶片生理生化的影响［J］.中国油料作物学报，2015，37（5）：719‑723.
LIU J，ZHANG Y H，MENG Q L，et al.Effects of Sclerotinia sclerotiorum toxin on sunflower physiology and biochemistry［J］.Chinese Journal of Oil Crop Sciences，2015，37（5）：719‑723.
［35］刘学师，任小林，苗卫东，等.游离脯氨酸与植物抗旱性［J］.河南职业技术师范学院学报，2002，30（3）：35‑37.
LIU X S，REN X L，MIAO W D，et al.Free proline and plant drought resistance［J］.Journal of Henan Vocation‑Technical Teachers College，2002，30（3）：35‑37.
［36］高宁馨，母玉翠，蒋冰心，等.不同油菜品种对菌核病抗病性差异的生理生化分析［J］.安徽农业大学学报，2012，39（5）：672‑676.
GAO N X，MU Y C，JIANG B X，et al.Physiological and biochemical analyses of resistance of different rape varieties to Sclerotinia sclerotiorum［J］.Journal of Anhui Agricultural University，2012，39（5）：672‑676.
［37］钟程操.6个猕猴桃品种对溃疡病的抗性差异及4种措施防效研究［D］.成都：四川农业大学，2018.
ZHONG C C.Differences in resistance of 6 kiwifruit cultivars to canker disease and the prevention efficacy of 4 measures［D］.Chengdu：Sichuan Agricultural University，2018.

[1]	王俊美, 李亚红, 徐飞, 杨共强, 冯超红, 李好海, 宋玉立. 腥掷孢酵母17wy1 的分离、鉴定及对小麦白粉病防效初探[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 101-107.
[2]	张林霞, 张蔚, 张书婷, 孙苗苗, 张晓敏, 李志能, 刘国锋. 矮牵牛花朵大小及相关性状遗传分析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 118-127.
[3]	王晓洁, 黎美霞, 陶蕾, 张波, 何昕孺, 米佳, 戴国礼, 徐文娣. 48 份黑果枸杞种质主要表型和品质性状的遗传多样性研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 78-90.
[4]	赵海军, 史佳晴, 王彬, 郭益洋, 胡小丽, 韩赞平. 150 份玉米自交系籽粒及其品质性状的综合评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(5): 33-39.
[5]	王彦钦, 孟宪刚, 李武阳, 罗光宏. 衣藻对盐胁迫下小麦幼苗光合生理指标的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 22-29.
[6]	谢羽恬, 张新业, 苏彦苹, 吴双, 张泽银, 褚卓栋, 冯雪, 孙艳香. 猕猴桃多胺氧化酶基因家族的鉴定及表达分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 109-119.
[7]	马玉珊, 范盈盈, 刘敏, 钦巧眉, 王艳, 王成, 张锐利. 生物诱导剂和杀菌剂对新疆红枣黑斑病抗性的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7): 112-122.
[8]	冯链, 田翔, 乔治军, 王海岗. 谷子农艺性状与蛋白质含量相关性分析[J]. 河南农业科学, 2022, 51(6): 43-53.
[9]	秦溱, 李金龙, 周先文, 戴华林, 王晓清, 谈晨. 湘西呆鲤形态性状与体质量的相关性分析及曲线拟合[J]. 河南农业科学, 2022, 51(6): 144-153.
[10]	李建欣, 葛桂民, 黄文, 申爱民. 菌渣有机肥在口感番茄栽培上的应用效果[J]. 河南农业科学, 2022, 51(5): 117-125.
[11]	杨潇, 王曙光, 梁慎, 娄长城, 王利民, 师曼, 张和臣. 楸树茎腐病致病菌的分离鉴定及不同楸树材料抗病性差异[J]. 河南农业科学, 2022, 51(3): 104-111.
[12]	王雪萍, 高士伟, 叶飞, 滕靖, 桂安辉, 郑鹏程. 茶树种苗质量评价与壮苗指数构建[J]. 河南农业科学, 2022, 51(12): 45-52.
[13]	张四普, 王欣锐, 崔巍, 张柯, 胡青霞, 鲁云风, 苗建银, 刘成, 牛佳佳. 气调贮藏对金桃猕猴桃货架品质的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(12): 162-171.
[14]	石桃雄, 郑俊青, 黎瑞源, 吕丹, 陈庆富, 梁成刚. 苦荞种质资源种子蛋白质及组分含量的变异分析[J]. 河南农业科学, 2021, 50(9): 25-35.
[15]	李培艳, 谭元生, 韦金兑, 罗杰灵, 华国洪, 李华, 甘建伉. 清远麻鸡母系体尺性状与产蛋数的相关分析[J]. 河南农业科学, 2021, 50(9): 143-148.