3 株丹参根际促生细菌的筛选、鉴定及作用评价

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2022.12.010

河南农业科学 ›› 2022, Vol. 51 ›› Issue (12): 81-89.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2022.12.010

3 株丹参根际促生细菌的筛选、鉴定及作用评价

王飞¹，李雪梦¹，杨瑾¹，文艺¹，赵晨晨²，赵莹²，刘玉霞¹，高素霞¹，戚文平¹，秦艳红¹，鲁传涛¹

（1.河南省农业科学院植物保护研究所，河南郑州 450002；2. 河南农业大学植物保护学院，河南郑州 450002）

收稿日期:2022-07-08 出版日期:2022-12-15 发布日期:2023-01-17
通讯作者: 秦艳红（1976-），女，河南博爱人，副研究员，主要从事植物病毒研究。E-mail：qinyanhong6040@163.com 鲁传涛（1964-），男，河南杞县人，研究员，主要从事植物保护研究。E-mail：chuantaolu@qq.com
作者简介:王飞（1981-），男，河南南召人，助理研究员，在读博士研究生，主要从事药用植物保护研究。E-mail：yunfeiren@163.com。李雪梦为同等贡献作者
基金资助:
国家中药材产业技术体系项目（CARS-21）；河南省农科院新兴学科项目（2022XK07）；河南省农科院创新创意项目（2020CX10）；河南省中药材产业技术体系项目（Z2019-13-01）

Screening，Identification and Effect Evaluation of Three Plant Growth‑Promoting Rhizobacteria from Salvia miltiorrhiza

WANG Fei¹，LI Xuemeng¹，YANG Jin¹，WEN Yi¹，ZHAO Chenchen²，ZHAO Ying²，LIU Yuxia¹，GAO Suxia¹，QI Wenping¹，QIN Yanhong¹，LU Chuantao¹

（1.Institute of Plant Protection，Henan Academy of Agricultural Sciences，Zhengzhou 450002，China；2.College of Plant Protection，Henan Agricultural University，Zhengzhou 450002，China）

Received:2022-07-08 Published:2022-12-15 Online:2023-01-17

摘要/Abstract

摘要： 为筛选出对丹参根腐病菌层出镰刀菌（Fusarium proliferatum）具有防治效果并能促进丹参生长的根际促生细菌（PGPR），采用稀释涂布平板法从丹参根际土中进行细菌分离，通过平板对峙法和吲哚乙酸（IAA）含量测定进行PGPR菌的筛选，并对筛选出的PGPR菌进行鉴定和生防、促生作用评价。结果表明，从丹参根际土分离获得的657株细菌中筛选出了3株PGPR菌（K03-4、Pp03-41、Pp146），经形态鉴定和16S rRNA 基因序列分析鉴定，3株PGPR菌均为多黏类芽孢杆菌（Paenibacillus polymyxa）。K03-4、Pp03-41和Pp146对F.proliferatum 的抑菌率分别为66.15%、61.03%、48.21%，均可分泌IAA，并有解无机磷、固氮和产嗜铁素的能力。盆栽试验结果显示，3 株PGPR 菌悬液对丹参根腐病的防效分别为83.46%、49.02%、68.31%，发酵液接种后丹参株高分别增加了29.77%、32.60%、27.64%，茎叶鲜质量分别增加了18.76%、30.57%、28.42%，分根数分别增加89.12%、76.53%、112.59%，根鲜质量分别增加了88.82%、122.49%、144.78%。综上，3株丹参PGPR菌兼具生防和促生作用。

关键词: 丹参, 根际促生细菌, 多黏类芽孢杆菌, 层出镰刀菌, 生防

Abstract: In order to obtain plant growth‑promoting rhizobacteria（PGPR）to promote growth and control root rot（Fusarium proliferatum）of Salvia miltiorrhiza，we isolated bacteria from the rhizosphere soil of Salvia miltiorrhiza by dilution coating plate method.PGPR isolates were screened by confront culturing and indoleacetic acid（IAA）assay.Then the screened strains were identified and evaluated according to their biocontrol and growth‑promoting effects.The results showed that three PGPR strains（K03‑4，Pp03‑41 and Pp146）of 657 isolates from the rhizosphere soil of S.miltiorrhiza were screened.And the three PGPR strains were all characterized as Paenibacillus polymyxa by morphological identification and 16S rRNA gene sequence analysis.The antagonistic effects of K03‑4，Pp03‑41 and Pp146 on F.proliferatum were 66.15%，61.03% and 48.21%，respectively.At the same time，the three strains had the ability to secrete IAA，dissolve inorganic phosphorus，fix nitrogen and produce siderophore.The pot experiments showed that the control effects of three PGPR strains on root rot of S.miltiorrhiza were 83.46%，49.02% and 68.31%.Meanwhile，the height of S.miltiorrhiza was increased by 29.77%，32.60% and 27.64%，the fresh weight of stem and leaf was increased by 18.76%，30.57% and 28.42%，the root number was increased by 89.12%，76.53% and 112.59%，and the fresh weight of root was increased by 88.82%，122.49% and 144.78%，respectively.In conclusion，the three PGPR strains have the function of biocontrol of root rot（F.proliferatum）of S.miltiorrhiza and growth promotion.

Key words: Salvia miltiorrhiza, Plant growth?promoting rhizobacteria, Paenibacillus polymyxa, Fusarium proliferatum, Biocontrol

中图分类号:

S435.675

王飞, 李雪梦, 杨瑾, 文艺, 赵晨晨, 赵莹, 刘玉霞, 高素霞, 戚文平, 秦艳红, 鲁传涛. 3 株丹参根际促生细菌的筛选、鉴定及作用评价[J]. 河南农业科学, 2022, 51(12): 81-89.

WANG Fei, LI Xuemeng, YANG Jin, WEN Yi, ZHAO Chenchen, ZHAO Ying, LIU Yuxia, GAO Suxia, QI Wenping, QIN Yanhong, LU Chuantao. Screening，Identification and Effect Evaluation of Three Plant Growth‑Promoting Rhizobacteria from Salvia miltiorrhiza[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2022, 51(12): 81-89.

参考文献

［1］冯彦.丹参的现代药理研究及临床应用［J］.中医临床研究，2017，9（30）：46‑47.
FENG Y.Modern pharmacological research and clinical application of Salvia miltiorrhiza［J］.Clinical Journal of Chinese Medicine，2017，9（30）：46‑47.
［2］马丙祥，董宠凯.丹参的药理作用研究新进展［J］.中国药房，2014，25（7）：663‑665.
MA B X，DONG C K.The new progress of research on the pharmacological effects of Salvia miltiorrhiza［J］.China Pharmacy，2014，25（7）：663‑665.
［3］文家富，郑小惠，陆淑静，等.不同土壤类型及栽培方式对丹参枯萎病的影响［J］.陕西农业科学，2014，60（1）：35‑37.
WEN J F，ZHENG X H，LU S J，et al.Effects of different soil types and cultivation methods on Fusarium wilt of Salvia miltiorrhiza［J］.Shaanxi Journal of Agricultural Sciences，2014，60（1）：35‑37.
［4］杨瑾，文艺，高素霞，等.河南产区丹参根腐病病原鉴定［J］.河南农业科学，2021，50（10）：92‑98.
YANG J，WEN Y，GAO S X，et al.Identification of pathogens causing Salvia miltiorrhiza root rot disease in Henan Province［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2021，50（10）：92‑98.
［5］高岩，刘薇，熊慧，等.全国中药资源普查丹参药材农药残留检测［J］.中国实验方剂学杂志，2018，24（17）：74‑79.
GAO Y，LIU W，XIONG H，et al.Detection pesticide residues of Salviae miltiorrhizae radix et rhizoma in national survey on Chinese material medica resources［J］.Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae，2018，24（17）：74‑79.
［6］GUPTA S，KAUSHAL R，SOOD G.Impact of plant growth‑promoting rhizobacteria on vegetable crop production［J］.International Journal of Vegetable Science，2018，24（3）：289‑300.
［7］DUAN J L，LI X J，GAO J M，et al.Isolation and identification of endophytic bacteria from root tissues of Salvia miltiorrhiza Bge. and determination of their bioactivities［J］.Ann Microbiol， 2013， 63 （4）：1501‑1512.
［8］段佳丽，舒志明，孙群，等.放线菌剂对丹参生长及有效成分的影响［J］.西北农林科技大学学报（自然科学版），2012，42（2）：195‑200.
DUAN J L，SHU Z M，SUN Q，et al.Effect of antimicrobial actinomycetes on growth and medicine quality of Salvia miltiorrhiza Bge.［J］.Journal of Northwest A & F University（Nat Sci Ed），2012，42（2）：195‑200.
［9］周莹，袁孟娟，韩军，等.中药材丹参根腐病生防菌的分离与鉴定［J］.北方园艺，2015（1）：145‑147.
ZHOU Y，YUAN M J，HAN J，et al.Isolation and identification of traditional Chinese medicine Salvia miltiorrhiza Bge. root rot biocontrol agent［J］.Northern Horticulture，2015（1）：145‑147.
［10］任建雯，罗云艳，冯印印，等.贝莱斯芽孢杆菌RJW-5-5的分离鉴定及细菌素、抗菌肽基因簇挖掘［J］.微生物学通报，2021，48（3）：742‑754.
REN J W，LUO Y Y，FENG Y Y，et al.Isolation and identification of Bacillus velezensis RJW‑5‑5 and gene cluster mining of bacteriocin and RiPPs ［J］.Microbiology China，2021，48（3）：742‑754.
［11］李小俊，成丽霞，吴彦彬，等.拮抗菌抗菌谱及发酵液拮抗能力测定的新方法［J］.生物技术，2007，17（1）：55‑58.
LI X J，CHENG L X，WU Y B，et al.New methods of testing fermentation fiquid antagonistic effect of antagonistic bacteria and antimicrobial spectrum［J］.Biotechnology，2007，17（1）：55‑58.
［12］REN J H，YE J R，LIU H，et al.Isolation and characterization of a new Burkholderia pyrrocinia strain JK‑SH007 as a potential biocontrol agent［J］.World Journal of Microbiology and Biotechnology，2011，27（9）：2203‑2215.
［13］PATTEN C L，GLICK B R.Role of Pseudomonas putida indoleacetic acid in development of the host plant root system［J］.Applied and Environmental Microbiology，2002，68（8）：3795‑3801.
［14］贺小伦.小麦茎基腐病优势病原菌假禾谷镰孢的遗传多样性及致病性分析［D］.郑州：河南农业大学，2016.
HE X L.Genetic diversity and pathogenicity analysis of Fusarium graminearum that is the dominant pathogen causing crown rot of wheat［D］.Zhengzhou：Henan Agricultural University，2016.
［15］KUMAR S，STECHER G，TAMURA K. MEGA7：Molecular evolutionary genetics analysis version 7.0 for bigger datasets［J］.Molecular Biology and Evolution，2016，33（7）：1870‑1874.
［16］东秀珠，蔡妙英.常见细菌系统鉴定手册［M］.北京：科学出版社，2001.
DONG X Z，CAI M Y.Identification manual of common bacterial systems［M］.Beijing：Science Press，2001.
［17］孙瑞泽.丹参根腐病生物防治药剂筛选［D］.杨凌：西北农林科技大学，2016.
SUN R Z. Screening of biocontrol agents Salvia root rot［D］.Yangling：Northwest A & F University，2016.
［18］何建清，张格杰.植物根际促生菌肥代替部分化肥对黑青稞生长、产量和品质的影响［J］.河南农业科学，2022，51（7）：93‑101.
HE J Q，ZHANG G J.Effects of plant growth promoting rhizobacteria（PGPR） fertilizer instead of part of chemical fertilizer on growth，yield and quality of black highland barley［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2022，51（7）：93‑101.
［19］常慧萍，邢文会，夏铁骑，等.根际促生细菌的筛选及其对小麦幼苗的促生作用［J］.河南农业科学，2016，45（12）：52‑57.
CHANG H P，XING W H，XIA T Q，et al.Screening of plant growth‑promoting rhizobacteriaanf their growth‑promoting effect on wheat seeding［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2016，45（12）：52‑57.
［20］BAKKER P，PIETERSE C M J，JONGE R.The soil‑borne legacy［J］.Cell，2018，172（6）：1178‑1180.
［21］夏铁骑，朱学文，吕爱国.小麦根际细菌的互作效应及其对小麦生长的影响［J］.河南农业科学，2009（5）：53‑55.
XIA T Q，ZHU X W，LÜ A G.Interactions of wheat PGPR and its effects on wheat growth［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2009（5）：53‑55.

［22］代玉荣，李云红，穆立蔷，等.根围促生细菌配施生物质炭对辣椒生长和土壤理化性质的影响［J］.河南农业科学，2022，51（5）：62‑70.

DAI Y R，LI Y H，MU L Q，et al.Effects of PGPR combined with biomass carbon on Capsicum annuum growth and soil physical and chemical properties［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2022，51（5）：62‑70.
［23］FINKEL O M，CASTRILLO G，HERRERA P S，et al.Understanding and exploiting plant beneficial microbes［J］.Current Opinion in Plant Biology，2017，38：155‑163.
［24］CHIALVA M，SALVIOLI D F A，DAGHINO S，et al.Native soils with their microbiotas elicit a state of alert in tomato plants［J］.The New Phytologist，2018，220（4）：1296‑1308.
［25］许乐，王子强，张爽，等.丹参根腐病拮抗细菌筛选、鉴定及生防机理研究［J］.中国生物防治学报，2021，37（4）：846‑854.
XU L，WANG Z Q，ZHANG S，et al.Screening，identification and biocontrol mechanism of antagonistic bacteria against root rot of Salvia miltiorrhiza［J］.Chinese Journal of Biological Control，2021，37（4）：846‑854.
［26］千慧敏，赵辉，刘新涛，等.生防细菌PA2101和PG3402 抑菌和促生特性的研究［J］.中国生物防治学报，2020，36（1）：135‑144.
QIAN H M，ZHAO H，LIU X T，et al.Studies on antibacterial and plant‑growth‑promoting characterization in biocontrol bacterial strains PA2101 and PG3402［J］.Chinese Journal of Biological Control，2020，36（1）：135‑144.
［27］YU W Q，ZHENG G P，QIU D W，et al.Paenibacillus terrae NK3‑4：A potential biocontrol agent that produces β‑1，3‑glucanase［J］. Biological Control，2019，129（2）：92‑101.
［28］SUN S L，YANG W L，FANG W W，et al.The plant growth‑promoting rhizobacterium Variovorax boronicumulans CGMCC 4969 regulates the level of indole‑3‑acetic acid synthesized from indole‑3‑acetonitrile［J］.Appl Environ Microbiol，2018，84（16）：298‑318.
［29］ARYA N，RANA A，RAJWAR A，et al.Biocontrol efficacy of siderophore producing indigenous Pseudomonas strains against Fusarium wilt in tomato［J］.National Academy Science Letters，2018，41（3）：133‑136.
［30］李静，张金羽，张琪，等.玉米根际无机磷溶解菌的筛选与促生特性［J］.应用与环境生物学报，2019，25（2）：378‑384.
LI J，ZHANG J Y，ZHANG Q，et al.Screening and analysis of plant growth‑promoting properties in inorganic phosphate‑solubilizing bacteria from maize rhizosphere［J］.Chinese Journal of Applied and Environmental Biology，2019，25（2）：378‑384.
［31］YANG J，WANG F，WEN Y，et al.First report of Fusarium proliferatum causing root rot disease in Salvia miltiorrhiza in China［J］.Plant Disease，2020，105（4）：1210.

[1]	刘惠芳, 田旭军, 王晓敏, 肖彩云, 李荣玉. 7 种生物药剂对铁皮石斛层出镰刀菌的生物活性及其协同作用[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 81-88.
[2]	赵志祥, 严婉荣, 王宝, 何舒, 曾向萍, 肖彤斌. 辣椒枯萎病生物防治研究进展[J]. 河南农业科学, 2022, 51(4): 11-21.
[3]	吕昂, 王成, 汤亚芳, 王立华, 姜益泉. 兰花茎腐病拮抗菌HJ-5 的筛选和生防潜力评估[J]. 河南农业科学, 2021, 50(8): 85-93.
[4]	台莲梅, 陈志垚, 王鹏, 王钰琪, 金光辉, 靳学慧. 马铃薯疮痂病菌Streptomyces scabies拮抗细菌筛选及鉴定[J]. 河南农业科学, 2021, 50(11): 108-116.
[5]	杨瑾, 文艺, 高素霞, 刘玉霞, 鲁传涛, 王飞, 刘红彦. 河南产区丹参根腐病病原鉴定[J]. 河南农业科学, 2021, 50(10): 92-98.
[6]	郭敬, 汤玲玲, 赵世民, 李淑君, 康业斌. 烟草病原菌及其生防菌株对烯酰吗啉的敏感性[J]. 河南农业科学, 2020, 49(4): 87-92.
[7]	张知晓, 户连荣, 刘凌, 季梅. 生防菌Bacillus safensis的鉴定及其对核桃病原菌的抑菌特性[J]. 河南农业科学, 2020, 49(12): 97-104.
[8]	王俊芳，王淼. 枯草芽孢杆菌ComQXPA群体感应系统及其潜在生防应用[J]. 河南农业科学, 2019, 48(6): 8-13.
[9]	何碧珀, 赵辉, 刘红彦, 倪云霞, 文艺, 刘新涛. 2株芝麻真菌病害生防菌的抑菌特征、促生评价及鉴定[J]. 河南农业科学, 2019, 48(11): 92-98.
[10]	李世可，张红瑞，彭涛，孟肖，高致明，张义珠. 播期对丹参幼苗农艺性状及生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2018, 47(4): 109-112.
[11]	金利容，万鹏，黄薇. 棉花内生细菌HB3S-20对棉花黄萎病的生防效果评估及其鉴定[J]. 河南农业科学, 2018, 47(3): 70-75.
[12]	孟山栋，李鑫，甘家铭. 黄土高原苹果金纹细蛾发生、防治现状及标准化管理[J]. 河南农业科学, 2018, 47(1): 67-72.
[13]	李欢,曹雪梅,陈茹,贾杰,马桂珍,暴增海. 海洋多黏类芽孢杆菌L1-9菌株粉剂对黄瓜的促生防病作用[J]. 河南农业科学, 2017, 46(12): 65-69.
[14]	翟俊杰，张红瑞，赵新会，高致明. 河南产丹参适宜采收期初探[J]. 河南农业科学, 2016, 45(3): 112-115.
[15]	常慧萍,邢文会,夏铁骑,杨雪,付瑞敏,王丁,张红. 根际促生细菌的筛选及其对小麦幼苗的促生作用[J]. 河南农业科学, 2016, 45(12): 52-57.

3 株丹参根际促生细菌的筛选、鉴定及作用评价

Screening，Identification and Effect Evaluation of Three Plant Growth‑Promoting Rhizobacteria from Salvia miltiorrhiza

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics