黄瓜嫁接愈合期阶段性光照强度筛选及作用机制初探

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2022.07.013

摘要/Abstract

摘要： 为探究嫁接愈合期不同光照强度对嫁接愈合的影响，并筛选黄瓜嫁接愈合期最精确的光照强度，以黄瓜为接穗、南瓜为砧木进行顶插嫁接后，分3个阶段（1~3 d、4~6 d、7~9 d）进行递进试验。每个阶段给与不同的光照强度，采用快速叶绿素荧光技术辅以嫁接愈合表型指标，对嫁接愈合的实时效果进行有效评价与分析。结果表明，随光照强度增强，黄瓜嫁接愈合期接合部直径在第一阶段（1~3 d）和第三阶段（7~9 d）先上升后下降，但第二阶段（4~6 d）接合部直径无明显变化。嫁接愈合期第一阶段（1~3 d）和第三阶段（7~9 d）的砧木和接穗子叶的Y（Ⅱ）（实际光化学量子效率）和qP（PSⅡ电子传递速率）随着光照强度的增强先上升后下降，并且分别在50、150 μmol（/ m2·s）的光照强度处理下取得最大值，而第二阶段（4~6 d）接穗子叶的Y（Ⅱ）和qP均在100 μmol（/ m2·s）的光照强度下取得最大值。第一阶段（1~3 d）和第二阶段（4~6 d）Y（NO）（PSⅡ非调节性能量耗散）随光照强度增强则先下降后上升。通过隶属函数-雷达分析法进行综合评价，得出1~3 d、4~6 d、7~9 d分别在50、100、150 μmol（/ m2·s）的光照强度下愈合效果最好。综上所述，嫁接愈合期间1~3 d、4~6 d、7~9 d分别给与50、100、150 μmol（/ m2·s）的光照强度最有利于嫁接愈合。另外，嫁接愈合期适当增强光照强度能够增加接合部愈伤组织数量，提高砧木和接穗子叶光合效率和电子传递速率，同时提升嫁接苗对嫁接胁迫的自我调节能力，有效促进黄瓜嫁接愈合。

关键词: 黄瓜, 嫁接苗, 光照强度, 快速叶绿素荧光技术, 愈合机制

Abstract: In order to investigate the effect of different light intensity on grafting healing and select the most accurate light intensity during grafting healing of cucumber，with cucumber as scion and pumpkin as rootstock，the top grafting was carried out，followed by tests in three stages(1—3 d，4—6 d，7—9 d).Different light intensity was given at each stage，and the real‑time effect of grafting healing was effectively evaluated and analyzed by using rapid chlorophyll fluorescence technique supplemented with grafting healing phenotype indexes. The results showed that，with the increase of light intensity，the diameter of junction at the first stage（1—3 d）and the third stage（7—9 d）increased first and then decreased，bu diameter of the junction at the second stage（4—6 d） did not change significantly.The actual photochemical quantum efficiency[Y(Ⅱ)]and PSⅡ electron transfer rate（qP）of rootstock and scion cotyledons in the first（1—3 d）and third（7—9 d）stages of grafting healing increased first and then decreased with the increase of light intensity，and reached the maximum values at light intensity of 50，150 μmol/(m²·s)，respectively.In the second stage（4—6 d），the actual photochemical quantum efficiency[Y(Ⅱ)］and PSⅡ electron transfer rate（qP）of scion cotyledons both reached the maximum values at light intensity of 100 μmol/(m²·s).In the first stage（1—3 d）and the second stage（4—6 d），the non‑regulatory energy dissipation of PS Ⅱ［Y（NO）］decreased first and then increased with the increase of light intensity. Comprehensive evaluation by membership function‑radar analysis method showed that 1—3 d，4—6 d，7—9 d had the best healing effect under the light intensity of 50，100，150 μmol/（m2·s），respectively. In conclusion，light intensity of 50，100，150 μmol/（m2·s）at 1—3 d，4—6 d，7—9 d during grafting healing was the most favorable. In addition，enhancing light intensity during grafting healing period could increase the number of calluses in the junction，improve the photosynthetic efficiency and electron transfer rate of cotyledons of rootstock and scion，and improve the self‑regulation ability of grafted seedlings to grafting stress，effectively promoting the grafting healing of cucumber.

Key words: Cucumber, Grafting seedling, Light intensity, Rapid chlorophyll fluorescence technology, Healing mechanism

中图分类号:

S642.2

钟路明, 翟挺楷, 郝思怡, 林碧英, 储玉凡, 杨玉莹, 申宝营. 黄瓜嫁接愈合期阶段性光照强度筛选及作用机制初探[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7): 123-133.

ZHONG Luming, ZHAI Tingkai, HAO Siyi, LIN Biying, CHU Yufan, YANG Yuying, SHEN Baoying. Screening and Mechanism Exploration of Light Intensity during Grafting Healing of Cucumber[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2022, 51(7): 123-133.

参考文献

［1］张红梅，金海军，丁小涛，等.不同砧木黄瓜嫁接苗对温度胁迫的生理响应及其抗性评价［J］.西北植物学报，2019，39（7）：1259‑1269.

ZHANG H M，JIN H J，DING X T，et al.Physiological response and resistance evaluation of grafted cucumber seedlings with different rootstocks to temperature stress ［J］.Acta Botanica Boreali‑Occidentalia Sinica，2019，39 （7）：1259‑1269.

［2］LOUWS F J，RIVARD C L，KUBOTA C.Grafting fruiting vegetables to manage soilborne pathogens，foliar pathogens， arthropods and weeds［J］.Scientia Horticulturae，2010，127（2）：127‑146.

［3］CELIN C M，ESTEBAN S，ELIZABETH C，et al.Characterization of the nutraceutical quality and antioxidant activity in bell pepper in response to grafting［J］.Molecules，2013，18（12）：15689‑15703.

［4］DJIDONOU D，LOPIANO K，ZHAO X，et al.Estimating nitrogen nutritional crop requirements of grafted tomatoes under field conditions ［J］.Scientia Horticulturae，2015，182：18‑26.

［5］HAO W，JI E P，PARK Y G，et al.A survey on the graft healing environment of commercial fruit vegetable plug

seedling greenhouses in the Republic of Korea［J］.Horticulture，Environment and Biotechnology，2019，60 （3）：329‑336.

［6］周兆娜.锦鸡儿属2个近缘种叶片性状对环境变化的响应［D］.银川：宁夏大学，2020.

ZHOU Z N.Responses of leaf traits of two related species of Caragana to environmental changes［D］.Yinchuan：Ningxia University，2020.

［7］李波.生长调节剂与光温处理对西洋杜鹃花期及内源激素的调控作用［D］.杭州：浙江大学，2012.

LI B.Effects of plant growth regulator，light and temperature treatments on florescence and endogenous hormones of Rhododendron hybridum［D］.Hangzhou：Zhejiang University，2012.

［8］SOWBIYA M，HO K C，PRABHAKARAN S，et al.Proteomic study related to vascular connections in watermelon scions grafted onto bottle‑gourd rootstock under different light intensity［J］.PLoS One，2015，10 （3）：e120899.

［9］廖自月，林碧英，王悦，等.不同梯度光照强度对黄瓜嫁接苗愈合及幼苗质量影响［J］.热带作物学报，2020，41（4）：701‑708.

LIAO Z Y，LIN B Y，WANG Y，et al.Effects of different light intensity on healing and seedling quality of cucumber grafted seedlings［J］.Chinese Journal of Tropical Crops，2020，41（4）：701‑708.

［10］朱晨.光环境对嫁接黄瓜愈合及幼苗质量的影响［D］.泰安：山东农业大学，2019.ZHU C. Effects of light environment on healing and seedling quality of grafted cucumber［D］.Taian：Shandong Agricultural University，2019.

［11］JANG Y，GOTO E，ISHIGAMI Y，et al.Effects of light intensity and relative humidity on photosynthesis，growth and grafttake of grafted cucumber seedlings during healing and acclimatization［J］.Horticulture Environment & Biotechnology，2011，52（4）：331‑338.

［12］赵渊渊.温光环境因子对茄果类蔬菜套管嫁接苗愈合的影响［D］.北京：中国农业科学院，2015.
ZHAO Y Y.Effects of temperature and light environmental factors on healing of casing grafted solanum vegetables［D］.Beijing：Chinese Academy of Agricultural Sciences，2015.

［13］翁海勇，何城城，许金钗，等.叶绿素荧光成像技术下的柑橘黄龙病快速诊断［J］.农业工程学报，2020，36 （12）：196‑203.
WENG H Y，HE C C，XU J C，et al.Rapid diagnosis of citrus greening disease by chlorophyll fluorescence imaging［J］.Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2020，36（12）：196‑203.

［14］张传玉，高海波.应用叶绿素荧光技术研究香樟树机械损伤后生理变化［J］.农村经济与科技，2020，31 （6）：41‑42.
ZHANG C Y，GAO H B.Physiological changes of Cinnamomum camphora tree after mechanical injury were studied by chlorophyll fluorescence technique［J］.Rural Economy and Science，2020，31（6）：41‑42.

［15］潘俊峰，王博，李丁玉，等.机械损伤对9种水生植物叶片的影响［J］.植物科学学报，2019，37（2）：230‑239.
PANG J F，WANG B，LI D Y，et al.Effects of mechanical damage on leaves of nine aquatic plants［J］.Plant Science Journal，2019，37（2）：230‑239.

［16］李键，刘奕，吴承祯，等.木麻黄的两种化感物质对其水培幼苗叶绿素荧光参数的影响［J］. 应用与环境生物学报，2013，19（5）：781‑786.
LI J，LIU Y，WU C Z，et al.Effects of two allelopathic substances of Casuarina equisetifolia on chlorophyll fluorescence parameters of its hydroponic seedlings［J］.Chinese Journal of Applied & Environmental Biology，2013，19（5）：781‑786.

［17］赵青，姚成硕，谢海慧，等.化感物质混合胁迫下杉木内生真菌对宿主生理特征的影响［J］.应用与环境生物学报，2021，27（3）：749‑759.
ZHAO Q，YAO C S，XIE H H，et al.Effects of allelochemicals on host physiological characteristics of endophytic fungi of Cunninghamia lanceolata under mixed stress［J］.Chinese Journal of Applied&Environmental Biology，2021，27（3）：749‑759.

［18］周帅，林富平，王玉魁，等.樟树幼苗机械损伤叶片对挥发性有机化合物及叶绿素荧光参数的影响［J］.植物生态学报，2012，36（7）：671‑680.
ZHOU S，LIN F P，WANG Y K，et al.Effects of mechanical damage of leaves on volatile organic compounds and chlorophyll fluo‑rescence parameters in seedlings of Cinnamomum camphora［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2012，36（7）：671‑680.

［19］林碧英，廖自月，钟路明，等.一种黄瓜顶插固定的嫁接方法：CN109258157A［P］.2019‑01‑25.

LIN B Y，LIAO Z Y，ZHONG L M，et al.A grafting method of cucumber with top insertion and fixation：CN109258157A［P］.2019‑01‑25.

［20］张朝阳，许桂芳.利用隶属函数法对4种地被植物的耐热性综合评价［J］.草业科学，2009，26（2）：57‑60.
ZHANG C Y，XU G F.The comprehensive evaluation of heat resistance of four groundcover plants was made by
membership function method［J］.Pratacultural Science，2009，26（2）：57‑60.

［21］JAROSLAV Č，JAN S，ZUZANA L，et al.Heritable variation in needle spectral reflectance of Scots pine（Pinus sylvestris L.）peaks in red edge［J］.Remote Sensing of Environment，2018，219：89‑98．
［22］LIU C，MOON K，HONDA H，et al.Enhanced regeneration of rice（Oryza sativa L.） embryogenic callus by light irradiation in growth phase［J］.Journal of Bioscience & Bioengineering，2001，91（3）：319‑321.

［23］AFSHARI R T，ANGOSHTARI R，KALANTARI S.Effects of light and different plant growth regulators on induction of callus growth in rapeseed（Brassica napus L.）genotypes［J］.Plant Omics，2011，4（2）：60‑67.

［24］刘春英，陈大印，盖树鹏，等.高、低温胁迫对牡丹叶片PSⅡ功能和生理特性的影响［J］.应用生态学报，2012，23（1）：133‑139.
LIU C Y，CHENG D Y，GAI S P，et al.Effects of high and low temperature stress on PS Ⅱ function and physiological characteristics of peony leaves［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2012，23（1）：133‑139.

［25］YANG L T，QI Y P，CHEN L S，et al.Nitric oxide protects sour pummelo（Citrus grandis） seedlings against aluminum‑induced inhibition of growth and photosynthesis［J］.Environmental and Experimental Botany，2012，82：1‑13．
［26］CHIKAHIRO M，KATSUMI A，NAOMASA S，et al.Acclimation of tobacco leaves to high light intensity drives the plastoquinone oxidation system‑relationship among the fraction of open PS Ⅱ centers，non‑photo‑chemical quenching of Chl fluorescence and the maximum quantum yield of in the dark［J］.Plant and Cell Physiology，2009，50（4）：730‑743．
［27］李晓，冯伟，曾晓春.叶绿素荧光分析技术及应用进展［J］.西北植物学报，2006，26（10）：2186‑2196.
LI X，FENG W，ZENG X C.Progress in chlorophyll fluorescence analysis and its application［J］.Acta Botanica Boreali‑Occidentalia Sinica，2006，26（10）：2186‑2196.

［28］胡启武，欧阳华，刘贤德.祁连山北坡垂直带土壤碳氮分布特征［J］.山地学报，2006，24（6）：654‑661.
HU Q W，OU Y H，LIU X D.Distribution characteristics of soil carbon and nitrogen in altitudinal zone of northern slope of Qilian Mountains［J］.Mountain Research，2006，24（6）：654‑661.

［29］白文玉，铁烈华，冯茂松，等.不同种源桤木嫁接幼苗光合和叶绿素荧光特征［J］.四川农业大学学报，2020，38（6）：670‑676，692.
BAI W Y，TIE L H，FEN M S，et al.Photosynthetic and chlorophyll fluorescence characteristics of grafted seedlings of Alder from different provenances［J］.Journal of Sichuan Agricultural University，2020，38 （6）：670‑676，692. ［30］胡艳青，苏媛，韩风叶，等.嫁接黄瓜在愈合过程中的解剖观察和抗氧化酶活性的变化研究［J］.内蒙古农业大学学报（自然科学版），2007，28（3）：224‑230.
HU Y Q，SU Y，HANG F Y，et al.Anatomical observation and changes of antioxidant enzyme activity in grafted cucumber during healing［J］.Journal of Inner Mongolia Agricultural University （Natural Science Edition），2007，28（3）：224‑230.

[1]	秦涛, 刘新社. 热激处理下不同番茄砧木对茄子嫁接苗生长及生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(1): 129-133.
[2]	李建军，尚星晨，任美玲，连笑雅，张光田，陈冰. 皂荚实生苗与嫁接苗皂刺单株质量及药用成分含量比较[J]. 河南农业科学, 2017, 46(8): 107-110.
[3]	王树林，祁虹，王燕，张谦，冯国艺，林永增，梁青龙. 麦棉套作模式下起垄种植对棉花生态因子及其生长发育的影响[J]. 河南农业科学, 2016, 45(6): 25-29.
[4]	位杰，吴翠云，王合理，蒋媛，刘小梅. 不同光照强度对灰枣叶片生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2014, 43(12): 112-116.
[5]	芦婕，张晓丽，刘雯，刘露颖，郭婧，龚玉佳，李明军. 光照强度对盾叶薯蓣试管苗膜脂过氧化的影响[J]. 河南农业科学, 2013, 42(7): 94-96,102.
[6]	陈明霞, 周彩云, 李翔, 刘好书, 丁红娜,唐果, 尚潇歌, 张晓丽1, 李明军. 怀地黄脱毒试管苗培养条件的优化[J]. 河南农业科学, 2011, 40(5): 128-132.
[7]	赵强;刘静;王旭英;. 绿菊花草最适水生栽培体系研究[J]. 河南农业科学, 2010, 39(8): 119-121.
[8]	代丹丹;杨娟;郝西;李彦鹏;郭红霞;杨铁钢. 光照强度对工厂化棉苗形态和生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2009, 38(9): 71-74.
[9]	张红卫;申双和;陈怀亮. 不同土壤湿度下小麦叶气温差对光照强度的反应及对蒸腾的影响[J]. 河南农业科学, 2008, 37(7): 25-28.
[10]	高嵩;何莉莉;陈俊琴;高妍萍. 不同光强对辣椒果实中辣椒素及其竞争物质的影响[J]. 河南农业科学, 2008, 37(4): 83-86.
[11]	张保民;王广照;李瑞红;李萌;李国. 麦套玉米光照强度动态变化研究[J]. 河南农业科学, 2007, 36(9): 24-26.
[12]	马慧丽;吕德国;秦嗣军;刘国成;李秀珍;李学强. 盆栽寒富苹果光合特性的研究[J]. 河南农业科学, 2007, 36(6): 104-106.
[13]	王克诚;王丽红;贾俊芳. 防雾透光增强技术在大棚桃树栽培上的应用效果[J]. 河南农业科学, 2006, 35(8): 103-105.