河南农业科学 ›› 2026, Vol. 55 ›› Issue (7): 1-10.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2026.07.001
刘宇航，史钰涵，杨义婷，李雪婷，蒋梦鑫，李佳怡，李俊华，桑世飞，丰柳春，王丽
Liu Yuhang，Shi Yuhan，Yang Yiting，Li Xueting，Jiang Mengxin，Li Jiayi，Li Junhua，Sang Shifei，Feng Liuchun，Wang Li
摘要： 以120份小麦种质为试验材料，利用 PEG6000溶液模拟干旱胁迫，测定株高、根长、地上部鲜质量、根鲜质量、地上部干质量、根干质量、根冠比、SPAD值，计算其耐旱系数，并基于表型性状耐旱系数进行主成分分析，然后通过耐旱性综合评价值（D）进行聚类分析，综合评价小麦种质苗期耐旱性，最后选取高耐旱种质和高敏旱种质测定其干旱胁迫条件下的过氧化氢（H2O2）、丙二醛（MDA）、脯氨酸（Pro）、蔗糖（SS）含量及过氧化氢酶（CAT）活性，分析其耐旱生理调控机制。结果表明，通过预试验确定小麦苗期耐旱性鉴定的最佳PEG6000溶液质量分数为25%，该质量分数下各表型性状与未干旱处理间差异均达到极显著水平。干旱胁迫处理后，小麦种质地上部鲜质量、地上部干质量及SPAD值均大幅下降，根长、根冠比均明显升高。相关性与方差分析显示，干旱胁迫条件下表型性状间的相关性较正常水分条件下发生明显改变，其中，根长与地上部干质量的相关性消失，SPAD 值与株高、根鲜质量均呈极显著正相关；基因型、干旱及二者互作对8个表型性状均产生极显著影响。基于表型性状耐旱系数的主成分分析表明，前4个主成分的累计贡献率达86.67%。8个表型性状的耐旱系数与D值均呈极显著正相关，其中，地上部鲜质量、根鲜质量、地上部干质量、根干质量的耐旱系数与D值的相关系数较高，可作为小麦苗期耐旱性鉴定的核心指标。基于D值的聚类分析表明，供试材料可划分为5个组，筛选出高耐旱种质15份，包括西农109、洛旱22、山农116、新麦26、豫安X208、百农207、鲁原502、百农4199、新麦60、西农519、温麦801、赛德麦8、豫农186、西农20、丰德存20。高耐旱种质的H2O2、MDA含量均显著低于高敏旱种质，CAT活性、Pro含量、SS含量均显著高于高敏旱种质，且CAT活性、Pro含量和SS含量与D值均呈显著或极显著正相关，表明高耐旱种质通过提升CAT活性、积累Pro和SS，降低H₂O₂和MDA含量，减轻干旱伤害。
中图分类号:
