根区施用微生物肥料下的稻茬烤烟烟叶品质和经济性状模糊综合评价

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2025.08.008

河南农业科学 ›› 2025, Vol. 54 ›› Issue (8): 82-91.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2025.08.008

根区施用微生物肥料下的稻茬烤烟烟叶品质和经济性状模糊综合评价

金江华¹，夏冰²，李旭¹，于大鹏¹，郭伟¹，陈焘³，吴文信³，李思军³，王新月²，黄杰²，邓小华²

（1.吉林烟草工业有限责任公司，吉林延吉 133000；2.湖南农业大学农学院，湖南长沙 410128；3.湖南省烟草公司郴州市公司，湖南郴州 424400）

收稿日期:2025-04-14 接受日期:2025-07-04 出版日期:2025-08-15 发布日期:2025-08-15
通讯作者: 邓小华（1965-），男，湖南永州人，教授，博士，主要从事烟草科学与工程技术研究。E-mail：yzdxh@163.com
作者简介:金江华（1977-），男，吉林延边人，工程师，学士，主要从事烟叶原料生产和管理研究。E-mail：ftmy99@126.com
基金资助:
吉林烟草工业有限责任公司科技项目（KJXM-2023-15）；湖南省烟草公司郴州市公司科技项目（CZYC2022JS06）

Fuzzy Comprehensive Evaluation of Leaf Quality and Economic Traits of Paddy‑Stubble Tobacco with Root Zone Application of Microbial Fertilizer

JIN Jianghua¹，XIA Bing²，LI Xu¹，YU Dapeng¹，GUO Wei¹，CHEN Tao³，WU Wenxin³，LI Sijun³，WANG Xinyue²，HUANG Jie²，DENG Xiaohua²

（1.Jilin Tobacco Industry Co.，Ltd.，Yanji 133000，China；2.College of Agronomy，Hunan Agricultural University，Changsha 410128，China；3.Hunan Tobacco Company Chenzhou City Branch，Chenzhou 424400，China）

Received:2025-04-14 Accepted:2025-07-04 Published:2025-08-15 Online:2025-08-15

摘要/Abstract

摘要： 研究根区施用微生物肥料对烟叶品质和经济性状的影响，明确烟稻复种区烟叶品质提升适宜的微生物肥料。以云烟87为供试烤烟品种，设计顿丰纳米硅菌肥、耕天下微藻营养液、金叶微生物菌肥、根茎康微生物菌剂和不施微生物菌剂等5个处理，采用单因素随机区组试验，研究施用微生物菌肥对烟叶外观质量、物理特性、化学成分、感官评吸质量和烤烟经济性状的影响，并构建烟叶外观质量指数、物理性状指数、化学成分可用性指数、感官质量指数、品质指数、综合效果指数对不同处理进行模糊综合评价。结果表明，稻茬烤烟根区施用微生物菌肥可改善烟叶外观质量和物理特性，提高烟叶化学成分协调性、感官评吸质量和品质指标，提高烤烟上等烟率、产量和产值。施用金叶微生物菌肥烟叶的B2F、C3F、X2F等级外观质量指数较不施微生物菌肥的烟叶分别提高了13.54%、4.37%、4.45%，物理性状指数分别提高了3.67%、6.25%、6.80%，化学成分可用性指数分别提高了6.14%、9.81%、6.59%，感官质量指数分别提高了13.80%、18.80%、10.40%，品质指数分别提高了10.17%、13.02%、8.14%。施用顿丰纳米硅菌肥、耕天下微藻营养液、金叶微生物菌肥、根茎康微生物菌剂较不施微生物菌肥烟叶的经济性状指数分别提高了8.80%、11.10%、23.60%、19.80%，综合效果指数分别提高了6.43%、6.75%、13.81%、9.00%。综上所述，施用微生物肥料可以提高烟叶品质和经济性状，其中以金叶微生物菌肥的施用效果最佳。

关键词: 稻茬烤烟, 根区施肥, 微生物肥料, 经济性状, 烟叶品质, 模糊综合评价

Abstract: The aim was to study the effects of applying microbial fertilizers in the root zone on the quality and economic traits of tobacco leaves，and clarify the suitable microbial fertilizers for improving the quality of tobacco leaves in tobacco rice intercropping areas.Yunyan 87 was used as the test tobacco variety.Five treatments were designed，including Dunfeng nano‑silicon microbial fertilizer，Gengtianxia microalgal nutrient solution，Jinye microbial fertilizer，Genjinkang microbial inoculant，and a control group without microbial fertilizer.A single‑factor randomized block design was conducted to investigate the effects of applying microbial fertilizer on leaf appearance quality，physical characteristics，chemical composition，smoking quality，and economic traits of flue‑cured tobacco.A leaf quality index and a comprehensive effect index were established for fuzzy comprehensive evaluation.Results demonstrated that root zone application of microbial fertilizers improved leaf appearance quality and physical characteristics，enhanced chemical composition coordination and smoking quality，and increased the premium‑grade ratio，yield，and output value of flue‑cured tobacco. Specifically，compared to the control，Jinye microbial fertilizer increased the appearance quality index of B2F，C3F，and X2F grades by 13.54%，4.37%，and 4.45%，respectively；Physical characteristic indices improved by 3.67%，6.25%，and 6.80%；Chemical usability indices rose by 6.14%，9.81%，and 6.59%；Smoking quality indices increased by 13.80%，18.80%，and 10.40%；Leaf quality index improved by 10.17%，13.02%，and 8.14%. For economic traits，Dunfeng nano‑silicon microbial fertilizer，Gengtianxia microalgal nutrient solution，Jinye microbial fertilizer，Genjinkang microbial inoculant treatments increased economic trait indices by 8.80%，11.10%，23.60%，and 19.80%，respectively；Comprehensive effect indices were elevated by 6.43%，6.75%，13.81%，and 9.00%.In conclusion，microbial fertilizer application significantly enhances leaf quality and economic performance of flue‑cured tobacco，with Jinye microbial fertilizer exhibiting the most pronounced benefits.

Key words: Paddy?stubble tobacco, Application in root zone, Microbial fertilizer, Economic trait, Quality of flue?cured tobacco, Fuzzy comprehensive evaluation

中图分类号:

S572

金江华, 夏冰, 李旭, 于大鹏, 郭伟, 陈焘, 吴文信, 李思军, 王新月, 黄杰, 邓小华. 根区施用微生物肥料下的稻茬烤烟烟叶品质和经济性状模糊综合评价[J]. 河南农业科学, 2025, 54(8): 82-91.

JIN Jianghua, XIA Bing, LI Xu, YU Dapeng, GUO Wei, CHEN Tao, WU Wenxin, LI Sijun, WANG Xinyue, HUANG Jie, DENG Xiaohua. Fuzzy Comprehensive Evaluation of Leaf Quality and Economic Traits of Paddy‑Stubble Tobacco with Root Zone Application of Microbial Fertilizer[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2025, 54(8): 82-91.

图/表 7

参考文献

［1］邓小华，肖汉乾. 烤烟生产氮肥减施增效理论与模式［M］. 北京：中国农业科学技术出版社，2023.
DENG X H，XIAO H Q. The theory and model of reducing nitrogen fertilizer and increasing effect in flue‑cured tobacco production［M］. Beijing：China Agricultural Science and Technology Press，2023.

［2］黄琼慧，邓小华，陈舜尧，等. 水溶性追肥配施促根剂对烤烟养分积累及利用率的影响［J］. 湖南农业大学学报（自然科学版），2023，49（3）：268‑278.

HUANG Q H，DENG X H，CHEN S Y，et al. Effects of water‑soluble topdressing with root‑promoting agents on nutrient accumulation and utilization rate of flue‑cured tobacco［J］. Journal of Hunan Agricultural University（Natural Sciences），2023，49（3）：268‑278.

［3］华仲臣，李学芹，张振，等. 促根剂对重庆烤烟根系发育和上部叶产量及质量的影响［J］.烟草科技，2024，57（4）：61‑67.

HUA Z C，LI X Q，ZHANG Z，et al. Effects of root‑promoting agents on root development and yield and quality of upper leaves of flue‑cured tobacco in Chongqing［J］.Tobacco Science & Technology，2024，57（4）：61‑67.

［4］陈治锋，肖汉乾，邓小华，等. 促根减氮施肥模式对烤烟产量和品质的影响［J］.湖南农业大学学报（自然科学版），2023，49（1）：12‑17.

CHEN Z F，XIAO H Q，DENG X H，et al. Effects of fertilization models of root‑promoting and nitrogen‑reduction on the yield and quality of flue‑cured tobacco［J］.Journal of Hunan Agricultural University（Natural Sciences），2023，49（1）：12‑17.
［5］邓小华，王新月，王灿，等. 控水促根和延迟移栽对烤烟产量和品质的影响［J］.扬州大学学报（农业与生命科学版），2024，45（4）：96‑106.
DENG X H，WANG X Y，WANG C，et al. Effects of water control to promote root and delayed transplantation on yield and quality of flue‑cured tobacco［J］.Journal of Yangzhou University（Agricultural and Life Science Edition），2024，45（4）：96‑106.
［6］刘威，段史江，曾宇，等. 不同促根剂对烟苗根系发育和氮代谢的影响［J］.江苏农业科学，2023，51（15）：93‑99.
LIU W，DUAN S J，ZENG Y，et al. Effects of different root promoters on root development and nitrogen metabolism of tobacco seedlings［J］.Jiangsu Agricultural Sciences，2023，51（15）：93‑99.

［7］李怡博，翟春贺，苏梦迪，等. 微生物肥与高碳基肥配施对植烟土壤微生物数量和土壤肥力的影响［J］.烟草科技，2021，54（4）：23‑32.

LI Y B，ZHAI C H，SU M D，et al. Effects of combined application of microbial fertilizers and high‑carbon base fertilizers on soil microbial population and fertility of tobacco growing soil［J］. Tobacco Science & Technology，2021，54（4）：23‑32.
［8］周郑雄，冯豪，丁继林，等. 复合微生物肥对植烟根际土壤团聚体稳定性和酶活性的影响［J］.南方农业学报，2022，53（11）：3088‑3097.
ZHOU Z X，FENG H，DING J L，et al. Effects of compound biofertilizer on aggregate stability and enzyme activity in tobacco‑planting rhizosphere soil［J］.Journal of Southern Agriculture，2022，53（11）：3088‑3097.

［9］WANG K N，HOU J J，ZHANG S D，et al. Preparation of a new biochar‑based microbial fertilizer：Nutrient release patterns and synergistic mechanisms to improve soil fertility［J］.Science of the Total Environment，2023，860：160478.

［10］曾嵘，解燕，王建光，等. 2种微生物制剂与有机诱导抗病剂在烤烟生产上的组合应用［J］. 安徽农业科学，2015，43（35）：199‑202.
ZENG R，XIE Y，WANG J G，et al. Composite application of two kinds of microbial agents and organic induced resistant agent on tobacco yields［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2015，43（35）：199‑202.
［11］刘昭伟，邹佳怡，黄子彧，等. 氮肥减量配施微生物菌剂对烤烟生长发育的影响［J］.作物研究，2023，37（5）：503‑510.
LIU Z W，ZOU J Y，HUANG Z Y，et al. Effects of reducing amount of nitrogen fertilizer with microbial agents on the growth and development of flue‑cured tobacco［J］. Crop Research，2023，37（5）：503‑510.
［12］陈玉国，王海涛，李小杰，等. 沃益多微生物菌肥对烤烟生长发育和抗病性的影响［J］.中国烟草科学，2015，36（3）：63‑67.
CHEN Y G，WANG H T，LI X J，et al. Effects of Woyiduo（HYT） on flue‑cured tobacco growth and disease resistance［J］. Chinese Tobacco Science，2015，36（3）：63‑67.

［13］陈若星，苏加坤，王建兵，等. 土壤酶与微生物对烤烟生长和品质的影响［J］.中国烟草学报，2014，20（3）：73‑78.

CHEN R X，SU J K，WANG J B，et al. Effect of soil enzyme and edaphon on flue‑cured tobacco growth and quality［J］. Acta Tabacaria Sinica，2014，20（3）：73‑78.
［14］朱毅，赵杰，赵学通，等. 不同微生物肥料对烤烟生长及产质量的影响［J］. 中国农学通报，2018，34（26）：37‑41.
ZHU Y，ZHAO J，ZHAO X T，et al. Effects of microbial fertilizers on growth and quality of flue‑cured tobacco［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2018，34（26）：37‑41.
［15］高志豪，张锦韬，何云飞，等. 不同类型微生物菌肥对烤烟种植的影响［J］. 湖南农业科学，2023（4）：38‑44.
GAO Z H，ZHANG J T，HE Y F，et al. Effects of different microbial fertilizers on tobacco cultivation［J］.Hunan Agricultural Sciences，2023（4）：38‑44.
［16］全柯颖，蔡奇，张阳，等. 减氮配施微生物菌剂对烤烟产量和品质的影响［J］. 湖南农业大学学报（自然科学版），2023，49（6）：645‑651.
QUAN K Y，CAI Q，ZHANG Y，et al. Effects of nitrogen reduction fertilization model combined with microbial agents on yield and quality of flue‑cured tobacco［J］. Journal of Hunan Agricultural University（Natural Sciences），2023，49（6）：645‑651.
［17］邓小华，周米良，田茂成，等. 湘西州植烟气候与国内外主要烟区比较及相似性分析［J］. 中国烟草学报，2012，18（3）：28‑33.
DENG X H，ZHOU M L，TIAN M C，et al. Comparison and similarity analysis in climate conditions between Xiangxi and main tobacco growing areas both domestic and overseas［J］.Acta Tabacaria Sinica，2012，18（3）：28‑33.
［18］江智敏，邓小华，张仲文，等. 基于多指标模糊综合评价的烤烟采收成熟度研究［J］.云南农业大学学报（自然科学），2022，37（3）：455‑463.
JIANG Z M，DENG X H，ZHANG Z W，et al. Study on harvest maturity of flue‑cured tobacco based on multi‑index fuzzy comprehensive evaluation［J］.Journal of Yunnan Agricultural University（Natural Science），2022，37（3）：455‑463.
［19］邓小华，周冀衡，杨虹琦，等. 湖南烤烟外观质量量化评价体系的构建与实证分析［J］.中国农业科学，2007，40（9）：2036‑2044.
DENG X H，ZHOU J H，YANG H Q，et al.Construction and empirical analysis of evaluating quantitative system of the appearance quality of flue‑cured tobacco in Hunan［J］. Scientia Agricultura Sinica，2007，40（9）：2036‑2044.
［20］田茂成，邓小华，陆中山，等. 基于灰色效果测度和主成分分析的湘西州烟叶物理特性综合评价［J］.核农学报，2017，31（1）：187‑193.
TIAN M C，DENG X H，LU Z S，et al. Gray effect measure and principal component analysis‑based comprehensive evaluation for physical properties of flue‑cured tobacco leaves from Xiangxi area［J］.Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2017，31（1）：187‑193.
［21］李伟，邓小华，周清明，等. 基于模糊数学和GIS的湖南浓香型烤烟化学成分综合评价［J］.核农学报，2015，29（5）：946‑953.
LI W，DENG X H，ZHOU Q M，et al. GIS and fuzzy mathematics‑based chemical components usability of flue‑cured tobacco leaves evaluation for strong‑flavor type flue‑cured tobacco in Hunan［J］. Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2015，29（5）：946‑953.
［22］邓小华，肖志君，齐永杰，等. 种植密度和施氮量及其互作对湘南稻茬烤烟经济性状的效应［J］. 湖南农业大学学报（自然科学版），2016，42（3）：274‑279.
DENG X H，XIAO Z J，QI Y J，et al. Effective analysis of planting density，nitrogen level and its interaction on economic character of paddy‑tobacco in South Hunan［J］. Journal of Hunan Agricultural University（Natural Sciences），2016，42（3）：274‑279.
［23］张阳，王新月，谢会雅，等. 烤烟生长对水溶性追肥配施促根剂的响应［J］.核农学报，2023，37（5）：1030‑1039.
ZHANG Y，WANG X Y，XIE H Y，et al. Response of flue‑cured tobacco growth to water‑soluble topdressing combined with root‑promoting agents［J］. Journal of Nuclear Agricultural Sciences， 2023， 37 （5）：1030‑1039.
［24］刘亮，夏冰，王卫民，等. 促早生快发施肥对稻茬烤烟生长及干物质和养分积累的影响［J］. 湖南农业科学，2024（12）：54‑60.
LIU L，XIA B，WANG W M，et al. Effects of fertilization measures for promoting early growth and rapid development on the growth as well as dry matter and nutrient accumulation of paddy‑tobacco［J］.Hunan Agricultural Sciences，2024（12）：54‑60.
［25］刘丽辉，杨盼盼，田俊岭，等. 施用生物有机肥对烟草产量和品质的影响［J］.广东农业科学，2019，46（11）：69‑77.
LIU L H，YANG P P，TIAN J L，et al. Effects of the bio‑organic fertilizer on yield and quality of tobacco［J］.Guangdong Agricultural Sciences，2019，46（11）：69‑77.
［26］孟祥，冯彬彬，彭友，等. 不同微生物肥对烤烟生长发育及产质量的影响［J］. 山西农业科学，2020，48（3）：436‑440.
MENG X，FENG B B，PENG Y，et al. Effects of different microbial fertilizer application on growth and quality of flue‑cured tobacco［J］. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2020，48（3）：436‑440.
［27］李旭，金江华，于大鹏，等. 优化基肥和提苗肥对烤烟生长及品质的影响［J］.西北农林科技大学学报（自然科学版），2024，52（11）：13‑20.
LI X，JIN J H，YU D P，et al. Effects of optimizing fertilizer for raising seedlings and base fertilizer on growth and quality of flue‑cured tobacco［J］.Journal of Northwest A & F University（Natural Science Edition），2024，52（11）：13‑20.
［28］肖雨沁，雷晓，张明金，等. 三种芽孢杆菌菌剂对烤烟育苗效果的影响［J］.中国农业科技导报，2022，24（5）：85‑92.
XIAO Y Q，LEI X，ZHANG M J，et al. Effects of three Bacillus agents on seedling growth of flue‑cured tobacco［J］. Journal of Agricultural Science and Technology，2022，24（5）：85‑92.

[1]	钱建财, 朱雨非, 丹冬淳, 黄五星, 张莉. 不同起垄时间对洛阳烟区烤烟生育期和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2025, 54(8): 60-68.
[2]	战磊, 王寒, 关罗浩, 张蒙蒙, 梁俊阳, 张晓瑞, 付博, 王玉胜. 用于烟叶提质的苏云金芽孢杆菌SY-1产淀粉酶条件的优化研究[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 159-170.
[3]	王雪萍, 高士伟, 叶飞, 滕靖, 桂安辉, 郑鹏程. 茶树种苗质量评价与壮苗指数构建[J]. 河南农业科学, 2022, 51(12): 45-52.
[4]	李青山, 彭玉龙, 张玉琴, 张本强, 万军, 王德权, 王刚, 王慎强. 添加外源碳对植烟土壤供氮能力及烟叶质量的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(10): 53-60.
[5]	陈华, 赵文军, 王正旭, 尹梅, 薛开政, 何正海, 陈检锋, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 付利波. 不同轮作模式下氮素调控对烤烟产质量及氮肥利用的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(9): 87-95.
[6]	李亚飞, 张翔, 常栋, 李亮, 程培军, 司贤宗, 索炎炎, 邱岭军, 毛家伟. 豆浆溶钾灌根对土壤养分及烟叶产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(6): 44-53.
[7]	崔同霞，李怀德，杨俊海，姚友旭，范重秀，惠和平. 播期和播量对陇西黄芩产量和经济性状的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(5): 43-48.
[8]	高真真, 李建华, 杨明坤, 段卫东, 顿松阳, 陈小龙, 何冰, 史宏志. 移栽期和采收期对豫中烤烟上六片叶经济性状和品质特性的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(10): 54-63.
[9]	徐伟慧，刘泽平，符春敏，王志刚. 根际芽孢杆菌对水稻根系的促生效应[J]. 河南农业科学, 2018, 47(4): 59-63.
[10]	屈建航，张璐洁，符运会，李海峰，田海龙. 1株高效溶磷细菌的分离、鉴定和溶磷能力研究[J]. 河南农业科学, 2018, 47(3): 55-57.
[11]	姚倩，张珂，马一琼，穆童，张艺洁，许自成. 氮锌配施对烤烟氮、锌积累及品质的影响[J]. 河南农业科学, 2017, 46(8): 38-45.
[12]	郑好，王文亮，管赛赛，宗胜杰，刘忠，王智，陈益安，王勇，程昌新，周汉红，李艳，叶协锋. 起垄方向和保护性耕作对山地烟田土壤肥力及烟叶品质的影响[J]. 河南农业科学, 2017, 46(1): 53-57.
[13]	毛家伟，孙大为，张翔，杨立均，李亮，司贤宗，郭传滨. 不同有机肥对烤烟云烟87生长发育及土壤肥力的影响[J]. 河南农业科学, 2016, 45(9): 41-45.
[14]	程功，魏义长，王维超，张立顶，李剑秋. 除草剂随滴灌水施用的除草效果及对烟草生长的影响[J]. 河南农业科学, 2016, 45(4): 85-90.
[15]	周硕野，毛家伟，翟文汇，孙大为，张翔，司贤宗，杨立均，李国平. 不同种类钾肥对烟叶钾含量及产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2016, 45(2): 67-70.

根区施用微生物肥料下的稻茬烤烟烟叶品质和经济性状模糊综合评价

Fuzzy Comprehensive Evaluation of Leaf Quality and Economic Traits of Paddy‑Stubble Tobacco with Root Zone Application of Microbial Fertilizer

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics