稻-龟-鳖-鱼综合种养模式对稻田病虫草害和水稻产量、品质的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2024.10.005

摘要/Abstract

摘要： 设置稻-龟-鳖-鱼综合种养（DGBY）、稻-龟-鱼综合种养（DGY）、水稻单作（DCK）及水稻生态空白种植（DCK0）4个处理，研究不同综合种养模式对稻田病虫草害的防治效果及对水稻产量和品质的影响，以期促进稻渔综合种养生产力的提质增效。结果表明，与DCK0处理相比，DGBY和DGY处理对水稻纹枯病、稻瘟病和稻曲病均有防治效果，其中对纹枯病的防效最好，但防效较DCK处理极显著降低，分别为15.36%和13.19%；DGBY和DGY处理对第5代稻飞虱的防治效果较好，虫量较DCK0处理分别降低56.79%和48.85%，较DCK处理分别降低32.29%和16.95%，对第3代二化螟幼虫的防效次之，虫量较DCK0处理降低39.29%和33.93%，比DCK处理降低15.00%和7.50%。动物放养后50 d，DGBY处理对杂草密度、干质量的防效分别为38.38%、40.15%，DGY处理分别为32.99、35.39%，均与DCK处理无显著差异。除了DCK处理水稻实际产量显著高于DCK0处理外，其他处理间无显著差异。DGBY和DGY处理精米率均较DCK0处理极显著提高，垩白粒率和垩白度均较DCK处理降低，具有改善稻米品质的作用。综上，稻-龟-鳖-鱼、稻-龟-鱼综合种养模式均能在一定程度上减少病虫草的危害，达到稳产增质，减少化肥、农药使用量的目的。

关键词: 水稻, 综合种养, 龟, 鳖, 鱼, 病虫草害, 产量, 品质

Abstract: Four treatments were set up,which were rice⁃turtle⁃Trionyx⁃fish comprehensive planting and breeding(DGBY),rice⁃turtle⁃fish comprehensive planting and breeding(DGY),rice monoculture(DCK)and rice ecological blank planting(DCK0).The effects of different comprehensive planting and breeding modes on the control of diseases,pests and weeds in paddy fields and rice yield and quality were studied,so as to promote the quality and efficiency of rice⁃fish comprehensive planting and breeding productivity.The results showed that compared with DCK0 treatment,DGBY and DGY treatments had control effects on rice sheath blight,rice blast and rice false smut.Among them,the control effect on rice sheath blight was the best,but the control effect was significantly lower than that of DCK treatment,which was 15.36% and 13.19%respectively.The control effects of DGBY and DGY treatments on the 5th generation of rice planthopper were better，and the number of insects decreased by 56.79% and 48.85% compared with DCK0 treatment，and decreased by 32.29% and 16.95% compared with DCKtreatment,respectively;Followed by the 3rd generation of Chilo suppressalis,the number of insects decreased by 39.29% and 33.93% compared with DCK0 treatment,and decreased by 15.00% and 7.50% compared with DCK treatment,respectively.At fifty days after the animals were stocked,the control effects of DGBY treatment on weed density and dry weight were 38.38% and 40.15%,respectively,and those of DGY treatment were 32.99% and 35.39%,respectively,which were not significantly different from those of DCK treatment.Except that the actual rice yield of DCK treatment was significantly higher than that of DCK0 treatment,there was no significant difference among other treatments.The milled rice rate of DGBY and DGY treatments were extremely significantly higher than that of DCK0 treatment,and the chalky grain rate and chalkiness were lower than those of DCK treatment,so DGBY and DGY treatments had the effect of improving rice quality.In summary，the rice⁃turtle⁃Trionyx⁃fish and rice⁃turtle⁃fish comprehensive planting and breeding models can reduce the harm of diseases,insects pests and weeds to a certain extent,achieve stable yield and improved quality,and reduce the use of chemical fertilizers and pesticides.

Key words: Rice；Comprehensive planting and breeding；Turtle；Trionyx；Fish；Diseases, pests and weeds；Yield；Quality

中图分类号:

S511

张琴, 陈灿, 黄璜, 徐萌, 沈乐, 张印. 稻-龟-鳖-鱼综合种养模式对稻田病虫草害和水稻产量、品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(10): 37-47.

ZHANG Qin, CHEN Can, HUANG Huang, XU Meng, SHEN Le, ZHANG Yin. Effects of Rice⁃Turtle⁃Trionyx⁃Fish Comprehensive Planting and Breeding Model on Diseases，Insect Pests，Weeds，Rice Yield and Quality[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2024, 53(10): 37-47.

参考文献

［1］张欣欣，明珂，冯国忠.水稻病虫害生物防治应用研究进展［J］.中国稻米，2023，29（6）：16⁃20.
ZHANG X X，MING K，FENG G Z.Advances in biological control of rice diseases and insect pests［J］.China Rice，2023，29（6）：16⁃20.
［2］高杜娟，唐善军，陈友德，等.水稻主要病害生物防治的研究进展［J］.中国农学通报，2019，35（26）：140⁃147.
GAO D J，TANG S J，CHEN Y D，et al.Biological control of major rice diseases：A review［J］.Chinese Agricultural
Science Bulletin，2019，35（26）：140⁃147.
［3]张凯，冯推紫，熊超，等.我国化学肥料和农药减施增效综合技术研发顶层布局与实施进展［J］.植物保护学报，2019，46（5）：943⁃953.

ZHANG K，FENG T Z，XIONG C，et al. Top design and progress in research and development of synthesis technique for reduction and synergy of chemical fertilizers and pesticides in China［J］.Journal of Plant Protection，2019，46（5）：943⁃953.

［4］李晨荣，吴国星，高熹，等.稻鱼、稻鸭共育结合灯光诱杀对有机稻主要病虫害的防治效果［J］.江西农业学报，2021，33（9）：49⁃54.

LI C R，WU G X，GAO X，et al.Control effect of rice⁃fish farming and rice⁃duck farming combined with light trapping on main diseases and pests in organic rice［J］.Acta Agriculturae Jiangxi，2021，33（9）：49⁃54.

［5］黄志才，周昆，匡炜，等.稻龟共生模式对稻田杂草及水稻害虫的影响［J］.湖南农业科学，2022（8）：17⁃20.

HUANG Z C，ZHOU K，KUANG W，et al.Effects of rice⁃tortoise symbiosis mode on weeds and rice pests［J］.Hunan Agricultural Sciences，2022（8）：17⁃20.

［6］盛瀛.稻鳖共作对稻飞虱的防控效果［J］.浙江农业科学，2019，60（6）：933⁃934.

SHENG Y. Control effect of rice and turtle co⁃cultivation on rice planthopper［J］.Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，2019，60（6）：933⁃934.

［7］杨玉梅，蒋静，王益海，等. 黔东南山区稻鳖鱼共生高效生态种养技术［J］. 贵州畜牧兽医，2021，45（4）：33⁃35.

YANG Y M，JIANG J，WANG Y H，et al. High⁃efficiency and symbiosis ecological planting and breeding techniques of rice⁃terrapin，trionyx sinensis turtle⁃fish in the mountainous areas of Qiandongnan in Guizhou［J］.Guizhou Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine，2021，45（4）：33⁃35.

［8］陈璐，陈灿，黄璜，等. 不同稻鱼模式对再生稻产量和品质的影响［J］. 河南农业科学，2021，50（12）：32⁃38.

CHEN L，CHEN C，HUANG H，et al. Effect of different rice⁃fish models on yield and quality of ratooning rice［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2021，50（12）：32⁃38.

［9］马微微，陈灿，黄璜，等. 垄作稻鱼鸡共生对稻田土壤养分含量及水稻产量的影响［J］.河南农业科学，2021，50（8）：9⁃17.

MA W W，CHEN C，HUANG H，et al. Effect of rice⁃fish⁃chicken symbiosis on paddy soil nutrient and rice yield under ridge cultivation［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2021，50（8）：9⁃17.

［10］曹凑贵，江洋，汪金平，等. 稻虾共作模式的“双刃性”及可持续发展策略［J］.中国生态农业学报，2017，25 （9）：1245⁃1253.

CAO C G，JIANG Y，WANG J P，et al. “Dual character”of rice⁃crayfish culture and strategies for its sustainable development［J］.Chinese Journal of Eco⁃Agriculture，2017，25（9）：1245⁃1253.

［11］伍祥龙，刘小惠，刘济丹，等. 山区稻田“稻鱼鸭”生态种养模式技术设计与效益分析［J］. 现代畜牧科技，2024（2）：62⁃65.

WU X L，LIU X H，LIU J D，et al. Benefit analysis and technical design of ecological cultivation model of“rice⁃fish⁃duck”in mountain paddy field［J］. Modern Animal Husbandry Science and Technology，2024（2）：62⁃65.

［12］李丙海. 稻、龟、鱼、蟾的生态养殖［J］.农村实用科技信息，2005（9）：27.

LI B H. Ecological breeding of rice，turtle，fish and toad［J］.Modern Agriculture Research，2005（9）：27.

［13］刘瑞义. 稻鳖鱼生态种养试验［J］. 养殖与饲料，2021，20（7）：49⁃51.

LIU R Y. Ecological breeding experiment of rice turtle fish［J］. Animals Breeding and Feed，2021，20（7）：49⁃51.

［14］陈璐，陈灿，黄璜.“稻-鳖-鱼”复合种养模式关键技术［J］.作物研究，2019，33（5）：500⁃502.

CHEN L，CHEN C，HUANG H. Key technology of “rice⁃turtle⁃fish” composite symbiotic eco⁃breeding［J］. Crop Research，2019，33（5）：500⁃502.

［15］周江伟，刘贵斌，陈灿，等. 免耕“稻鳖鱼”共生模式的环境经济学分析［J］. 湖南农业科学，2017（8）：98⁃102.

ZHOU J W，LIU G B，CHEN C，et al. Environmental economics analysis of no⁃tillage rice⁃turtle⁃fish symbiosis model［J］. Hunan Agricultural Sciences，2017（8）：98⁃102.

［16］农业农村部农作物病虫测报总站. 农作物主要病虫测报办法［M］. 北京：农业出版社，1981.

The Forecasting⁃Station for Crop Pests and Disease of the Ministry of Agriculture. The forecasting methods

for main crop pests and disease［M］.Beijing：Agriculture Press of China，1981.

［17］孟祥杰，梁玉刚，陈璐，等. 厢作、平作下不同稻田生态种养模式对杂草群落及物种多样性的影响［J］. 西南农业学报，2021，34（11）：2482⁃2489.

MENG X J，LIANG Y G，CHEN L，et al. Effects of different ecological cultivation patterns on weed community and species diversity in paddy field under chamber and flat cropping［J］.Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2021，34（11）：2482⁃2489.

［18］李兴华，涂军明，陈展鹏，等.稻蛙绿色种养模式研究及其可持续发展策略［J］.农学学报，2020，10（12）：98⁃103.

LI X H，TU J M，CHEN Z P，et al.Rice⁃frog planting and raising mode and its sustainable development strategy［J］.Journal of Agriculture，2020，10（12）：98⁃103.

［19］TENG Q，HU X F，LUO F，et al. Influences of introducing frogs in the paddy fields on soil properties and rice growth［J］. Journal of Soils and Sediments，2016，16（1）：51⁃61.

［20］瞿宏杰，张英杰，洪果，等. 鄂北岗地水稻病虫害绿色防控技术研究［J］.襄阳职业技术学院学报，2023，22 （5）：86⁃89.

QU H J，ZHANG Y J，HONG G，et al. Study on green prevention and control technology of rice diseases and

insect pests in hilly land of northern Hube［i J］. Journal of Xiangyang Polytechnic，2023，22（5）：86⁃89.

［21］范进凯.稻蟹共育密度对土壤肥力与病虫害发生的影响及效益分析［D］. 上海：上海交通大学，2014.

FAN J K. Effect of rice⁃crab co⁃culture density on soil fertility and pest occurrence and benefit analysis［D］.Shanghai：Shanghai Jiao Tong University，2014.

［22］何金旺，陈爱秋. 山区稻田鲤鱼放养密度对优质稻全年产量的影响［J］. 广西农学报，2023，38（6）：38⁃41.

HE J W，CHEN A Q. Effect of carp stocking density on annual yield of high quality rice in mountainous paddy field［J］.Journal of Guangxi Agriculture，2023，38（6）：38⁃41.

［23］易苏丹.稻鸭蛙共作对水稻病虫草害发生及稻米品质的影响［D］. 武汉：华中农业大学，2023.

YI S D. Effects of rice⁃duck⁃frog co⁃culture on rice diseases，insect pests and weeds control and rice grain

quality［D］.Wuhan：Huazhong Agricultural University，2023.

［24］沈建庆，方志峰，程勤海，等. 机插稻田稻鳖共生生态控草技术［J］.浙江农业科学，2013，54（6）：698⁃699.

SHEN J Q，FANG Z F，CHENG Q H，et al.Ecological grass control technology of rice⁃turtle symbiosis in mechanized transplanted paddy field［J］.Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，2013，54（6）：698⁃699.

［25］强润，洪猛，王家彬，等.几种种养模式对水稻主要病虫草害的影响［J］.农业灾害研究，2016，6（5）：7⁃9，50.

QIANG R，HONG M，WANG J B，et al. Effects of several planting and breeding models on main diseases，pests and weeds of rice［J］.Journal of Agricultural Catastrophology，2016，6（5）：7⁃9，50.

［26］梁阳阳，卢文轩，李静，等.水稻-乌龟共作模式经济效益分析［J］.安徽农业科学，2021，49（5）：109⁃110.

LIANG Y Y，LU W X，LI J，et al. Analysis on the economic benefits of rice⁃turtle co⁃cultivation model［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2021，49（5）：109⁃110.

［27］周江伟，刘贵斌，吴涛，等.不同种养模式对水稻根系生长和产量性状的影响［J］.江苏农业科学，2018，46 （13）：55⁃58.

ZHOU J W，LIU G B，WU T，et al. Effects of different planting and breeding models on root growth and yield traits of rice［J］.Jiangsu Agricultural Sciences，2018，46（13）：55⁃58.

［28］孙凤民.华东地区新型稻鳖共作模式探索与研究［J］.黑龙江水产，2024，43（1）：78⁃80.

SUN F M. Exploration and research on new rice⁃turtle co⁃cropping model in East China［J］.Northern Chinese Fisheries，2024，43（1）：78⁃80.

［29］ZHANG J，HU L L，REN W Z，et al. Rice⁃soft shell turtle coculture effects on yield and its environment［J］.Agriculture，Ecosystems & Environment，2016，224：116⁃122.

［30］徐涛，刘方平，倪才英，等.稻鳖共生体系中不同养殖密度对水稻产量和稻米品质的影响［J］.江西农业学报，2021，33（9）：22⁃26.

XU T，LIU F P，NI C Y，et al.Effect of different culture densities on rice yield and quality in co⁃cultivation of rice and turtle［J］.Acta Agriculturae Jiangxi，2021，33（9）：22⁃26.

［31］寇祥明，谢成林，韩光明，等.3种稻田生态种养模式对稻米品质、产量及经济效益的影响［J］.扬州大学学报（农业与生命科学版），2018，39（3）：70⁃74.

KOU X M，XIE C L，HAN G M，et al.The effects of three different ecological farming patterns on rice quality，yield and economic benefit［J］.Journal of Yangzhou University（Agricultural and Life Science Edition），2018，39（3）：70⁃74.

[1]	张盼盼, 李川, 张美微, 俞晓红, 穆蔚林, 郭涵潇, 乔江方, 张桂堂. 氮锌配施对玉米果穗不同粒位籽粒灌浆特性的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(9): 16-27.
[2]	梁晓红, 曹雄, 张瑞栋, 黄敏佳, 刘静, 南怀林, 王颂宇. 不同类型缓控释尿素一次性基施对高粱产量、氮素利用的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(9): 28-36.
[3]	程培军, 郝浩浩, 李翔, 李亮, 张翔, 唐培培, 王迅, 司贤宗, 索炎炎, 吴俊林, 徐凤丹, 李倩, 马新军, 闫萌. 施用饼肥和微生物菌剂对烤烟产质量及土壤微生物特性的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(9): 57-65.
[4]	李玲子, 计长莉, 刘晔, 付明芳, 李宗润, 仝俊丹, 陈秋圆, 张静, 赵亚帆, 王道丽, 彭廷. 水稻复配高丹草青贮对饲草品质和微生物群落的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(9): 132-140.
[5]	李林林, 王荣浩, 吴昭, 赵泽玉, 杜甫, 刘佳琪, 田丽君, 宋皓, 单玉静, 彭建. 外加蔗糖发酵对印尼BESUKI 雪茄烟叶品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(9): 171-180.
[6]	李方杰, 常志杰, 史大坤, 卫晓轶, 魏锋, 洪德峰, 马俊峰, 郑秋道. 不同基因型玉米间作对气孔特征和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(8): 21-29.
[7]	孙娅辉, 郑中兵, 字楠华, 沈思涵, 陈萍. 不同土壤改良剂对杧果果实产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(8): 118-125.
[8]	李晓德, 杨宇昕, 朱宸甲, 李俣佳, 陈树林, 殷贵鸿, 董纯豪, 王道文, 张坤普. 小麦骨干亲本周8425B 矮秆基因在其衍生品种（系）中的遗传解析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(7): 21-27.
[9]	赵中龙, 何长青, 杨红, 杨远青, 王智伟, 艾照碧, 叶丽, 朱颖, 张勇. 不同性别织金白鹅胸肌和腿肌的肉质测定及对比分析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(6): 138-143.
[10]	张朝冉, 彭漪, 杨凯丽, 袁宁鸽, 黎远金, 刘小娟, 吴慧丽. 基于光合有效吸收的水稻穗生物量遥感估测[J]. 河南农业科学, 2024, 53(6): 154-161.
[11]	刘奇华, 孙召文, 尹秀波, 郑崇珂. 化肥优化减施对麦茬旱直播稻强、弱势粒食味与营养品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(6): 27-36.
[12]	胡浩然, 段松江, 张承洁, 吴一帆, 张巨松, 郭仁松. 增施铃肥对化学封顶棉花光合特性、秋桃发育及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(6): 49-57.
[13]	董洪瑞, 朱杰, 周勇, 李皓轩, 杨伟, 蒋梦蝶, 朱波, 聂江文, 刘章勇. 穗肥施钾量和叶面肥对稻虾共作水稻生理特性、产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(5): 30-39.
[14]	徐新龙, 张巨松, 王冬, 代健敏, 李雪瑞, 翟梦华, 孙明辉. 不同种植模式下氮肥基追比对棉花生长发育及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(5): 70-79.
[15]	李新美, 齐红志, 何家帅, 杨康娜, 魏跃鹏, 郭航兆, 孙磊康, 李孝永, 贾绪存, 李玉霞, 李荣发, 王群. 不同比例有机肥替代化肥对夏玉米氮肥利用率及N₂O排放的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(5): 92-100.