水稻复配高丹草青贮对饲草品质和微生物群落的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2024.09.014

河南农业科学 ›› 2024, Vol. 53 ›› Issue (9): 132-140.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2024.09.014

水稻复配高丹草青贮对饲草品质和微生物群落的影响

李玲子¹，计长莉²，刘晔²，付明芳²，李宗润²，仝俊丹²，陈秋圆²，张静²，赵亚帆²，王道丽³，彭廷²

（1.河南省农业农村科技教育中心，河南郑州 450008；2.河南粮食作物协同创新中心/河南省作物基因组与水稻工程研究中心/河南省水稻生物学重点实验室/河南农业大学农学院，河南郑州 450046；3.焦作市农村社会事业发展服务中心，河南焦作 454000）

收稿日期:2024-02-22 出版日期:2024-09-15 发布日期:2024-11-04
通讯作者: 彭廷（1985-），男，河南桐柏人，教授，博士，主要从事水稻分子生理研究。E-mail：lypengting@163.com 王道丽（1976-），女，河南潢川人，高级农艺师，主要从事农业技术推广工作。E-mail：1925190553@qq.com
作者简介:李玲子（1988-），女，河南光山人，硕士，主要从事农业技术推广工作。E-mail：544929895@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划项目（2023YFD2302600）；河南省优秀青年科学基金项目（222300420049）；中原青年拔尖人才支持计划
项目（ZYYCYU202012170）

Effects of Mixed Ensiling of Rice with Sorghum‑Sudangrass Hybrid on Forage Nutritional Quality and Microbial Community

LI Lingzi¹，JI Changli²，LIU Ye²，FU Mingfang²，LI Zongrun²，TONG Jundan²，CHEN Qiuyuan²，ZHANG Jing²，ZHAO Yafan²，WANG Daoli³，PENG Ting²

（1. Henan Science and Technology Education Center of Agriculture and Rural，Zhengzhou 450008，China；2.Henan Food Crops Collaborative Innovation Center/Henan Center of Crop Genomics and Rice Engineering/Henan Key Laboratory of Rice Biology/College of Agricultre，Henan Agricultural University，Zhengzhou 450046，China；3.Jiaozuo Rural Social Undertakings Development Service Center，Jiaozuo 454000，China）

Received:2024-02-22 Published:2024-09-15 Online:2024-11-04

摘要/Abstract

摘要： 为探究水稻与高丹草复配青贮条件下对饲草营养品质、饲喂价值及微生物群落的影响，共设置100%水稻单独青贮处理（R）、100%高丹草单独青贮处理（SS）、50%水稻和50%高丹草混合青贮处理（R+SS）3个处理，于青贮60 d后，对各处理青贮饲料养分含量、饲喂价值和微生物群落进行分析。结果表明，水稻复配高丹草青贮（R+SS）与水稻处理（R）相比，中性洗涤纤维（NDF）、酸性洗涤纤维（ADF）含量分别显著降低3.10、5.35百分点，总可消化养分（TDN）、泌乳净能（NEL）、可消化干物质（DDM）和相对饲喂价值（RFV）分别提高了4.23百分点、0.44%、4.10百分点、12.46%。微生物物种组成及多样性分析结果表明，R+SS处理显著降低了饲草微生物的Alpha多样性，增加了乳杆菌属（Lactobacillus）相对丰度。冗余分析结果表明，NDF、粗蛋白（CP）含量及NEL是影响水稻和高丹草混合青贮饲草微生物群落物种组成的主要环境因子。综上，水稻复配高丹草混合青贮可以提高饲草中发酵相关乳酸菌丰度，从而有效改善水稻青贮饲草营养品质，提高饲喂价值。

关键词: 水稻, 高丹草, 混合青贮, 饲草品质, 饲喂价值, 微生物群落

Abstract: To investigate the effects of co‑ensiling with rice and sorghum‑sudangrass hybrid on silage nutritional quality,feeding value,and microbial community,three treatments were established:100% rice silage(R),100% sorghum‑sudangrass hybrid silage(SS),and 50% rice mixed with 50% sorghum‑sudangrass hybrid silage(R+SS).After 60 days of ensiling,the nutrient content,feeding value and bacterial community of the silages were analyzed.The results indicated that compared to R treatment，the R+SS treatment significantly reduced the contents of neutral detergent fiber(NDF）and acid detergent fiber(ADF)by 3.10 and 5.35 percentage points,respectively,while increased total digestible nutrients(TDN),net energy for lactation(NEL),digestible dry matter(DDM),and relative feeding value(RFV) by4.23 percentage points,0.44%,4.10 percentage points and 12.46%,respectively.The analysis results of microbial taxonomy composition and diversity revealed that the R+SS treatment significantly reduced the alpha diversity and increased the relative abundance of Lactobacillus.Redundancy analysis indicated that NDF,CP,and NEL were the primary environmental quality indicators influencing the microbial community composition of mixed rice and sorghum‑sudangrass hybrid silage.In conclusion,co‑ensiling with rice and sorghum‑sudangrass hybrid can enhance the abundance of fermentation‑related lactic acid bacteria,thereby effectively improving the nutritional quality and feeding value of rice silage.

Key words: Rice, Sorghum?sudangrass hybrid, Mixed silage, Forage quality, Feeding value, Microbial
community

中图分类号:

S511

李玲子, 计长莉, 刘晔, 付明芳, 李宗润, 仝俊丹, 陈秋圆, 张静, 赵亚帆, 王道丽, 彭廷. 水稻复配高丹草青贮对饲草品质和微生物群落的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(9): 132-140.

LI Lingzi, JI Changli, LIU Ye, FU Mingfang, LI Zongrun, TONG Jundan, CHEN Qiuyuan, ZHANG Jing, ZHAO Yafan, WANG Daoli, PENG Ting. Effects of Mixed Ensiling of Rice with Sorghum‑Sudangrass Hybrid on Forage Nutritional Quality and Microbial Community[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2024, 53(9): 132-140.

参考文献

［1］秦伟娜，焦婷，师尚礼，等.不同水热资源条件下10个青饲玉米品种的青贮品质评价［J］.草地学报，2021，29（5）：1070‑1079.
QIN W N，JIAO T，SHI S L，et al.Evaluation of silage quality of 10 green‑fed corn varieties under different hydrothermal rescource conditions［J］.Acta Agrestia Sinica，2021，29（5）：1070‑1079.
［2］王晓娟，祁娟，车美美，等.玉米与高丹草间作混合青贮品质及瘤胃发酵特性［J］.草原与草坪，2023，43（6）：101‑108.
WANG X J，QI J，CHE M M，et al.Quality and rumen fermentation characteristics of mixed silage intercropping with corn and sorghum hybrid Sudan grass［J］.Grassland and Turf，2023，43（6）：101‑108.
［3］张林，周羽，袁兆慧，等.我国青贮玉米生产现状及对策［J］.河南农业，2020（35）：58‑59.
ZHANG L，ZHOU Y，YUAN Z H，et al.Current situation and countermeasures of silage maize production in China［J］.Henan Agriculture，2020（35）：58‑59.
［4］UEGAKI R，KAWANO K，OHSAWA R，et al.Effect of different silage storing conditions on the oxygen concentration in the Silo and fermentation quality of rice［J］.Journal of Agricultural and Food Chemistry，2017，65（24）：4877‑4882.

［5］WANG Y，XIA K，WANG X N，et al.Improvement of feed intake，digestibility，plasma metabolites，and lactation performance of dairy cows fed mixed silage of sugar beet pulp and rice straw inoculated with lactic acid bacteria［J］.Journal of Dairy Science，2022，105 （1）：269‑280.

［6］CHEN Y W，ZHENG H B，WANG W Q，et al.Cutting time & height improve carbon and energy use efficiency of the forage‑food dual‑purpose ratoon rice cropping［J］.Heliyon，2023，9（3）：14042‑14048.

［7］彭廷，王童童，李玲子，等.刈割时期和留茬高度对水稻饲草产量、品质及籽粒产量的影响［J］.河南农业科学，2020，49（2）：27‑33.

PENG T，WANG T T，LI L Z，et al.Effect of clipping stage and stubble height on quality and yield of herbage and grain yield of ratoon rice［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2020，49（2）：27‑33.

［8］QI D Q，CHEN Y L，HARRISON M T，et al.Mowing and nitrogen management guidelines for superior rice ratoon yields［J］.Field Crops Research，2024，308：109302‑109308.

［9］郭晖.不同比例紫花苜蓿与高丹草混贮饲料的发酵品质和营养成分分析［J］.河南农业科学，2021，50（6）：149‑155.

GUO H.Analysis of fermentation quality and nutritional components of mixed silage of alfalfa and Sorghum hybrid

Sudan grass in different proportions［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2021，50（6）：149‑155.

［10］佟明昊，潘港，孙娟娟，等.混合比例对苜蓿和高丹草混合青贮品质及CNCPS蛋白组分的影响［J］.中国草地学报，2022，44（2）：75‑81.

TONG M H，PAN G，SUN J J，et al.Effects of mixing ratio on the silage quality and CNCPS protein components of mixed silage of alfalfa and sorghum‑sudangrass hybrids［J］.Chinese Journal of Grassland，2022，44（2）：75‑81.

［11］梁欢，刘贵波，吴佳海，等.混贮模式对高丹草青贮发酵品质及体外产气动力学特性的影响［J］.草业学报，2016，25（4）：188‑196.

LIANG H，LIU G B，WU J H，et al.Effects of mixed silage modes on the fermentation quality and in vitro gas dynamics of a sorghum‑sudangrass hybrid（Sorghum bicolor×Sorghum sudanense）［J］.Acta Prataculturae Sinica，2016，25（4）：188‑196.

［12］DONG Z H，TAO X X，BAO Y H，et al.Effect of applying different additives on the fermentation characteristics and aerobic stability of total mixed ration silage prepared with local feed resources in Tibet［J］.Grassland Science，2022，68（1）：78‑87.

［13］ZHAO G Q，JU Z L，CHAI J K，et al.Effects of silage additives and varieties on fermentation quality，aerobic stability，and nutritive value of oat silage［J］.Journal of Animal Science，2018，96（8）：3151‑3160.

［14］赵圆圆，樊雪莹，成启明等.不同混合比例茅台酒糟与芭蕉叶对其青贮饲料营养品质、发酵品质和微生物群落的影响［J］.动物营养学报，2024，36（2）：1‑10.

ZHAO Y Y，FAN X Y，CHENG Q M，et al.Effects of different mixing ratios of Maotai distiller’s grains and banana leaves on nutritional quality，fermentation quality and microbial community of silage［J］.Animal Nutrition，2024，36（2）：1‑10.

［15］VAN SOEST P J，ROBERTSON J B，LEWIS B A.Methods for dietary fiber，neutral detergent fiber，and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition［J］.Journal of Dairy Science，1991，74（10）：3583‑3597.

［16］AMEEN A，TANG C C，LIU J T，et al.Switchgrass as forage and biofuel feedstock：Effect of nitrogen fertilization rate on the quality of biomass harvested in late summer and early fall［J］.Field Crops Research，2019，235：154‑162.

［17］National Research Council. Nutrient requirements of dairy cattle：2001［M］.USA：National Academies Press，2001.

［18］谢燕妮，林莉，张业怀，等.生物有机肥对墨西哥玉米饲用价值的影响［J］.草业科学，2013，30（5）：763‑766.

XIE Y N，LIN L，ZHANG Y H，et al.Effects of biological organic fertilizer on feeding value of Mexico corn［J］.Pratacultural Science，2013，30（5）：763‑766.

［19］ROHWEDER D A，BARNES R F，JORGENSEN N.Proposed hay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality［J］.Journal of Animal Science，1978，47（3）：747‑759.

［20］SINGER E，BUSHNELL B，COLEMAN‑DERR D，et al.High‑resolution phylogenetic microbial community profiling［J］.The ISME Journal，2016，10（8）：2020‑2032.

［21］The R Development Core Team.R：A language and environment for statistical computing［M］.Vienna，Austria：R Foundation for Statistical Computing，2014.

［22］GINESTET C. ggplot2：Elegant graphics for data analysis［J］.Journal of the Royal Statistical Society Series A‑Statistics in Society，2011，174（1）：245‑246.

［23］陶莲，冯文晓，王玉荣，等.微生态制剂对玉米秸秆青贮发酵品质、营养成分及瘤胃降解率的影响［J］.草业学报，2016，25（9）：152‑160.

TAO L，FENG W X，WANG Y R，et al.Effects of microecological agents on the fermentation quality，nutrition composition and in situ ruminal degradability of corn stalk silage［J］.Acta Prataculturae Sinica，2016，25（9）：152‑160.

［24］尤思涵，都帅，周忠义，等.高丹草与黑麦草适宜混贮比例研究［J］.草地学报，2021，29（4）：821‑827.

YOU S H，DU S，ZHOU Z Y，et al.Mixed silage of sorghum hybrid Sudan grass and perennial ryegrass with different proportions［J］.Acta Agrestia Sinica，2021，29（4）：821‑827.

［25］赵梦迪，唐泽宇，李明超，等.不同比例紫花苜蓿与玉米秸秆的混合青贮对发酵品质的影响［J］.延边大学农学学报，2018，40（2）：35‑41.

ZHAO M D，TANG Z Y，LI M C，et al.The effect of mixed silage ratios of alfalfa and corn straw on fermentation quality［J］.Agricultural Science Journal of Yanbian University，2018，40（2）：35‑41.

［26］贾存辉，钱文熙，吐尔逊阿依·赛买提，等.粗饲料营养价值指数及评定方法［J］.草业科学，2017，34（2）：415‑427.

JIA C H，QIAN W X，TURSUNAY S，et al.Roughage nutritional value evaluation indices and research methods［J］.Pratacultural Science，2017，34（2）：415‑427.

［27］朱双，王法明，张爱忠.反刍动物常用粗饲料营养价值评定与组合优化配方的筛选［C］.//中国畜牧兽医学会动物营养学分会.第七届中国饲料营养学术研讨会论文集.郑州：中国农业大学出版社，2014：498‑499.

ZHU S，WANG F M，ZHANG A Z.Evaluation of nutritional value and screening of combination optimization formula of common roughages for ruminants［C］//Animal Nutrition Branch of China Association of Animal Husbandry and Veterinary

Medicine. Summarization of the 7th Chinese Feed Nutrition Symposium. Zhengzhou：China Agricultural University Press，2014：498‑499.

［28］STARKS P J，BROWN M A，TURNER K E，et al.Canopy visible and near‑infrared reflectance data to estimate alfalfa nutritive attributes before harvest［J］.Crop Science，2016，56（1）：484‑496.

［29］红敏，高民，卢德勋，等.粗饲料品质评定指数新一代分级指数的建立及与分级指数（GI2001）和饲料相对值（RFV）的比较研究［J］.动物营养学报，2011，23（8）：1296‑1302.

HONG M，GAO M，LU D X，et al.New forage grading index：Its establishment and comparative study on the evaluation of forage quality with the grading index‑2001（GI2001）and relative feed value（RFV）［J］.Chinese Journal of Animal Nutrition，2011，23（8）：1296‑1302.

［30］ZHAO C，WANG L H，MA G M，et al.Cellulase interacts with lactic acid bacteria to affect fermentation quality，microbial community， and ruminal degradability in mixed silage of soybean residue and corn stover［J］.Animals，2021，11（2）：334‑351.

［31］李梦玉.温度对玉米秸秆与白菜混贮品质的影响及细菌多样性研究［D］.兰州：兰州理工大学，2017.

LI M Y.Effect of temperature on mixed storage quality of corn stalk and Chinese cabbage and study on bacterial diversity［D］.Lanzhou：Lanzhou University of Technology，2017.

［32］祝超智，赵世昌，李璇，等.肉葡萄球菌发酵牛肉香肠的制作工艺优化［J］.河南农业大学学报，2024，58 （4）：674‑686.

ZHU C Z，ZHAO S C，LI X，et al.Optimization of fermented beef sausage process by Staphylococcus carnosus［J］.Journal of Henan Agricultural University，2024，58（4）：674‑686.

［33］任元森，张海波，程红艳，等.pH值对猪粪与菌糠共发酵产酸特性及微生物群落的影响［J］.河南农业科学，2023，52（5）：110‑120.

REN Y S，ZHANG H B，CHENG H Y，et al.Effect of pH value on acid production characteristics and microbial community in co‑fermentation of pig manure and spent mushroom substrate［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（5）：110‑120.

［34］杨启晟，周明旭，滕少花，等.混合渣发酵料替代部分日粮对广西富凤麻鸡大肠微生物群落多样性的影响［J］.南方农业学报，2024，55（2）：346‑354.
YANG Q S，ZHOU M X，TENG S H，et al.Effects of fermented mixed residue replacing part of diet on the diversity index of intestinal microflora of Fufeng Ma‑chickens in Guangxi［J］.Journal of Southern Agriculture，2024，55（2）：346‑354.

［35］朱教宁，李永平，汤昀，等.底物质量分数对牛粪玉米秸秆联合厌氧消化性能的影响［J］.山西农业科学，2023，51（8）：904‑911.
ZHU J N，LI Y P，TANG Y，et al.Effects of substrate mass fraction on the mixed anaerobic digestion performance of cow dung and corn straw［J］.Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2023，51（8）：904‑911.

［36］陆肖宇，唐明凤，熊燕红，等.油橄榄果渣部分替代锯末糠壳对猪粪污异位发酵的影响［J］.南方农业学报，2023，54（3）：877‑886.
LU X Y，TANG M F，XIONG Y H，et al.Effects of partial replacement of sawdust and bran by olive pomace on ectopic fermentation of swine manure［J］.Journal of Southern Agriculture，2023，54（3）：877‑886.

［37］王丽学，韩静，陈龙宾，等.甲酸和木醋液对苜蓿青贮细菌群落结构的影响［J］.中国农学通报，2022，38 （2）：92‑99.
WANG L X，HAN J，CHEN L B，et al.Effects of formic acid and wood vinegar on bacterial community composition of alfalfa silage［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2022，38（2）：92‑99.

［38］张娟，史文娇，韩雪林，等.苹果酸和嗜酸乳杆菌对圆叶决明青贮品质及微生物多样性的影响［J］.动物营养学报，2021，33（12）：6941‑6952.
ZHANG J，SHI W J，HAN X L，et al.Effects of malic acid and Lactobacillus acidophilus on quality and microbial diversity of Chamaecrista rotundifolia silage［J］.Chinese Journal of Animal Nutrition，2021，33 （12）：6941‑6952.

［39］张大伟，陈林海，朱海霞，等.青贮饲料中主要微生物对青贮品质的影响［J］.饲料研究，2007，（3）：65‑68.
ZHANG D W，CHEN L H，ZHU H X，et al.Effect of main microorganisms in silage on silage quality［J］.Feed Research，2007，（3）：65‑68.

［40］邓俊琳，何扬航，陈建，等.基于Illumina MiSeq高通量测序技术探究藏茶发酵过程中微生物菌群变化［J］.茶叶通讯，2023，50（1）：104‑113.
DENG J L，HE Y H，CHEN J，et al.Analysis of microbial flora changes during fermentation of Tibetan tea by illumina MiSeq high‑throughput sequencing technology［J］.Journal of Tea Communication，2023，50 （1）：104‑113.

［41］PANG H L，TAN Z F，QIN G Y，et al.Phenotypic and phylogenetic analysis of lactic acid bacteria isolated from forage crops and grasses in the Tibetan Plateau［J］.The Journal of Microbiology，2012，50（1）：63‑71.

［42］YAN Y H，LI X M，GUAN H，et al.Microbial community and fermentation characteristic of Italian ryegrass silage prepared with corn stover and lactic acid bacteria［J］.Bioresource Technology，2019，279：166‑173.

［43］付薇，陈伟，王小利，等.单一和复合乳酸菌添加对高丹草青贮效果的影响［J］.南方农业学报，2022，53 （7）：2060‑2067.
FU W，CHEN W，WANG X L，et al.Effects of adding single and multiple lactic acid bacteria on silage of Sorghum bicolor × Sorghum sudanense［J］.Journal of Southern Agriculture，2022，53（7）：2060‑2067.

［44］何家俊，赵国强，李莉，等.纤维素酶对玉米秸秆与酒糟混合青贮营养成分、发酵品质、瘤胃体外降解率及微生物多样性的影响［J］.动物营养学报，2023，35 （5）：3190‑3200.
HE J J，ZHAO G Q，LI L，et al.Effects of cellulase on nutrient composition，fermentation quality，rumen in vitro degradation rate and microbial diversity of mixed silage of corn stover and distiller’s grains［J］.Annals of Animal Nutrition， 2023，35（5）：3190‑3200.

［45］TANG X P，LIU X G，ZHANG K.Effects of microbial fermented feed on serum biochemical profile，carcass traits，meat amino acid and fatty acid profile，and gut microbiome composition of finishing pigs［J］.Frontiers in Veterinary Science，2021，8：744630‑744635.

[1]	刘奇华, 孙召文, 尹秀波, 郑崇珂. 化肥优化减施对麦茬旱直播稻强、弱势粒食味与营养品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(6): 27-36.
[2]	张朝冉, 彭漪, 杨凯丽, 袁宁鸽, 黎远金, 刘小娟, 吴慧丽. 基于光合有效吸收的水稻穗生物量遥感估测[J]. 河南农业科学, 2024, 53(6): 154-161.
[3]	董洪瑞, 朱杰, 周勇, 李皓轩, 杨伟, 蒋梦蝶, 朱波, 聂江文, 刘章勇. 穗肥施钾量和叶面肥对稻虾共作水稻生理特性、产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(5): 30-39.
[4]	刘越, 周梦, 罗海伟, 党程成, 郝蓉蓉, 胡玉婷, 严鹏, 陈龙周, 刘洋旋, 田小海. 兼顾江汉平原水稻产量和品质提高的优化施锌量研究[J]. 河南农业科学, 2024, 53(3): 43-52.
[5]	屈小天, 王雅楠, 许倩茹, 李雪洋, 张申立, 张二芹, 张改平. H5N1 亚型禽流感病毒HA蛋白在水稻胚乳中的表达及其纯化[J]. 河南农业科学, 2024, 53(3): 125-132.
[6]	樊一凡, 张艳艳, 王艺媚, 李俊周, 杜彦修, 孙红正, 彭廷, 赵全志, 张静. 不同播期温光条件对籼稻产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 17-27.
[7]	赵彪, 冯旭, 贺付蒙, 徐永清, 石齐海, 冯艳忠, 李凤兰. EM富硒酵母菌剂的制备及其在水稻富硒生产中的应用[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 26-35.
[8]	解文孝, 姜秀英, 吕军, 潘争艳, 韩勇, 王庆新, 李建国. 不同叶位功能叶片对不同穗型水稻籽粒灌浆特性及稻米品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 36-44.
[9]	豆丹丹, 孙建军, 王德新, 郭玉玺, 郭新海, 丁超明. 播期对早中稻产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 12-23.
[10]	程志强, 方圣辉. 基于水稻三维模型的表型参数提取及生物量估测[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 144-153.
[11]	黄海, 瞿小杰, 刘金海, 彭赞文. 盐碱胁迫下不同倍性水稻4 种转录因子家族基因的表达模式分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 22-33.
[12]	魏全全, 顾小凤, 芶久兰, 张萌, 饶勇, 肖华贵. 氮肥及有机物料配施对黄壤冬油菜-玉米轮作田土壤微生物群落的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 41-50.
[13]	张秀锦, 张容慧, 蔡景行, 王国坤, 柴冠群, 黄承玲, 范成五. 镍污染稻田低积累水稻品种筛选及健康风险评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 61-69.
[14]	任元森, 张海波, 程红艳, 王雨萌, 罗渊, 刘娜. pH值对猪粪与菌糠共发酵产酸特性及微生物群落的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(5): 110-120.
[15]	韦钙兴, 易文龙, 刘昱成, 赵应丁, 陈庭倬. 基于改进U-Net 的水稻叶片细胞分割方法研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 153-160.

水稻复配高丹草青贮对饲草品质和微生物群落的影响

Effects of Mixed Ensiling of Rice with Sorghum‑Sudangrass Hybrid on Forage Nutritional Quality and Microbial Community

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics