棘孢木霉PT-29 与枯草芽孢杆菌S-16 共培养对马铃薯枯萎病的防控作用

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2024.03.009

河南农业科学 ›› 2024, Vol. 53 ›› Issue (3): 95-102.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2024.03.009

棘孢木霉PT-29 与枯草芽孢杆菌S-16 共培养对马铃薯枯萎病的防控作用

张尹强^1,2，郝建秀^1,2，赵远征^2,3，王东^1,2，周洪友¹

（1.内蒙古农业大学园艺与植物保护学院，内蒙古呼和浩特010018；2.生物农药创制与资源利用自治区高等学校重点实验室，内蒙古呼和浩特010018；3.内蒙古自治区农牧业科学院植物保护研究所，内蒙古呼和浩特010031）

收稿日期:2023-04-11 出版日期:2024-03-15 发布日期:2024-04-19
通讯作者: 王东（1985-），男，河北张家口人，副教授，博士，主要从事植物病害生物防治相关研究。E-mail：wangdong@imau.edu.cn 周洪友（1968-），男，内蒙古兴安盟人，教授，博士，主要从事有害生物综合防治相关研究。E-mail：hongyouzhou2002@aliyun.com
作者简介:张尹强（1997-），男，内蒙古呼和浩特人，在读硕士研究生，研究方向：有害生物综合防治。E-mail：yq050906@163.com
基金资助:
内蒙古自治区直属高校基本科研业务费项目（BR22-11-14）；中央引导地方科技发展资金项目（2022ZY0111）；内蒙古自治
区重点研发项目（2022YFHH0036）

Study on the Control Effect of Potato Fusarium Wilt by Co‐culture of Trichoderma asperellum PT‐29 and Bacillus subtilis S‐16

ZHANG Yinqiang^1,2，HAO Jianxiu^1,2，ZHAO Yuanzheng^2,3，WANG Dong^1,2，ZHOU Hongyou¹

（1.College of Horticulture and Plant Protection，Inner Mongolia Agricultural University，Hohhot 010018，China；2.Key Laboratory of Biopesticide Creation and Resource Utilization of Autonomous Region Colleges and Universities，Hohhot 010018，China；3.Institute of Plant Protection，Inner Mongolia Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences，Hohhot 010031，China）

Received:2023-04-11 Published:2024-03-15 Online:2024-04-19

摘要/Abstract

摘要： 马铃薯枯萎病是一种土传真菌病害，可对马铃薯整个生育期造成严重危害，在全国主要马铃薯产区都有不同程度的发生。为减少化学药剂防治马铃薯枯萎病带来的弊端，提高生防菌剂效果，研究了棘孢木霉（Trichoderma asperellum）PT-29 与枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）S-16对马铃薯枯萎病主要致病菌尖孢镰刀菌（Fusarium oxysporum）的抑菌效果，并通过盆栽试验测定了2株菌共培养发酵液对马铃薯枯萎病的防治效果及对马铃薯相关防御酶活性的影响。结果表明，2株菌单培养和3种比例共培养发酵液对尖孢镰刀菌均有抑制效果且以PT-29与S-16共培养发酵液组合B1T1（比例为1∶1）抑制效果最佳；单培养S-16的发酵液（B）处理对马铃薯枯萎病的防效为60.09%，单培养PT-29的发酵液（T）处理对马铃薯枯萎病的防效为54.85%，B1T1处理对马铃薯枯萎病的防效达到73.44%。此外，B1T1＋FO（接种尖孢镰刀菌）处理的马铃薯叶片过氧化氢酶（CAT）、超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、苯丙氨酸解氨酶（PAL）活性明显高于FO 处理，峰值相比于FO 处理分别提高56.44%、766.89%、111.84%、179.34%。综上所述，PT-29与S-16共培养发酵液对马铃薯枯萎病的防治效果高于单培养发酵液，为复合微生物防治马铃薯枯萎病提供了理论支持。

关键词: 马铃薯枯萎病, 棘孢木霉, 枯草芽孢杆菌, 防治效果, 防御酶

Abstract: Potato Fusarium wilt，a soil borne fungal disease，causes serious harm during the entire growth period of potato，and occurs in varying degrees in major potato producing areas throughout the country.In order to reduce the use of chemical pesticides，the inhibition effects of Trichoderma asperellum PT‐29 and Bacillus subtilis S‐16 on Fusarium oxysporum，the main pathogenic fungus of potato wilt disease were studied.Furthermore，the control effects of co‐culture fermentation broth of two strains on potato wilt and related defense enzyme activities of potato were tested by pot experiment.The results indicated that two strains and three proportional co‐culture broth all showed inhibition effect on Fusarium oxysporum，and the combination of PT‐29 and S‐16 co‐culture broth（B1T1，ratio 1∶1）showed the best inhibition effect.In addition，the control effect of B treatment（fermentation broth of S‐16 single‐culture）on potato wilt was 60.09%，T（fermentation broth of PT‐29 single‐culture）was 54.85％，but B1T1 was up to 73.44%.Under pathogen stress，the activities of catalase（CAT），superoxide dismutase（SOD），peroxidase（POD），and phenylalanine ammonlyase（PAL）in potato leaves treated with B1T1+ FO（inoculateing Fusarium oxysporum）treatment，were significantly higher than FO treatment，and the peak values were increased by 56.44％，766.89％，111.84％，179.34％ respectively compared with the FO treatment. Overall，the control effect of co‐culture fermentation broth combination B1T1 on potato wilt is higher than that of single‐culture fermentation broth，which provides theoretical support for controlling potato wilt with composite microorganisms.

Key words: Potato Fusarium wilt, Trichoderma asperellum, Bacillus subtilis, Control efficiency, Defense enzyme

中图分类号:

S435.32

张尹强, 郝建秀, 赵远征, 王东, 周洪友. 棘孢木霉PT-29 与枯草芽孢杆菌S-16 共培养对马铃薯枯萎病的防控作用[J]. 河南农业科学, 2024, 53(3): 95-102.

ZHANG Yinqiang, HAO Jianxiu, ZHAO Yuanzheng, WANG Dong, ZHOU Hongyou. Study on the Control Effect of Potato Fusarium Wilt by Co‐culture of Trichoderma asperellum PT‐29 and Bacillus subtilis S‐16[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2024, 53(3): 95-102.

参考文献

［1］丁凯鑫，王立春，田国奎，等.马铃薯生长及生理特性对水分胁迫的响应研究综述［J］.作物杂志，2023（4）：16‐21.
DING K X，WANG L C，TIAN G K，et al.Review on the response reasearch of potato growth and physiological characteristics to water stress［J］.Crops，2023（4）：16‐21.
［2］刘洋，易晓峰，罗其友，等.中国马铃薯贸易与营销策略分析［J］.中国农学通报，2016，32（2）：180‐185.
LIU Y，YI X F，LUO Q Y，et al.Analysis of potato trade and marketing strategy in China［J］.Chinese Agricultural
Science Bulletin，2016，32（2）：180‐185.
［3］齐志庆，张洪亮.不同生育期喷施钙肥对马铃薯产量及淀粉含量的影响［J］.现代化农业，2023（1）：18‐20.
QI Z Q，ZHANG H L.Effects of spraying calcium fertilizer at different growth stages on potato yield and starch content［J］.Modernizing Agriculture，2023（1）：18‐20.
［4］汪沛，熊兴耀，雷艳，等.马铃薯土传病害的研究进展［J］.中国马铃薯，2014，28（2）：111‐116.
WANG P，XIONG X Y，LEI Y，et al.Research advances in soil‐borne potato diseases［J］.Chinese Potato Journal，2014，28（2）：111‐116.
［5］李继平，李敏权，惠娜娜，等.马铃薯连作田土壤中主要病原真菌的种群动态变化规律［J］.草业学报，2013，22（4）：147‐152.

LI J P，LI M Q，HUI N N，et al.Population dynamics of main fungal pathogens in soil of continuously cropped potato［J］.Acta Prataculturae Sinica，2013，22（4）：147‐152.

［6］OSDAGHI E，VAN DER WOLF J M，ABACHI H，et al.Bacterial ring rot of potato caused by Clavibacter sepedonicus：A successful example of defeating the enemy under international regulations［J］.Molecular Plant Pathology，2022，23（7）：911‐932.

［7］许帅，谢学文，张昀，等.马铃薯枯萎病生防芽孢杆菌筛选及生防效果研究［J］.中国生物防治学报，2020，36 （5）：761‐770.

XU S，XIE X W，ZHANG Y，et al.Screening of biocontrol Bacillus isolate against potato Fusarium wilt and its biocontrol effect ［J］.Chinese Journal of Biological Control，2020，36（5）：761‐770.

［8］冯玉衡.马铃薯黑痣病和枯萎病病菌拮抗菌株的筛选与鉴定［D］.呼和浩特：内蒙古农业大学，2018.

FENG Y H.Screening and identification of antagonistic strains against potato black scurf and Fusarium wilt［D］.Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2018.

［9］杨金睿，吉泽，李俊逸，等.马铃薯叶片内生细菌的分离鉴定及其对马铃薯块茎蛾的毒力研究［J］.南方农业学报，2022，53（11）：3147‐3156.

YANG J R， JI Z， LI J Y， et al.Isolation and identification of endophytic bacteria in potato leaves and their virulence to Phthorimaea operculella［J］.Journal of Southern Agriculture，2022，53（11）：3147‐3156.

［10］郝玉凡，沈硕.抑制马铃薯干腐病菌的活性酒糟菌筛选、鉴定及抑菌活性测定［J］.南方农业学报，2022，53 （2）：486‐496.

HAO Y F，SHEN S. Screening，identification and anti‐microbial activity of antagonistic strains against potato dry rot［J］.Journal of Southern Agriculture，2022，53（2）：486‐496.

［11］BENEDUZI A，AMBROSINI A，PASSAGLIA L M P.Plant growth‐promoting rhizobacteria（PGPR）：Their potential as antagonists and biocontrol agents［J］.Genetics and Molecular Biology，2012，35（4）：1044‐1051.

［12］王艺茹，潘培培，沈虎生，等.番茄疫霉根腐病菌拮抗细菌HP8‐1的鉴定及生物防治潜力［J］.河南农业大学学报，2024，58（1）：78‐86.

WANG Y R，PAN P P，SHEN H S，et al.Identification and biocontrol potential of antagonist bacteria HP8‐1 against Phytophthora root rot of tomato［J］.Journal of Henan Agricultural University，2024，58（1）：78‐86.

［13］张涵，赵莹，仲荣荣等.生防细菌TB17的筛选、鉴定及其对苦瓜枯萎病的生防作用［J］.河南农业大学学报，2022，56（03）：429‐437.

［14］赵杰，田琼金，聂蔓茹，等.红芸豆根腐病拮抗内生细菌的筛选和鉴定［J］.山西农业科学，2023，51（10）：1226‐1232.

ZHAO J，TIAN Q J，NIE M R，et al.Screening and identification of antagonistic endophytic bacteria against pathogen of red kidney bean root rot［J］.Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2023，51（10）：1226‐1232.

［15］苏杭，成胜，孟祥佳，等.半夏立枯病菌拮抗内生细菌的分离鉴定及功能分析［J/OL］.南方农业学报，2023：1‐18.（2023‐09‐20）.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/45.1381.S.20230919.1157.002.html.

SU H，CHENG S，MENG X J，et al.Isolation，identification and functional study of antagonistic endophytic bacteria against Pinellia ternata damping off（Rhizoctonia solani）［J/OL］.Journal of Southern Agriculture，2023：1‐18.（2023‐09‐20）. https：//kns.cnki.net/kcms/detail/45.1381.S.20230919.1157.002.html.

［16］孙虎，杨丽荣，全鑫，等.木霉生防机制及应用的研究进展［J］.中国农学通报，2011，27（3）：242‐246.

SUN H，YANG L R，QUAN X，et al.Research advances on mechanism of biological control and application about Trichoderma spp［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2011，27（3）：242‐246.

［17］陈捷.木霉菌诱导植物抗病性研究新进展［J］.中国生物防治学报，2015，31（5）：733‐741.

CHEN J.Advances on Trichoderma‐induced plant resistance against diseases［J］.Chinese Journal of Biological Control，2015，31（5）：733‐741.

［18］郑传奇，令狐美林，舒忠泽，等.钩状木霉的分离鉴定及对辣椒炭疽菌和薏苡黑粉菌的抑菌活性［J］.南方农业学报，2023，54（7）：2050‐2059.

ZHENG C Q，LINGHU M L，SHU Z Z，et al.Isolation，identification of Trichoderma hamatum and determination of its antibacterial activity on Colletotrichum capsici and Ustilago coicis［J］.Journal of Southern Agriculture，2023，54（7）：2050‐2059.

［19］李哲，李璇，崔婷婷，等.绿色木霉组蛋白去乙酰化酶编码基因TvRpd3在木霉生物防治作用中的功能分析［J］.微生物学报，2023，63（9）：3560‐3573.

LI Z，LI X，CUI T T，et al.Role of Trichoderma viride histone deacetylase gene TvRpd3 in the biocontrol of Trichoderma［J］.Acta Microbiologica Sinica，2023，63 （9）：3560‐3573.

［20］WANG Y，PRUITT R N，NÜRNBERGER T，et al.Evasion of plant immunity by microbial pathogens［J］.Nature Reviews Microbiology，2022，20（8）：449‐464.

［21］MA Q F，CONG Y Z，FENG L T，et al.Effects of mixed culture fermentation of Bacillus amyloliquefaciens and Trichoderma longibrachiatum on its constituent strains and the biocontrol of tomato Fusarium wilt［J］.Journal of Applied Microbiology，2022，132（1）：532‐546.

［22］WU Q，NI M，DOU K，et al.Co‐culture of Bacillus amyloliquefaciens ACCC11060 and Trichoderma asperellum GDFS1009 enhanced pathogen‐inhibition and amino acid yield［J］.Microbial Cell Factories，2018，17（1）：155.

［23］左瑞雨，常娟，尹清强，等.乳酸菌和枯草芽孢杆菌对黄曲霉毒素产生菌生长的抑制作用研究［J］.河南农业科学，2011，40（3）：145‐148.

ZUO R Y，CHANG J，YIN Q Q，et al.Inhibition of Lactobacillus and Bacillus subtilis on the growth of Aspergillus flavus［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences，2011，40（3）：145‐148.

［24］魏滟洁. 枯草芽孢杆菌的分离鉴定及其与球毛壳菌协同防治黄瓜枯萎病的研究［D］.泰安：山东农业大学，2019.

WEI Y J.Study on isolation and identification of Bacillus subtilis and its synergism with Chaetomium globosum for control of cucumber Fusarium wilt［D］.Taian：Shandong Agricultural University，2019.

［25］曲延军，蒙美莲，张笑宇，等.马铃薯品种对枯萎病菌的抗性鉴定［J］.植物保护，2015，41（3）：149‐153.

QU Y J，MENG M L，ZHANG X Y，et al. Identification of potato resistance to blight caused by Fusarium oxysporum［J］.Plant Protection，2015，41（3）：149‐153.

［26］芶久兰，张萌，何佳芳，等.不同农药施用量对贵州春马铃薯病情指数和生物效应的影响［J］.西南农业学报，2021，34（2）：306‐310.

GOU J L，ZHANG M，HE J F，et al.Effects of different pesticide application rate on disease index and biological effect of spring potato in Guizhou［J］.Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2021，34（2）：306‐310.

［27］马群飞.混合发酵长枝木霉和解淀粉芽孢杆菌防治植物病害的研究［D］.济南：山东大学，2021.

MA Q F.Studies on the mixed culture fermentation of Trichoderma longibrachiatum and Bacillus amyloliquefaciens to control plant diseases［D］.Jinan：Shandong University，2021.

［28］钟泽翔.芽孢杆菌与木霉对黄瓜防病与促生效果初探［D］.天津：天津农学院，2021.

ZHONG Z X.Preliminary study on the effects of Bacillus and Trichoderma on cucumber disease prevention and growth promotion［D］.Tianjin：Tianjin Agricultural University，2021.
［29］KARUPPIAH V，SUN J N，LI T T，et al.Co‐cultivation of Trichoderma asperellum GDFS1009 and Bacillus amyloliquefaciens 1841 causes differential gene expression and improvement in the wheat growth and biocontrol activity［J］.Frontiers in Microbiology，2019，10：1068.
［30］SHER D，THOMPSON J W，KASHTAN N，et al.Response of Prochlorococcus ecotypes to co‐culture with diverse marine bacteria［J］.The ISME Journal，2011，5（7）：1125‐1132.
［31］SUN Y，SHI X，XING Y，et al.Co‐culture of Aspergillus sydowii and Bacillus subtilis induces the production of antibacterial metabolites［J］.Fungal Biology，2022，126（4）：320‐332.
［32］LIU H Y，LI T T，LI Y Q，et al.Effects of Trichoderma atroviride SG3403 and Bacillus subtilis 22 on the biocontrol of wheat head blight［J］.Journal of Fungi，2022，8（12）：1250.
［33］邹强，牛新湘，刘萍，等.拮抗葡萄灰霉病贝莱斯芽孢杆菌的生长特征及对相关防御酶活性的影响［J］.食品工业科技，2023，44（15）：126‐133.
ZOU Q，NIU X X，LIU P，et al.Growth characteristics of Bacillus velezensis antagonistic to Botrytis cinerea and its effects on related defense enzyme activities［J］.Science and Technology of Food Industry，2023，44（15）：126‐133.
［34］周林，程萍，喻国辉，等.枯草芽孢杆菌TR21对香蕉抗病相关酶活的诱导作用［J］.中国农学通报，2011，27（2）：185‐190.
ZHOU L，CHENG P，YU G H，et al.The induction of Bacillus subtilis strain TR21 on related enzymes of disease resistance of banana seedling［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2011，27（2）：185‐19

[1]	曾婉宁, 王彦譞, 王繁珍, 陈招荣, 刘慧芹, 姜永成, 艾则麦提·图尔洪, 李宝通. 暹罗芽孢杆菌Y-54 对番茄叶霉病的生防作用[J]. 河南农业科学, 2024, 53(3): 103-109.
[2]	王俊美, 李亚红, 徐飞, 杨共强, 冯超红, 李好海, 宋玉立. 腥掷孢酵母17wy1 的分离、鉴定及对小麦白粉病防效初探[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 101-107.
[3]	梁松, 孟祥坤, 于新, 徐文凤, 邢芳芳, 郑树林, 李新柱, 王亮. 草莓叶枯病生防芽孢杆菌的分离鉴定及防效研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 92-99.
[4]	刘利佳, 李芳芳, 何雷, 彭玉富, 丁永乐, 孙聚涛. 烟草镰刀菌根腐病病原菌的鉴定及其对5 种杀菌剂的敏感性分析[J]. 河南农业科学, 2021, 50(7): 101-109.
[5]	赵卫星, 康利允, 高宁宁, 梁慎, 常高正, 徐小利, 李海伦, 王慧颖, 李晓慧. 西瓜叶片防御酶活性变化与病毒病抗性的关系[J]. 河南农业科学, 2021, 50(5): 92-98.
[6]	张颖, 杜国霞, 冯丽丽, 王晓玉, 刘双, 王超, 姜军坡, 王世英. 枯草芽孢杆菌J530菌株产芽孢发酵条件的优化及鸡粪氨减排效果[J]. 河南农业科学, 2021, 50(2): 138-144.
[7]	张雪玲, 臧春华, 郭汝悦, 段毅超, 王延刚, 郭中信, 张振中, 任雪玲. 生物菌肥对连作障碍三七根际和根茎内细菌群落的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(12): 78-91.
[8]	赵曼, 汤金荣, 董少奇, 王鑫辉, 苗昌见, 郭线茹. 种衣剂对玉米田主要害虫发生及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(6): 98-107.
[9]	束秀玉. 施用生物质炭对西瓜幼苗枯萎病的影响及其作用机制[J]. 河南农业科学, 2020, 49(11): 91-97.
[10]	刘甜甜, 张星, 熊兴耀, 刘韬, 李晓刚, 周倩. 25%山苍子油水乳剂的研发及其对马铃薯晚疫病菌的防治效果[J]. 河南农业科学, 2020, 49(10): 85-91.
[11]	羊绍武, 张晓明, 郭海业, 全运筹, 傅杨, 陈国华. 不同药剂对多年生水稻主要病虫害的田间防治效果[J]. 河南农业科学, 2019, 48(9): 98-102.
[12]	曹力毅，毕江涛，肖国举. 3株嗜（耐）盐菌株不同组合对盐碱土壤不同粒径团聚体含量的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 74-80.
[13]	王俊芳，王淼. 枯草芽孢杆菌ComQXPA群体感应系统及其潜在生防应用[J]. 河南农业科学, 2019, 48(6): 8-13.
[14]	陈俊宏，叶宝倩，吴浩浩，Aguzey HARRY，程贵兰，梁诲奕，高振华. 高温环境下枯草芽孢杆菌对AA鸡生长性能、免疫器官发育及免疫功能的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(2): 144-149.
[15]	何碧珀, 赵辉, 刘红彦, 倪云霞, 文艺, 刘新涛. 2株芝麻真菌病害生防菌的抑菌特征、促生评价及鉴定[J]. 河南农业科学, 2019, 48(11): 92-98.

棘孢木霉PT-29 与枯草芽孢杆菌S-16 共培养对马铃薯枯萎病的防控作用

Study on the Control Effect of Potato Fusarium Wilt by Co‐culture of Trichoderma asperellum PT‐29 and Bacillus subtilis S‐16

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics