不同种类和质量浓度生根剂对薄壳山核桃移栽苗木质量的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2022.02.012

河南农业科学 ›› 2022, Vol. 51 ›› Issue (2): 104-112.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2022.02.012

不同种类和质量浓度生根剂对薄壳山核桃移栽苗木质量的影响

杜洋文^1,2,3，黄发新^1,2,3，邓先珍^1,2,3，邹英武⁴，谢新国⁵，王菊香⁵

（1.湖北省林业科学研究院，湖北武汉 430075；2.黄冈师范学院经济林木种质改良与资源综合利用湖北省重点实验室/大别山特色资源开发湖北省协同创新中心，湖北黄冈 438000；3.湖北省木本粮油林工程技术研究中心，湖北武汉 430075；4.麻城市国有五脑山林场，湖北麻城 436100；5.武汉市新洲区园林和林业局，湖北武汉 431400）

收稿日期:2021-10-20 出版日期:2022-02-15 发布日期:2022-04-18
通讯作者: 邓先珍（1962-），女，湖南石门人，研究员，本科，主要从事经济林育种与高效栽培研究。E-mail：646412397@qq.com
作者简介:杜洋文（1981-），男，四川南充人，副研究员，硕士，主要从事经济林育种与高效栽培研究。E-mail：187264787@qq.com
基金资助:
湖北省重点实验室开放基金项目（201930603）

Comprehensive Evaluation on Transplanted Seedling Quality of Carya illinoensis Treated by Different Variety and Concentration of Rooting Agent

DU Yangwen^1,2,3，HUANG Faxin^1,2,3，DENG Xianzhen^1,2,3，ZOU Yingwu⁴，XIE Xinguo⁵，WANG Juxiang⁵

（1.Hubei Academy of Forestry，Wuhan 430075，China；2.Hubei Key Laboratory of Economic Forest Germplasm Improvement and Resources Comprehensive Utilization，Hubei Collaborative Innovation Center for the Characteristic
Resources Exploitation of Dabie Mountains，Huanggang Normal University，Huanggang 438000，China；3.Hubei Provincial Engineering Technology Research Center of Woody Oil‑Bearing Forest，Wuhan 430075，China；4.Wunaoshan Forest Farm of Macheng City，Macheng 436100，China；5.Xinzhou District Landscape and Forestry Bureau，Wuhan 431400，China）

Received:2021-10-20 Published:2022-02-15 Online:2022-04-18

摘要/Abstract

摘要： 以薄壳山核桃3年生实生苗为研究对象，选取911、IBA和NAA 3种生根剂，并分别设置50、100、200、300、400 mg/L 5种质量浓度梯度进行浸泡，以不浸泡为对照。探讨苗木移栽成活率、生物量、根系性状等生长指标的变化情况，并利用主成分分析和隶属函数值法对其苗木质量进行综合评价，为薄壳山核桃实生苗移栽后苗木质量研究提供参考。结果表明：不同种类和不同质量浓度生根剂对薄壳山核桃实生苗移栽成活率存在极显著差异，以较低质量浓度的911-50、IBA-50、911-100和IBA-200处理成活率较高，分别达到96.30%、96.30%、92.59%和92.59%，较高质量浓度的911-400、IBA-400、NAA-400处理成活率较低，分别仅为55.56%、77.78%和18.52%；不同处理移栽苗木的地上和地下鲜质量和干质量、新梢鲜质量和干质量、根冠比均不存在显著性差异；不同处理移栽苗木的根长、根表面积、根体积和根直径存在极显著差异，以NAA-200、911-300、NAA-300、911-50、IBA-100处理移栽苗木根系生长效果较好。综合评价结果表明，采用911-300、IBA-50、911-50、911-100、IBA-100、911-200和IBA-300 七个中低浓度生根剂对薄壳山核桃移栽苗木浸根12 h，能显著提高移栽成活率，促进苗木快速生根，培育出优质苗木。

关键词: 生根剂, 薄壳山核桃, 移栽, 苗木质量, 隶属函数

Abstract: With 3‑year‑old seedlings of Carya illinoensis as experimental materials，the growth indexessuch as survival rate，biomass and root traits were investigated under conditions of 50，100，200，300，400 mg/Lof 911，IBA and NAA. Moreover seedlings quality of different treatments was also evaluated by principal component analysis and membership function.The results showed that there was very significant difference in survival rate among treatments with different variety and different concentrations of rooting agents.The survival rates of treatments with lower concentration of rooting agents，911‑50，IBA‑50，911‑100 and IBA‑200 reached 96.30%，96.30%，92.59% and 92.59%.The 911‑400，IBA‑400，NAA‑400 treatments with higher concentration were only 55.56%，77.78% and 18.52%.Fresh quality and dry quality of above ground part，underground part，1‑year‑old branches and root‑crown ratio of transplanted seedlings with different treatments did not show significant difference，but the root length，root surface area，root volume and root diameter showed very significant difference. NAA‑200，911‑300，NAA‑300，911‑50 and IBA‑100 had better effect on root growth. The comprehensive evaluation results showed that when transplanted seedlings were soaked in 911‑300，IBA‑50，911‑50，911‑100，IBA‑100，911‑200 and IBA‑300 treatments with medium and low concentration for 12 h，it could significantly improve the surviv

Key words: Rooting agent, Carya illinoensis, Transplant, Seedling quality, Membership function

中图分类号:

S435.652

杜洋文, 黄发新, 邓先珍, 邹英武, 谢新国, 王菊香. 不同种类和质量浓度生根剂对薄壳山核桃移栽苗木质量的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(2): 104-112.

DU Yangwen, HUANG Faxin, DENG Xianzhen, ZOU Yingwu, XIE Xinguo, WANG Juxiang. Comprehensive Evaluation on Transplanted Seedling Quality of Carya illinoensis Treated by Different Variety and Concentration of Rooting Agent[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2022, 51(2): 104-112.

图/表 6

参考文献

［1］WOOD B W. Production unit trends and price characteristics within the United States pecan industry［J］.Hort Technology，2001，11（1）：110‑l18.
［2］贾晓东，王涛，张计育，等.美国山核桃的研究进展［J］.中国农学通报，2012，28（4）：74‑78.
JIA X D，WANG T，ZHANG J Y，et al.A review of progress in Carya illinoensis［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2012，28（4）：74‑78.
［3］杨先裕，袁紫倩，凌骅，等.薄壳山核桃‘Mahan’授粉品种选择及其结实性状分析［J］.果树学报，2014，31（5）：776‑783.
YANG X Y，YUAN Z Q，LING Y，et al.Choice of pollination varieties and the fructification analysis of Carya illinoensis of‘Mahan’［J］.Journal of Fruit Science，2014，31（5）：776‑783.
［4］杜洋文，邓先珍，徐永杰.湖北省薄壳山核桃产业发展现状及对策［J］.湖北林业科技，2019（5）：42‑44.
DU Y W，DENG X Z，XU Y J.Development actualities and strategies of Carya illinoensis in Hubei province［J］.Hubei Forestry Science and Technology，2019（5）：42‑44.
［5］DOMINGUEZ‑AVILA J A，ALVAREZ‑PARRILLA E，LOPEZ‑DIAZ J A，et al. The pecan nut（Carya illinoensis） and its oil and polyhenolic fractions differently modulate lipid metabolism and the antioxime dant enzyme activies in rats fed high‑fat diets［J］.Food Chemistry，2015，168：529‑537.
［6］杜洋文，程军勇，邓先珍.薄壳山核桃容器育苗基质配方筛选［J］.经济林研究，2021，39（1）：227‑233.
DU Y W，CHNG J Y，DENG X Z. Screening substrate formula for Carya illinoensis container seedlings［J］.Non‑wood Forest Research，2021，39（1）：227‑233.
［7］杜洋文，程军勇，邓先珍.薄壳山核桃不同基质配方容器苗质量综合评价［J］.中国农学通报，2021，37（16）：26‑32.
DU Y W，CHNG J Y，DENG X Z.Comprehensive evaluation of seedling quality of Carya illinoensis in different matrix formula containers ［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2021，37（16）：26‑32.
［8］朱海军.薄壳山核桃容器育苗关键技术［D］.南京：南京林业大学，2016.
ZHU H J.Study on the key technique of Carya illinoensis containerized seedling［D］.Nanjing：Nanjing Forestry University，2016.
［9］翟敏.薄壳山核桃容器育苗及嫁接技术研究［D］.南京：南京农业大学，2011.
ZHAI M.Research on container nursery and grafting techniques of Carya illinoensis［D］.Nanjing：Nanjing Agricultural University，2011.
［10］常君，姚小华，王开良，等.不同无性系美国山核桃种子对其苗木根系生长影响研究［J］.西南师范大学学报（自然科学版），2009，34（1）：109‑114.
CHANG J，YAO X H，WANG K L，et al.Root growth of the seedlings from different clone lines of pecan（Carya
illinoensis Koch）［J］. Journal of Southwest China Normal University（Natural Science Edition），2009，34（1）：109‑114.
［11］窦全琴，汤文华，潘平平.容器类型和规格对薄壳山核桃幼苗生长的影响［J］.东北林业大学学报，2020，48（3）：1‑7.
DOU Q Q，TANG W H，PAN P P.Effect of container types and sizes on seedling growth of Carya illinoensis［J］.Journal of Northeast Forestry University，2020，48（3）：1‑7.
［12］李俊南，熊新武，习学良，等.植物激素对薄壳山核桃种子萌发及幼苗生长的影响［J］.经济林研究，2013，31（1）：81‑86.
LI J N，XIONG X W，XI X L，et al.Effects of different hormones on seed germination and seedling growth in Carya illinoensis［J］.Non‑wood Forest Research，2013，31（1）：81‑86.
［13］黄有军，王正加，郑炳松，等.植物生长调节剂对薄壳山核桃硬枝扦插生根的影响［J］.西南林学院学报，2006，26（5）：42‑44.
HUANG Y J，WANG Z J，ZHENG B S，et al.Effect of plant growth regulators on rooting capacity by lignified cuttings of Carya illinoensis［J］.Journal of Southwest Forestry College，2006，26（5）：42‑44.
［14］章建红，施娟娟，夏国华，等.薄壳山核桃硬枝扦插及生根机理研究［J］.安徽农业大学学报，2014，42（2）：203‑208.
ZHANG J H，SHI J J，XIA G H，et al.Research of lignified cuttings and rooting mechanism of Carya illinoensis［J］.Journal of Anhui Agricultural University，2014，42（2）：203‑208.
［15］曹凡，彭方仁，梁有旺，等.美国山核桃不定根形成过程中相关蛋白质的鉴定及功能分析［J］.南京林业大学学报（自然科学版），2016，40（2）：53‑58.
CAO F，PENG F R，LIANG Y W，et al.Identification and function prediction of proteins during the adventitious rooting of pecan hardwood cuttings［J］.Journal of Nanjing Forestry University（Natural Sciences Edition），2016，40（2）：53‑58.
［16］张往祥，宋元超，赵明明，等.金雀花扦插生根过程中内源激素动态变化［J］.林业科技开发，2014，28（5）：61‑64.
ZHANG W X，SONG Y C，ZHAO M M，et al.The content changes of the endogenous hormone during the adventitious rooting of Cytisus scoparius cutting［J］.China Forestry Science and Technology，2014，28（5）：61‑64.
［17］韩继红，邵文豪，刘金凤，等.无患子硬枝扦插进程插穗内源激素和多酚类物质含量变化［J］.经济林研究，2019，37（3）：37‑43.
HAN J H，SHAO W H，LIU J F，et al.Content changes of endogenous hormone and polyphenols during hardwood
cuttage progress in Sapindus mukorossi［J］.Non‑wood Forest Research，2019，37（3）：37‑43.
［18］敖红，王昆，冯玉龙.长白落叶松插穗的内源激素水平及其与扦插生根的关系［J］.植物研究，2002，22（2）：190‑196.
AO H，WANG K，FENG Y L.Endogenous hormones levels in cuttings of Larix olgensis and their relations to rooting［J］. Bulletin of Botanical Research，2002，22（2）：190‑196.

［19］郑强卿，陈奇凌，王晶晶，等.隶属函数法综合评价外源植物生长调节剂对骏枣果实品质的影响［J］.黑龙江农业科学，2021（1）：99‑106.

ZHEN Q Q，CHEN Q L，WANG J J，et al.Comprehensively evaluated the exogenous plant growth regulator on fruit quality of Ziziphus jujuba cv. Junzao by membership function method ［J］.Heilongjiang Agricultural Sciences，2021（1）：99‑106.
［20］程琳，张峰，黄开勇，等.１年生杉木苗生长性状及相关性分析［J］.林业科技，2018，43（4）：4‑8.
CHENG L，ZHANG F，HUANG K Y，et al.Growth traits and correlation analysis of one year old Cunninghamia
lanceolata seedlings ［J］.Forestry Science &Technology，2018，43（4）：4‑8.
［21］姚凯霖，谢宜芬，林先国，等.插穗来源及生根剂选取对半枫荷扦插生根的影响［J］.林业与环境科学，2020，36（4）：86‑89.
YAO K L，XIE Y F，LIN X G，et al.Effects of cutting source and rooting agent selection on rooting of Semiliquidambar cathayensis ［J］.Forestry and Environmental Science，2020，36（4）：86‑89.
［22］MEIR S，HUNTER D A，JEN~CHIH CHEN，et al.Molecular changes occur‑ring during acquisition of abscission competence following auxin depletion in Mirabilis jalapa［J］.Plant Physiol，2006，141（4）：1604‑1608.
［23］王建华，孙晓梅，王笑山，等.母株年龄、激素种类及其浓度对日本落叶松扦插生根的影响［J］.林业科学研究，2006，19（11）：102‑108.
WANG J H，SUN X M，WANG X S，et al.Effects of age，type of auxin and treatment concentration on rooting
ability of Larix leptolepis［J］.Forest Research，2006，19（11）：102‑108.
［24］黄烈健，詹妮.林木扦插生根率影响因子研究进展［J］.林业与环境科学，2016，32（2）：99‑106.
HUANG L J，ZHAN N.The rooting rate factors of tree cutting［J］.Forestry and Environmental Science，2016，32（2）：99‑106.
［25］吴文浩，曹凡，刘壮壮，等.NAA对薄壳山核桃扦插生根过程中内源激素含量变化的影响［J］.南京林业大学学报（自然科学版），2016，40（5）：191‑196.
WU W H，CAO F，LIU Z Z，et al.Effects of NAA treatment on the endogenous hormone changes in cuttings of Carya illinoinensis during rooting［J］.Journal of Nanjing Forestry University （Natural Sciences Edition），2016，40（5）：191‑196.
［26］刘昊，宋晓波，周乃富，等.吲哚丁酸对核桃嫩枝扦插生根及内源激素变化的影响［J］.浙江农林大学学报，2017，34（6）：1038‑1043.
LIU H，SONG X B，ZHOU N F，et al.Adventitious root formation with IBA and endogenous hormones dynamics
in walnut soft‑cuttings［J］.Journal of Zhejiang A & F University，2017，34（6）：1038‑1043.

[1]	魏源, 吕梦炀, 马亚特, 刘静, 王旋, 王东升. 基于3 种分析方法的板栗果实营养品质综合评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 111-119.
[2]	雷梦瑶, 高小峰, 白清敏, 邓珂, 左卫芳, 李玉英. 不同品种石榴枝条的抗寒性评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 120-130.
[3]	陈泽东, 师焕婷, 董殿琪, 王亚鑫, 王金凤, 虞波, 王鹏飞, 康国章. 不同小麦品种（系）耐低磷能力综合评价与代表性评价指标筛选[J]. 河南农业科学, 2023, 52(4): 21-30.
[4]	屈小玉, 吴娜, 赵匆, 陈娟, 刘吉利. 供磷水平对柳枝稷干物质量及磷吸收利用特性的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 82-90.
[5]	高华军, 耿召良, 贺远, 蔡斌, 李方友, 林北森, 陈德鑫, 邵雨, 夏长剑, 向小华, 吕洪坤. 移栽方式和揭膜时期对海南省雪茄烟田杂草控制效果和烟叶产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 47-56.
[6]	许志敏, 周英, 杨鹏辉, 熊志秦, 吴一非, 姜珺珺, 丁国昌. 8种观赏草对铜锌复合胁迫的生理响应及耐受性评价[J]. 河南农业科学, 2022, 51(9): 114-123.
[7]	张帆, 李源, 陈梦茹, 邢英英, 王秀康. 20 个马铃薯品种品质比较与综合评价[J]. 河南农业科学, 2022, 51(8): 28-36.
[8]	李洁薇, 池永清, 吴钿芳, 朱阳春, 丁枫华. 镉铅复合胁迫对草本花卉种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(12): 122-130.
[9]	云琳颖, 刘凯, 李林晴, 赵书岗, 王红霞. 基于叶片结构分析的不同品种核桃抗旱性评价[J]. 河南农业科学, 2021, 50(3): 117-124.
[10]	高华军, 林北森, 贺远, 蔡斌, 马兴华, 李方友, 夏长剑, 耿召良, 向小华, 陈德鑫, 吕洪坤. 不同规格漂浮育苗盘对雪茄烟苗素质和膜上移栽烟叶产质量的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(10): 44-50.
[11]	胡立峰, 张继宗, 刘玉华. 冀西北寒旱区甜菜机械化补水栽植研究[J]. 河南农业科学, 2020, 49(4): 38-44.
[12]	康利允, 常高正, 马政华, 李晓慧, 高宁宁, 梁慎, 徐小利, 李海伦, 王慧颖, 赵卫星. 甜瓜耐低钾基因型的苗期筛选研究[J]. 河南农业科学, 2020, 49(3): 113-120.
[13]	许志敏, 刘燕珍, 陈琳, 吴建芳, 刘恋, 丁国昌. 铜锌复合胁迫对8种观赏草种子萌发特性及幼苗生长的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(3): 129-137.
[14]	吴宏琪, 林碧英, 李彩霞, 刘旭, 张子昆, 钟路明. 不同茄子品种幼苗期耐盐性评价[J]. 河南农业科学, 2020, 49(10): 92-100.
[15]	胡小京, 刘玉彩, 裴芸, 肇瑾. 水分胁迫对野百合幼苗生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(1): 111-117.

不同种类和质量浓度生根剂对薄壳山核桃移栽苗木质量的影响

Comprehensive Evaluation on Transplanted Seedling Quality of Carya illinoensis Treated by Different Variety and Concentration of Rooting Agent

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics