农业资源与环境

聚合物包膜尿素保肥特性及作物响应特征

  • 夏 露 ,
  • 夏 栋 ,
  • 薛海龙 ,
  • 程 虎 ,
  • 罗 婷 ,
  • 许文年
展开
  • 1.三峡大学 生物与制药学院,湖北 宜昌 443002; 2.三峡大学 水利与环境学院,湖北 宜昌 443002
夏 露(1991–),男,湖北黄冈人,在读研究生,研究方向:边坡生态恢复与生态防护工程技术。E–mail:xialusanxia@163.com

收稿日期: 2016-08-16

  网络出版日期: 2018-02-15

基金资助

国家自然科学基金项目(51678348);湖北省教育厅优秀中青年科技创新团队计划项目(T201304);长江科学院开放研究基金资助项目(CKWV2015205/KY);三峡库区生态环境教育部工程研究中心2016年开放基金项目(KF2016-05);三峡大学博士科研启动基金项目(KJ2014B038)

摘要

为研究新型包膜肥料[硅藻土改性淀粉–聚乙烯醇(KSP)、膨润土改性淀粉–聚乙烯醇(BSP)、沸石粉改性淀粉–聚乙烯醇(ZSP)]的保肥特性及其作物响应特征,以普通尿素(U)为对照,通过土柱淋洗、盆栽试验研究了包膜尿素的保肥效果和其对作物生长的影响。结果表明:KSP、ZSP、BSP处理6、12 d的氮素淋洗量较U处理分别减少13.39%~26.19%、4.27%~19.89%,累积氮素淋洗量分别显著减少16.58%、5.59%、21.65%。施加包膜尿素处理的pH值较U处理显著提高0.6。施用肥料处理的叶绿素含量、可溶性糖含量较U处理分别提高7.05%~12.60%、5.38%~9.66%,包膜尿素处理的油菜、豌豆生物量较未施化肥处理分别增加17.11%~21.58%、37.95%~43.76%,较U处理分别显著增加2.40%~3.81%、2.85%~4.21%。聚合物包膜肥料能提高土壤保肥能力、提高作物生物量、改善作物品质,具备良好的应用推广前景。

本文引用格式

夏 露 , 夏 栋 , 薛海龙 , 程 虎 , 罗 婷 , 许文年 . 聚合物包膜尿素保肥特性及作物响应特征[J]. 河南农业科学, 2018 , 47(2) : 53 -57 . DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2018.02.011

参考文献

[1] 樊小林,刘芳,廖照源,等.我国控释肥料研究的现状和展望[J].植物营养与肥料学报,2009,15(2):463-473. [2] 郭丽梅,康雪.耐盐型AA/AMPS/PVA吸水树脂研究[J].精细石油化工,2012,29(4):21-25. [3] 刘丽琴,江志阳.大力发展有机肥、有机无机复合(混)肥[J].辽宁化工,2011,40(2):179-182. [4] 陈绍荣,王美华,姚振领,等.发展腐植酸类有机肥提高化肥利用率[J].磷肥与复肥,2009,24(5):5-7. [5] 于洋,邹洪涛,王剑,等.肥料用改性聚乙烯醇包覆膜的制备及其性能的研究[J].植物营养与肥料学报2012,18(5):1295-1301. [6] 徐浩龙.淀粉/聚丙烯酸/胶磷矿缓释肥包膜材料的制备及性能研究[J].湖南农业科学,2012,28(7):62-64. [7] 毛桂洁.聚乙烯醇/淀粉/ZnO纳米复合材料的制备及性能研究[D].哈尔冰:哈尔滨工业大学,2007. [8] 黄静,赵琦,卓锐坚,等.交联PVA/SiO2复合膜的制备及性能[J].塑料,2010,39(1):7-8. [9] Milani N, McLaughlin M J, Stacey S P, et al. Dissolution kinetics of macronutrient fertilizers coated with manufactured zinc oxide nanoparticles[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2012, 60(16): 3991-3998. [10] 喻建刚,刘芳,樊小林,等.异质膜材多层包膜尿素养分释放特征及其数学模拟[J].农业工程学报,2013,29(20):220-225. [11] 薛海龙,许文年,刘大翔,等.几种聚合材料包膜尿素的研制及评价方法研究[J].中国农业科技导报,2017,19(04):92-99. [12] 吕东波,吴景贵,任玲,等.几种缓控尿素的养分释放特性研究[J].水土保持学报,2015,29(02):283-287. [13] 熊又升,陈明亮,喻永熹,等.间歇淋洗干湿交替条件下氮肥的氮行为研究[J].植物营养与肥料学报,2001,(02):153-158. [14] 王激清,贾淑芬.包膜尿素对油菜产量、品质及氮肥利用率的影响[J].北方园艺,2016,(06):159-162. [15] 耿计彪,张民,马强,等.控释氮肥对棉花叶片生理特性和产量的影响[J].水土保持学报,2015,29(04):267-271. [16] 曹兵,倪小会,肖强,等.包膜尿素对温室番茄产量、品质和经济效益的影响[J].植物营养与肥料学报,2014,20(02):389-395. [17] 杨勇,刘强,宋海星,等.不同包膜肥用量对油菜碳氮代谢产物和产量的影响[J].中国农学通报,2017,33(6):42-47. [18] 鲍士旦.土壤农化分析[M].3版.北京:中国农业出版社,2000. [19] 王兴刚,吕少瑜,冯晨,等.包膜型多功能缓/控释肥料的研究现状及进展[J].高分子通报,2016,(7):9-22. [20] 杜建军,廖宗文,王新爱,等.高吸水性树脂包膜尿素的水肥一体化调控效果研究[J].农业工程学报,2007,23(6):71-77. [21] 吴建富,潘晓华.稻田土壤中氮素损失途径研究进展[J].现代农业科技,2008,(06):117-120. [22] 朱兆良.农田中氮肥的损失与对策[J].土壤与环境,2000,9(1):1-6. [23] 邹洪涛,张玉龙,黄毅,等.不同膜质材料制成包膜肥料对抑制氮素挥发效果的研究[J].土壤通报,2006,(03):519-521. [24] 廖松,樊小林,贺训平. 包膜控释尿素保肥供肥效果及其机理的研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2001,(06):13-17. [25] J.C A Pietri, P.C Brookes. Relationships between soil pH and microbial properties in a UK arable soil[J]. Soil Biol. Biochem. 2008, 40(7): 1856-1861. [26] Gan F Q, Zhou J M, Wang H Y, et al. Removal of phosphate from aqueous solution by thermally treated natural palygorskite.[J]. Water Research, 2009, 43(11):2907-2915. [27] 蒋朝晖,曾清如,尹颛斌.尿素在土壤中的行为研究进展[J].湖南农业科学,2009,(10):58-60. [28] 崔亚兰,李东坡,武志杰,等.水田土壤氮转化相关因子对多年施用缓/控释尿素的响应[J].土壤通报,2015,46(05):1208-1215. [29] 丁济娜,李东坡,武志杰,等.土壤理化性质与生物活性对持续施用缓/控释尿素肥料的响应[J].生态学杂志,2014,33(07):1769-1778. [30] 胡小凤,王正银,孙倩倩,等.缓释复合肥料在不同pH值紫色土中氨挥发特性[J].农业工程学报,2009,25(6):100-103. [31] 于洋,邹洪涛,王剑,等.肥料用改性聚乙烯醇包覆膜的制备及其性能的研究[J].植物营养与肥料学报,2012,18(05):1286-1292 [32] 王小波,王艳,张渊,等.4种不同材料包膜尿素对油菜的生长效应[J].中国生态农业学报,2007,(6):73-76. [33] 王晓晶,呼凤兰,褚盼盼.无机有机复合包膜尿素缓释效应研究[J].天津农业科学,2015,21(11):21-23.
文章导航

/