不同鲜食玉米品种的抗螟性比较

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2019.11.016

河南农业科学 ›› 2019, Vol. 48 ›› Issue (11): 112-119.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2019.11.016

不同鲜食玉米品种的抗螟性比较

陈强，张金龙，雷帅，李强，张晓明，陈国华

（云南农业大学植物保护学院/云南生物资源保护与利用国家重点实验室，云南昆明 650201）

收稿日期:2019-06-15 出版日期:2019-11-15 发布日期:2019-11-15
通讯作者: 陈国华（1964-），女，云南昆明人，教授，博士，主要从事害虫综合治理研究。E-mail：chenghkm@126.com 张晓明(1984-)，男，云南保山人，副教授，博士，主要从事入侵生物学与生态学研究。 E-mail:zxmalex@126.com
作者简介:陈强（1994-），男，山东泰安人，在读硕士研究生，研究方向：农业昆虫与害虫防治。E-mail：794719673@qq.com张金龙为同等贡献作者
基金资助:
国家自然科学基金项目（31360436）；云南省现代农业玉米产业技术体系建设资助项目（2018KJTX002）

Comparison of Borer Ｒesistance of Different Fresh-eating Corn Varieties

CHEN Qiang,ZHANG Jinlong,LEI Shuai,LI Qiang,ZHANG Xiaoming,CHEN Guohua

(College of Plant Protection,Yunnan Agricultural University/National Key Laboratory for Conservation and Utilization of Biological Ｒesources in Yunnan,Kunming 650201,China)

Received:2019-06-15 Published:2019-11-15 Online:2019-11-15

摘要/Abstract

摘要： 为有效实施玉米害虫综合治理，对玉米品种之间的抗螟性差异进行比较，筛选具有抗螟性特征的玉米品种。在自然感虫状态下采用平行跳跃法分别记录玉米螟在玉米苗期、穗期、花粒期的危害状况，对17个鲜食玉米品种进行抗螟性鉴定，并对采用花叶指数测定玉米苗期抗螟性的可行性进行分析。结果表明，不同鲜食玉米品种百株受害率的动态变化规律基本一致，均在收获时受害株率达到最高峰。苗期抗螟性表现为高抗的玉米品种有4个：甜嘉糯1号、云糯4号、天紫23号、黑糯1号；穗期抗螟性表现为高抗的玉米品种有2个：甜嘉糯1号、天紫23号。花粒期云糯4号百株蛀孔数最低，为79.0个，夏王超甜百株蛀孔数最高，为243.3个。花叶指数与平均食叶级别极显著相关，花叶指数可作为鉴定玉米抗螟性的重要指标。甜嘉糯1号和天紫23号的抗螟性较好，可在螟虫发生危害严重的区域种植。

关键词: 鲜食玉米, 品种, 亚洲玉米螟, 花叶指数, 抗螟性

Abstract: In order to effectively implement integrated control of corn pests,the differences of resistance to borer among corn varieties were compared to screen borer-resistant corn varieties.Parallel jump method was used to record the damage of corn borer at seedling stage,ear stage and flower-grain stage of corn un der natural susceptibility.17 varieties of fresh-eating corn were identified for borer resistance,and the fea sibility of mosaic index to determine borer resistance of corn at seedling stage was analyzed.The results showed that the dynamic changes of damaged ratio per 100 plants of different fresh-eating corn varieties were basically the same,and the damaged ratio reached the peak at harvest time.At seedling stage,there were four varieties(Tianjianuo 1,Yunnuo 4,Tianzi 23 and Heinuo 1) with high resistance to borers.At ear stage，there were two varieties(Tianjianuo 1 and Tianzi 23) with high resistance to borers.At flower grain stage，the lowest number of borers per 100 plants was inYunnuo4( 79.0) ,and the highest borer number of 100 plants was in Xiawangchaotian(243.3) .The correlation between mosaic index and average leaf-eating grade was extremely significant.Mosaic index could be used as an important index to identify the resistance of corn to borers.Tianjianuo 1 and Tianzi 23 had better resistance to borers and could be planted in areas where borers seriously occurred．

Key words: Fresh-eating corn, Varieties, Asian corn borer, Mosaic index, Borer resistance

中图分类号:

S433.1

陈强, 张金龙, 雷帅, 李强, 张晓明, 陈国华. 不同鲜食玉米品种的抗螟性比较[J]. 河南农业科学, 2019, 48(11): 112-119.

CHEN Qiang, ZHANG Jinlong, LEI Shuai, LI Qiang, ZHANG Xiaoming, CHEN Guohua. Comparison of Borer Ｒesistance of Different Fresh-eating Corn Varieties[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2019, 48(11): 112-119.

参考文献

［1］孔令娟，李冰.安徽省玉米生产现状及发展趋势的探讨［J］.安徽农学通报，2002（6）：8-9，12.

［2］乔江方，李萍，张美微，等.花期高温对不同夏玉米品种产量及品质的影响［J］.河南农业科学，2019，48（7）：11-18.

［3］罗方，杨恒山，张玉芹，等.春玉米干物质积累及转运对种植模式和种植密度的响应［J］.华北农学报，2019，34（2）：124-131.

［4］施艳，燕照玲，王珂，等.河南省夏玉米品种对6种主要病害的抗性评价［J］.河南农业科学，2019，48（6）：95-98，105.

［5］苏天增，侯乐新，张玉强，等.青贮玉米高产群体生理特性及其对密度的响应［J］.华北农学报，2019，34（2）：132-137.

［6］尤诗婷，邓策，李会敏，等.玉米株高和穗位高的QTL定位［J］.河南农业科学，2019，48（6）：20-25.

［7］赵奇，郭运宏，齐红志，等.油用牡丹丹皮提取液对鲜食玉米的保鲜效果［J］.河南农业科学，2018，47（12）：137-142.

［8］冉斌，张爱华，张钦，等.新型腐植酸尿素对玉米产量、养分积累及利用的影响［J］.河南农业科学，2018，47（12）：28-33.

［9］齐建双，郭书磊，谷利敏，等.密度对不同玉米自交系生物学性状的影响及其耐密性分析［J］.河南农业科学，2018，47（7）：43-47.

［10］赵久然，卢柏山，史亚兴，等.我国糯玉米育种及产业发展动态［J］.玉米科学，2016，24（4）：67-71.

［11］周国富，龙风，王国忠，等.贵州甜玉米生产现状、存在问题及发展对策［J］.农技服务，2012，29（12）：1341-1343.

［12］王克勤，刘兴龙，邵天玉.中国东北地区亚洲玉米螟遗传多样性及寄主专化性分析［J］.昆虫学报，2018，61（9）：1054-1066.

［13］张静.玉米品种抗虫性鉴定与主要玉米穗虫幼虫的种群动态［D］.泰安：山东农业大学，2016.

［14］杨晓东.玉米螟的发生、危害与防控［J］.农业科技与装备，2015（11）：17-18，21.

［15］罗梅浩，赵艳艳，刘哓光，等.不同玉米品种的抗虫性研究［J］.玉米科学，2007，15（5）：34-37.

［16］张颖，王海亭，罗梅浩，等.不同玉米品种的抗螟性研究［J］.河南农业大学学报，2009，43（5）：543-547.

［17］朱秋云，丛斌，赵江雷，等.不同玉米品种的抗螟性评价［J］.安徽农业科学，2008，36（2）：624-625.

［18］刘铁军.不同玉米品种抗螟性比较的初步试验［J］.安徽农学通报，2007，13（22）：82，97.

［19］HE K L，WANG Z Y，ZHOU D R，et al.Evaluation of transgenic Bt corn for resistance to the Asian corn borer （Lepidoptera: Pyralidae）［J］ .Journal of Economic Entomology，2003，96:935-940 .

［20］王桂跃，吕仲贤，陈建明，等.玉米螟在不同类型玉米上的为害及其去雄与防治效果的研究［J］.玉米科学，2000，8（2）：92-94.

［21］WILLIANMS W P，SAGERS J B，HANTEN J A，et al.Transgenic corn evaluated for resistance to fall armyworm and southwestern corn borer［J］.Crop Science，1997，37（3）：957-962.

［22］PRZYSTALSKI M，LENARTOWICZ T，HAVEY M.Comparing the resistance of midmaturing maize varieties to European corn borer（Ostrinia nubilalis Hbn.）：Results from the Polish VCU registration field trials［J］.Plant Breeding，2017，136（4）：498-508.

［23］郝小琴.鲜食甜糯玉米主要营养品质及其遗传规律研究［D］.南宁：广西大学，2006.

［24］李少昆，刘永红，李晓，等.西南玉米田间种植手册［M］.北京：中国农业出版社，2011:1-3.

［25］禹田，贾永超，柴正群，等.云南不同生态区玉米害虫优势种及其天敌优势种的种态［J］.中国植保导刊，2018，38（9）：31-37.

［26］莫俊杰，丘君素，梁钾贤，等.6种不同甘蔗材料的抗螟性比较［J］.中国农学通报，2018，34（1）：46-50.

［27］黄凯，缪勇，邵正飞.不同玉米品种的抗螟性测定［J］.农学学报，2014，4（12）：33-37.

［28］张晓明，杨念婉，万方浩.田间不同植物上烟粉虱种群密度［J］.生态学报，2014，34（16）：4652-4661．

［29］中华人民共和国农业部.玉米抗病虫性鉴定技术规范第5部分：玉米抗玉米螟鉴定技术规范：NT/T 1248.5—2006［S］.北京：中国农业出版社，2006.

［30］高云霞，周大荣.采用虫孔数和隧道数鉴定玉米穗期抗螟性效果好［J］.植物保护，1995（4）：50.

［31］戈峰.害虫生态调控的原理与方法［J］.生态学杂志，1998（2）：38-42.

［32］王伟业.亚洲玉米螟发生规律及防治技术研究［D］.哈尔滨：黑龙江大学，2010.

［33］武德功，方文浩，陈欢，等.普通玉米自交系对亚洲玉米螟抗性鉴定及其抗性机制初步研究［J］.浙江农业学报，2018，30（5）：688-694.

［34］李桂玲，李欢庆.玉米抗螟性鉴定评价标准的研究［J］.玉米科学，2007，15（5）：142-143，152.

[1]	谢世兴, 蒋超, 赵冰欣, 董晓旭, 栗慧, 卢海博, 赵海超, 刘松涛, 魏东, 黄智鸿. 冀西北寒旱区不同鲜食玉米品种秸秆饲用品质特性研究[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 32-40.
[2]	任志超, 李想, 李先锋, 毋丽丽, 王景, 彭志良, 刘国顺, 殷全玉. 生物炭对黑胫病抗性不同烤烟品种根际土壤真菌群落结构的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 105-115.
[3]	张秀锦, 张容慧, 蔡景行, 王国坤, 柴冠群, 黄承玲, 范成五. 镍污染稻田低积累水稻品种筛选及健康风险评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 61-69.
[4]	杨忠亮, 徐怀友, 侯玉兵, 张瑞, 雷秀娟, 王英平. 人参新品种福星牛性状观测及SSR 分子鉴定[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 56-63.
[5]	柴冠群, 周礼兴, 王丽, 刘桂华, 秦松, 曹艳, 范成五. 不同品种马铃薯块茎Cd 吸收特征及食用安全性评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 73-81.
[6]	柳雪, 王西娜, 李雪芳, 郝雯悦, 霍庆柱, 谭军利. 氯盐品种及其浓度对西瓜生长与根系活力的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(3): 118-126.
[7]	辛玉杰, 刘继红, 冯丹, 赵光华, 裴金花, 尹海燕, 王允, 王红旗, 刘冬梅, 曹成, 王俊艳, 郑嘉, 曹颖妮. 2017—2021 年河南省小麦区域试验品种（系）的品质性状分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(2): 31-37.
[8]	杨金初, 童治军, 李萌, 赵旭, 徐永明, 冯颖杰, 杨宗灿, 曲鹏, 李悦, 孙九喆, 张轲. 基于SNP 标记的4 个品种复烤烟叶鉴别研究[J]. 河南农业科学, 2023, 52(11): 174-180.
[9]	张盼盼, 乔江方, 李川, 张美微, 牛军, 何佳雯. 叶面喷锌时期对不同夏玉米品种植株微量元素含量及分配的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 11-23.
[10]	张帆, 李源, 陈梦茹, 邢英英, 王秀康. 20 个马铃薯品种品质比较与综合评价[J]. 河南农业科学, 2022, 51(8): 28-36.
[11]	易媛, 马红勃, 王静, 张会云, 赵娜, 朱雪成, 张娜, 刘东涛. 播期和播量对不同穗型小麦品种群体性状和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7): 13-21.
[12]	张鹏钰, 高桐梅, 苏小雨, 李丰, 王东勇, 田媛, 芦海灵, 苗红梅, 卫双玲. 芝麻苗期氮高效品种筛选及氮效率评价体系建立[J]. 河南农业科学, 2022, 51(6): 54-66.
[13]	李春, 段迎辉, 琚铭, 苗红梅, 杜华, 张海洋. 我国芝麻主要育成品种遗传多样性分析及优异变异位点挖掘[J]. 河南农业科学, 2022, 51(3): 55-64.
[14]	王慧娟, 王二强, 符真珠, 李艳敏, 王晓晖, 王占营, 袁欣, 高杰, 王利民, 张和臣. 芍药不同品种群种质资源表型多样性分析[J]. 河南农业科学, 2022, 51(12): 110-121.
[15]	李金花, 舒文涛, 常世豪, 杨青春, 张东辉, 张保亮, 耿臻. 1985—2020 年河南省审定大豆品种区试产量及品质分析[J]. 河南农业科学, 2022, 51(1): 50-59.

不同鲜食玉米品种的抗螟性比较

Comparison of Borer Ｒesistance of Different Fresh-eating Corn Varieties

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics