南方型紫花苜蓿叶片响应盐胁迫的代谢组学分析

摘要/Abstract

摘要： 为明确紫花苜蓿叶片对盐胁迫的响应机制，采用比较代谢组学方法与气相色谱和飞行时间质谱联用(GC-TOF/MS)技术分析了盐胁迫下野生型与突变体紫花苜蓿叶片的代谢产物差异。结果表明，盐胁迫对野生型和突变体紫花苜蓿的株高、根长、地上和地下部干质量的生长均有抑制作用，与CK（正常培养）相比，盐胁迫下突变体紫花苜蓿地上和地下部干质量、株高、根长的降幅小于野生型。通过主成分分析（PCA）与正交偏最小二乘法判别分析（OPLS-DA）方法，筛选出野生型与突变体紫花苜蓿叶片中有41种共同表达的差异代谢产物。与CK相比，盐胁迫下野生型紫花苜蓿叶片中甘露糖和葡萄糖等可溶性糖和脂肪酸代谢产物含量下降，参与TCA循环的柠檬酸、富马酸、α-酮戊二酸和琥珀酸等含量显著增加，而盐胁迫下突变体叶片中脯氨酸、谷氨酸、肌醇和甘露糖等有机化合物含量上升。推测，野生型紫花苜蓿的耐盐机制可能是促进TCA循环产生更多的ATP，而突变体紫花苜蓿的耐盐机制则可能是积累了较多的渗透物质（糖、肌醇、脯氨酸）。

李佳赟，马进，王依纯，朱绍华. 南方型紫花苜蓿叶片响应盐胁迫的代谢组学分析[J]. 河南农业科学, 2019, 48(5): 30-36.

参考文献

参考文献:
［1］YAMAGUCHI T,BLUMWALD E.Developing salttolerant crop plants:Challenges and opportunities［J］.Trends in Plant Science,2005,10(12):615-620.
［2］MUNNS R,TESTER M.Mechanisms of salinity tolerance［J］.Annual Review of Plant Biology,2008,59(1):651-681.

［3］DEMIRALT,TRKAN I.Exogenous glycinebetaine affects growth and proline accumulation and retards senescence in two rice cultivars under NaCl stress［J］.Environ Exp Bot,2006,56(1):72-79.

［4］邸娜,张耀强,李旭红,等.种子引发对盐胁迫下向日葵种子萌发和幼苗生理特性的影响［J］.河南农业科学,2018,47(4):43-48.

［5］张冠初,张智猛,慈敦伟,等.干旱和盐胁迫对花生渗透调节和抗氧化酶活性的影响［J］.华北农学报,2018,33(3):176-181.

［6］郑州元,林海荣,崔辉梅.外源硫化氢对盐胁迫下加工番茄幼苗生理生化特性的影响［J］.华北农学报,2017,32(1):208-214.

［7］张华新,刘正祥,刘秋芳.盐胁迫下树种幼苗生长及其耐盐性［J］.生态学报,2009,29(5):2263-2271.

［8］GYGI S P,RIST B,GERBER S A,et al.Quantitative analysis of complex protein mixtures using isotopecoded affinity tags［J］.Nature Biotechnology,1999,17(10):994999.

［9］SUMNER L W,MENDES P,DIXON R A.Plant metabolomics:Largescale phytochemistry in the functional genomics era［J］.Phytochemistry,2003,62(6):817-836.

［10］马进,刘志高,郑钢.南方型紫花苜蓿耐盐细胞系的筛选及生理特性分析［J］.中国草地学报,2011,33(4):68-72.

［11］何磊,陆兆华,管博,等.盐碱胁迫对甜高粱种子萌发及幼苗生长的影响［J］.东北林业大学学报,2012,32(3):67-71.

［12］吕建澎,李金旺,段霞飞,等.高粱重组自交系耐盐性相关性状遗传分析［J］.华北农学报,2018,33(4):112-119.

［13］穆志新,李萌,秦慧彬.高粱芽期耐盐指标筛选及耐盐性评价［J］.山西农业科学,2017,45(7):1075-1079.

［14］郭瑞.松嫩平原四种禾本科植物耐盐碱生理生态机制研究［D］.长春:东北师范大学,2010.

［15］黄相玲,林妃妃,张明月,等.盐胁迫对小叶榄仁幼苗生长和渗透调节物质含量的影响［J］.南方农业学报,2018,49(7):1364-1369.

［16］孙海博,赵杏锁,司家屹,等.模拟盐胁迫对勿忘草种子萌发及幼苗生长的影响［J］.山西农业科学,2018,46(9):1450-1454.

［17］GAVAGHAN C L,LI J V,HADFIELD S T,et al.Application of NMRbased metabolomics to the investigation of salt stress in maize(Zea mays)［J］.Phytochemical Analysis,2011,22(3):214-224.

［18］YANG C W,XU H H,WANG L L,et al.Comparative effects of saltstress and alkalistress on the growth,photosynthesis,solute accumulation,and ion balance of barley plants［J］.Photosynthetica,2009,47(1):79-86.

［19］SULMONC,VAN BAAREN J,CABELLOHURTADO F,et al.Abiotic stressors and stress responses:What commonalities appear between species across biological organization levels?［J］.Environmental Pollution,2015,202(23):66-77.

［20］SAITO K,MATSUDA F.Metabolomics for functional genomics,systems biology,and biotechnology［J］.Annual Review of Plant Biology,2010,61(1):463-489.

［21］SANCHEZ D H,SZYMANSKI J,ERBAN A A,et al.Mining for robust transcriptional and metabolic responses to longterm salt stress:A case study on the model legume Lotus japonicus［J］.Plant Cell & Environment,2010,33(4):468-480.

［22］GILBERT G A,GADUSH M V,WILSON C,et al.Amino acid accumulation in sink and source tissues of Coleus blumei Benth.during salinity stress［J］.Journal of Experimental Botany,1998,49:107-114.

［23］WANG X C,CHANG L L,WANG B C,et al.Comparative proteomics of Thellungiella halophila leaves from plants subjected to salinity reveals the importance of chloroplastic starch and soluble sugars in halophyte salt tolerance［J］.Molecular & Cellular Proteomics,2013,12(8):2174-2195.

［24］SMIRNOFF N.Plant resistance to environmental stress［J］.Current Opinion in Biotechnology,1998,9(2):214-219.

［25］SMIRNOFF N,CUMBES Q J.Hydroxyl radical scavenging activity of compatible solutes［J］.Phytochemistry,1989,28(4):1057-1060.

［26］SANCHEZ D H,PIECKENSTAIN F L,ESCARAY F,et al.Comparative ionomics and metabolomics in extremophile and glycophytic lotus species under salt stress challenge the metabolic preadaptation hypothesis［J］.Plant Cell & Environment,2011,34(4):605-617.

［27］RYBKA K,NITA Z.Physiological requirements for wheat ideotypes in response to drought threat［J］.Acta Physiologiae Plantarum,2015,37(5):97.

［28］张婧.盐胁迫下野大豆(Glycine soja)和栽培大豆(Glycine max)幼苗叶片代谢组学比较研究［D］.长春:东北师范大学,2017.

［29］HU L X,ZHANG P P,JIANG Y,et al.Metabolomic analysis revealed differential adaptation to salinity and alkalinity stress in Kentucky bluegrass(Poa pratensis)［J］.Plant Molecular Biology Reporter,2015,33(1):56-68.

［30］MANSOUR N M,VAN HASSELT R R,KUIPER P J C,et al.Plasma membrane lipid alterations induced by NaCl in winter wheat roots［J］.Physiologia Plantarum,1994,92(3):473-478.

[1]	胡娴, 彭涛, 王逗, 侯海军, 秦红灵, 陈香碧, 陈春兰. 一种改良的旱地土壤微生物DNA提取方法[J]. 河南农业科学, 2020, 49(5): 75-80.
[2]	李梦露, 陈彦云, 夏皖豫. 不同肥料配比对马铃薯品质和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(1): 44-51.
[3]	李春牛, 李先民, 黄展文, 卢家仕, 卜朝阳. ⁶⁰Co-γ射线对茉莉花插穗的辐照效应研究[J]. 河南农业科学, 2020, 49(1): 118-122.
[4]	田书鑫，刘南南，王桂清. 对峙培养法在生防菌抑制效果研究中的应用[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 1-6.
[5]	彭涛，尹国红，成东梅，于金林，赵伟峰，高燕，田纪春，邓志英. 小麦冬前最大分蘖期根数的QTL定位[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 27-33.
[6]	吕赟，丘日光，杨仕梅，吴佳海，宋莉. 百脉根PIN基因家族的鉴定与分析[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 39-48.
[7]	毛家伟，马聪，唐培培，张翔，徐敏，何雷，李亮，司贤宗，索炎炎，吴俊林. 耕作模式对烤烟根系生长和烟叶钾、氯含量的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 56-60.
[8]	曹力毅，毕江涛，肖国举. 3株嗜（耐）盐菌株不同组合对盐碱土壤不同粒径团聚体含量的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 74-80.
[9]	袁素素，张玮玮，王财成，叶秀娟. 望江南种子SU5抗菌蛋白的纯化、抑菌机制及稳定性研究[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 81-87.
[10]	张振华，林江，王文雅，许畅，杨开样，何世伟. 火龙果溃疡病原菌拮抗菌株的筛选与生物防治效果初探[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 88-94.
[11]	苏旺苍，郝红丹，徐洪乐，孙兰兰，吴仁海. 10种助剂对玉米田除草剂烟·硝·莠的增效作用及其安全性研究[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 95-101.
[12]	张凯月，贺春玲，陈玲玲，韩懂博，侯小改. 地熊蜂在油用牡丹凤丹上的传粉生态学研究[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 102-109.
[13]	李鸽，刘肖，李青梅，杨艳艳，王彦红，张改平. 猪流感病毒NP蛋白单克隆抗体的制备与鉴定[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 129-133.
[14]	张浩，王宏博，马武，贾聪俊，马晓明，吴晓云，褚敏，阎萍，成述儒，梁春. 无角牦牛Hesx1基因多态性及其与生长性状的关联分析[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 134-139.
[15]	牛树辉，陈梦飞，吕帅飞，李声平，杨红飞，高小蝉. 大鲵希瓦氏菌的分离鉴定及其病理学观察[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8): 147-153.