不同灌水处理对不同抗旱型小麦品种生长发育和产量的影响

河南农业科学 ›› 2019, Vol. 48 ›› Issue (5): 10-15.

不同灌水处理对不同抗旱型小麦品种生长发育和产量的影响

杨程,张德奇,时艳华,李向东,张素瑜,邵运辉,方保停,岳俊芹

河南省农业科学院小麦研究所/小麦国家工程实验室/农业部黄淮中部小麦生物学与遗传育种重点实验室/农业部中原地区作物栽培科学观测实验站/河南省小麦生物学重点实验室，河南郑州 450002

收稿日期:2018-10-20 出版日期:2019-05-15 发布日期:2019-05-15
通讯作者: 李向东（1967-），男，河南遂平人，研究员，博士，主要从事小麦栽培与耕作研究。E-mail：hnlxd@126.com
作者简介:杨程（1987-），男，河南巩义人，助理研究员，博士，主要从事小麦栽培生理研究。E-mail：luckytiger.com@163.com
基金资助:
国家重点研发计划项目（2017YFD0301102-1）；国家自然科学青年基金项目（31601242）；作物生物学国家重点实验室开放课题（2017KF02）；河南省基础与前沿技术研究计划项目（162300410253）；河南省农业科学院科研发展专项（2103015）

Received:2018-10-20 Published:2019-05-15 Online:2019-05-15

摘要/Abstract

摘要：

为了探明黄淮麦区不同干旱敏感型冬小麦品种对不同灌溉方式的响应特征，以黄淮麦区大面积推广的2个冬小麦品种抗旱型的矮抗58（AK58）和干旱敏感型的郑麦7698（ZM7698）为研究对象，在隔离池中通过不同时期定量灌水研究总灌水量不变的情况下拔节期和开花期水分调配对2个小麦品种的群体数量、个体发育、产量构成的影响。结果表明，ZM7698在拔节期灌水100 mm+开花期灌水100 mm（B1F1）处理下具有最高的群体数量和次生根数，而AK58在拔节期灌水200 mm+开花期不灌水（B2F0）处理下群体数量和次生根数最高；2个小麦品种均在B2F0处理下株高最高，B1F1和B0F2（拔节期不灌水+开花期灌水200 mm）处理株高均较其显著下降。与B2F0处理相比，B1F1和B0F2处理ZM7698和AK58两个品种旗叶SPAD值均显著下降，ZM7698叶片SPAD值下降幅度大于AK58。ZM7698和AK58的小穗孕性对不同灌水处理的响应明显不同，ZM7698结实小穗比率表现为B0F2>B1F1>B2F1,AK58则表现为B1F1>B0F2>B2F0。AK58的产量表现为 B1F1>B2F0>B0F2，穗数表现为B2F0>B1F1>B0F2，穗粒数表现为B1F1>B2F0>B0F2，千粒质量表现为B0F2>B1F1>B2F0；而ZM7698的产量则表现为B1F1>B0F2>B2F0，穗数表现为B2F0>B1F1>B0F2，千粒质量表现为B0F2>B1F1>B2F0，穗粒数表现为B2F0>B0F2>B1F1。AK58和ZM7698的强势粒千粒质量均随着开花期灌水量的增加而显著增加，但AK58的增加幅度明显高于ZM7698; ZM7698弱势粒千粒质量仅在B1F1和B0F2处理间有显著差异，而AK58弱势粒千粒质量在B1F1和B0F2处理下均显著高于B0F2处理。综上所述，抗旱型品种AK58和干旱敏感型品种ZM7698均在拔节—开花期均匀灌水（B1F1）条件下产量最高，但是产量构成因素变化不同，AK58和ZM7698小穗发育过程和强、弱势粒灌浆过程对拔节期和开花期土壤水分敏感性的不同是造成2个小麦品种产量构成不同的重要原因。

关键词: 冬小麦, 群体数量, 灌水, 叶绿素含量, 产量

杨程,张德奇,时艳华,李向东,张素瑜,邵运辉,方保停,岳俊芹. 不同灌水处理对不同抗旱型小麦品种生长发育和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(5): 10-15.

参考文献

参考文献:
［1］马富举,杨程,张德奇,等.灌水模式对冬小麦光合特性、水分利用效率和产量的影响［J］.应用生态学报,2018,29(4):1233-1239.

［2］张嫚,周苏玫,杨习文,等.减氮适墒对冬小麦土壤硝态氮分布和氮素吸收利用的影响［J］.中国农业科学,2017,50(20):3885-3897.

［3］张永平,张英华,王志敏.不同供水条件下冬小麦叶与非叶绿色器官光合日变化特征［J］.生态学报,2011,31(5):1312-1322.

［4］马新明,熊淑萍,李琳,等.土壤水分对不同专用小麦后期光合特性及产量的影响［J］.应用生态学报,2005,16(1):83-87.

［5］孟兆江,段爱旺,王景雷,等.调亏灌溉对冬小麦根冠生长影响的试验研究［J］.灌溉排水学报,2012,31(4):37-41.

［6］JIANG D,CAO W,DAI T,et al.Activities of key enzymes for starch synthesis in relation to growth of superior and inferior grains on winter wheat (Triticum aestivum L.) spike［J］.Plant Growth Regulation,2003,41:247-257.

［7］徐莹,王林林,陈炜,等.施氮量对旱地小麦强势粒和弱势粒灌浆及产量的影响［J］.麦类作物学报,2013,33(3):489-494.

［8］叶优良,王桂良,朱云集,等.施氮对高产小麦群体动态、产量和土壤氮素变化的影响［J］.应用生态学报,2010,21(2):351-358.

［9］王毅,任爱霞,孙敏,等.休闲期深翻覆盖配施氮磷肥〖HJ58x〗对旱地小麦群体动态、叶面积的影响及其与产量的相关性［J］.山西农业科学,2014,42(3):242-246.

［10］陈梦楠,高志强,孙敏,等.旱地小麦深施磷肥对群体动态及产量形成的影响［J］.山西农业大学学报(自然科学版),2016,36(6):395-399.

［11］张兰生,张晶,党建友,等.锌腐酸肥料对冬小麦群体、产量及品质的影响［J］.中国土壤与肥料,2018 (2):109-112.

［12］崔帅,王红光,李东晓,等.限水减氮对高产麦田群体动态和产量形成的影响［J］.麦类作物学报,2016,36(8):1060-1068.

［13］王红光,于振文,张永丽,等.推迟拔节水及其灌水量对小麦耗水量和耗水来源及农田蒸散量的影响［J］.作物学报,2010,36(7):1183-1191.

［14］赵甍,王秀伟,毛子军.不同氮素浓度下CO₂浓度、温度对蒙古栎 (Quercus mongolica) 幼苗叶绿素含量的影响［J］.植物研究,2006,26(3):337-341.

［15］衣艳君,李芳柏,刘家尧.尖叶走灯藓 (Plagiomnium cuspidatum) 叶绿素荧光对复合重金属胁迫的响应［J］.生态学报,2008，28(11):5437-5444.

［16］张英华,杨佑明,曹莲,等.灌浆期高温对小麦旗叶与非叶器官光合和抗氧化酶活性的影响［J］.作物学报,2015,41(1):136-144.

［17］王志强,梁威威,范雯雯,等.不同土壤肥力下冬小麦春季干旱的复水补偿效应［J］.中国农业科学,2011,44(8):1628-1636.

［18］周吉红,毛思帅,王俊英,等.限量灌溉对京郊小麦产量、水分利用效率及效益的影响［J］.麦类作物学报,2016,36(8):1043-1049.

［19］王瑞霞,闫长生,张秀英,等.春季低温对小麦产量和光合特性的影响［J］.作物学报,2018,44(2): 288-296.

［20］郭天财,冯伟,赵会杰,等.水氮运筹对干旱年型冬小麦旗叶生理性状及产量的交互效应［J］.应用生态学报,2004,15(3):453-457.

[1]	樊一凡, 张艳艳, 王艺媚, 李俊周, 杜彦修, 孙红正, 彭廷, 赵全志, 张静. 不同播期温光条件对籼稻产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 17-27.
[2]	杜雪丽, 柯璐瑶, 柳展, 代明珠, 周宇, 李剑兴, 徐玖亮. 叶面喷施镁对紫米产质量、花青素及代谢物含量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 28-36.
[3]	徐春燕, 张倩, 王雅娴, 王红雨, 盛开, 王宜伦. 商品有机肥对砂质潮土理化性状、冬小麦产量及养分积累的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 56-64.
[4]	杨明达, 张素瑜, 李帅, 郑东方, 杨慎骄, 关小康, 王同朝. 不同播种灌溉方式对夏玉米出苗、干物质积累及转运和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 22-31.
[5]	马仲炼, 龚健福, 马永翠, 田虹, 刘德福, 杨顺强. 外源褪黑素对苦荞生理特性、产量及品质的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 41-47.
[6]	孔凡丹, 周利军, 郑美玉, 张作合, 杨则已, 吴娟. 秸秆覆盖对黑土区土壤微生物量、酶活性及大豆产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 87-95.
[7]	鲁晓民, 郭书磊, 张新, 魏良明, 张前进, 曹丽茹, 刘海静, 邓亚洲, 张震, 王振华. 不同密度下玉米茎秆抗倒伏相关性状的产量构成分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 44-55.
[8]	连延浩, 杜飞波, 薛博, 王志强, 任永哲, 林同保, 李森. 垄作结合一次性施肥对冬小麦氮素利用及经济效益的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 56-65.
[9]	徐丽娜, 安治良, 陈士林, 张怀胜, 进茜宁, 王平喜. 种植密度对玉米茎秆强度和穗部性状的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 11-17.
[10]	赵立尚, 王香生, 高楠楠, 韩鹏彬, 李杰, 任永哲, 林同保, 王志强, 连延浩. 2 种基因型小麦间作对籽粒灌浆特性及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 18-25.
[11]	解文孝, 姜秀英, 吕军, 潘争艳, 韩勇, 王庆新, 李建国. 不同叶位功能叶片对不同穗型水稻籽粒灌浆特性及稻米品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 36-44.
[12]	张立成, 李娟, 章明清, 辜祖超. 有机肥替减化肥对赤红壤菜-稻轮作区甘蓝产量和养分利用的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 87-95.
[13]	豆丹丹, 孙建军, 王德新, 郭玉玺, 郭新海, 丁超明. 播期对早中稻产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 12-23.
[14]	范晓庆, 赵心月, 王钰文, 张靓瑶, 袁进成, 刘颖慧, 瓮巧云. 青贮玉米和饲用油菜间作对饲草作物产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 40-51.
[15]	张静, 苏胜, 毛伟, 曾洪玉, 仇建荣, 赵海涛. 江苏沿江地区不同地力水平下油菜的肥料效应分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 60-69.