邻苯二甲酸二丁酯对玉米种子萌发和生长的影响

河南农业科学 ›› 2019, Vol. 48 ›› Issue (03): 33-38.

邻苯二甲酸二丁酯对玉米种子萌发和生长的影响

秦永燕，刘瑞祥，杨亚男

长治学院生物科学与技术系，山西长治 046011

收稿日期:2018-09-20 出版日期:2019-03-15 发布日期:2019-03-15
作者简介:秦永燕（1980-），女，山西黎城人，高级实验师，硕士，主要从事植物遗传多样性研究。E-mail：342275898@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（31701125）；长治学院校级科研课题（zz201816）

Received:2018-09-20 Published:2019-03-15 Online:2019-03-15

摘要/Abstract

摘要： 为了研究作物根系分泌物邻苯二甲酸二丁酯（DBP）对玉米的化感作用，采用不同浓度的DBP对玉米种子进行处理，研究DBP对玉米种子萌发和幼苗生长的影响。结果表明，当DBP浓度为0.01~0.1 mmol/L时，随着DBP浓度的增加，玉米种子发芽率、发芽势、根长、苗高和苗鲜质量以及化感效应敏感指数和化感综合效应指数均逐渐增加，且SOD和APX活性均显著高于不添加DBP的对照，DBP对玉米生长表现出促进作用，但POD活性逐渐下降。当DBP浓度为0.5~4 mmol/L时，随着DBP浓度的增加，玉米种子发芽率、发芽势、根长、苗高和苗鲜质量以及化感效应敏感指数和化感综合效应指数均逐渐下降，且SOD和APX活性均逐渐下降，DBP对玉米生长总体表现出抑制作用，但POD被激活，其活性呈上升趋势。综上，当田间作物根系分泌物DBP浓度低于0.1 mmol/L时，对玉米生长表现出促进作用，适合与玉米轮作种植。

关键词: 邻苯二甲酸二丁酯, 玉米, 化感作用, 抗氧化酶活性

秦永燕，刘瑞祥，杨亚男. 邻苯二甲酸二丁酯对玉米种子萌发和生长的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(03): 33-38.

参考文献

参考文献:

［1］刘腾飞,张汉虞,尹辛格,等.邻苯二甲酸二丁酯的酶促降解及其转酯化反应途径［J］.环境与发展,2018,30(1):111-112,114.

［2］侯永侠,周宝利,吴晓玲,等.辣椒根系分泌物化感作用的研究［J］.沈阳农业大学学报,2007,38(4):504-507.

［3］何海斌,陈祥旭,林瑞余,等.化感水稻PI312777苗期根系分泌物中化学成分分析［J］.应用生态学报,2005,16(12):2383-2388.

［4］韩丽梅,王树起,鞠会艳,等.吸附树脂提取的大豆根分泌物种类的GC-MS分析［J］.大豆科学,2003,22(4):301-305.

［5］周志红,骆世明,牟子平.番茄植株中几种化学成分的化感效应［J］.华南农业大学学报,1998,19(3):56-60.

［6］李轶修,周宝利,刘娜,等.邻苯二甲酸二丁酯对3种蔬菜作物种子萌发及幼苗生长的影响［J］.西北农业学报,2009,18(2):217-220,224.

［7］孙海燕,王炎.辣椒根系分泌的潜力化感物质对生菜幼苗抗氧化代谢的影响［J］.植物生理学报,2012，48 (9):887-894.

［8］佟玉欣，李玉影，刘双全，等.黑龙江春玉米籽粒产量与氮素吸收变化特征［J］.植物营养与肥料学报，2014，20(5):1094-1102.

［9］柴强,冯福学.玉米根系分泌物的分离鉴定及典型分泌物的化感效应［J］.甘肃农业大学学报,2007,42(5):43-48.

［10］国际种子检验协会.国际种子检验规程［M］.北京:中国农业大学出版社,1985:54-57.

［11］李合生,孙群,赵世杰,等.植物生理生化实验原理和技术［M］.北京：高等教育出版社,2000：164-165,167-169.

［12］ELAVARTHI S,MARTIN B.Spectrophotometric assays for antioxidant enzymes in plants［J］.Methods in Molecular Biology,2010,639:273-281.

［13］DUKE S O．Weeding with allelochemicals and allelopathy：A commentary［J］．Pest Manag Sci，2007,63(4):307．

［14］KONG C H,LI H B,HU F,et al．Allelochemicals released by rice roots and residues in soil［J］.Plant and Soil,2006,288(1/2):47-56．

［15］XUAN T D,TOYAMA T,KHANH T D,et al．Allelopathic interference of sweet potato with cogongrass and relevant species［J］.Plant Ecology,2012,213(12):1955-1961．

［16］郑丽,冯玉龙．紫茎泽兰叶片化感作用对10种草本植物种子萌发和幼苗生长的影响［J］.生态学报,2005,25(10):2782-2787．

［17］TERSKIKH V V,FEURTADO J A,REN C,et al.Water uptake and oil distribution during imbibition of seeds of western pine (Pinus monticola Dougl.ex D.Don) monitored in vivo using magnetic resonance imaging［J］.Planta,2005,221:17-27.

［18］ELMAAROUFBOUTEAU H,BAILLY C.Oxidative signaling in seed germination and dormancy［J］.Plant Signaling and Behavior,2008,3:332-341.

[1]	李川, 张盼盼, 张美微, 牛军, 穆蔚林, 郭涵潇, 乔江方. 玉米花粉高温胁迫相关miRNA 的筛选及其靶基因分析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 1-16.
[2]	王鹏, 李笃花, 张绍辉, 杨孟宁, 安红柳, 方守国, 邓清超, 郭灵芳, 章松柏. 玉米纹枯病菌中新减毒病毒RsHV4 的特征研究[J]. 河南农业科学, 2024, 53(2): 92-100.
[3]	曹丽茹, 梁小菡, 马晨晨, 叶飞宇, 庞芸芸, 李伟亚, 张新, 鲁晓民. 玉米逆境胁迫响应基因ZmTPR1 的表达和功能分析[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 12-21.
[4]	杨明达, 张素瑜, 李帅, 郑东方, 杨慎骄, 关小康, 王同朝. 不同播种灌溉方式对夏玉米出苗、干物质积累及转运和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 22-31.
[5]	谢世兴, 蒋超, 赵冰欣, 董晓旭, 栗慧, 卢海博, 赵海超, 刘松涛, 魏东, 黄智鸿. 冀西北寒旱区不同鲜食玉米品种秸秆饲用品质特性研究[J]. 河南农业科学, 2024, 53(1): 32-40.
[6]	谢小文, 张心悦, 付家旭, 邵京, 温鹏飞, 王同朝, 卫丽. 干旱-复水处理下玉米差异表达bHLH基因的鉴定与分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 33-44.
[7]	鲁晓民, 郭书磊, 张新, 魏良明, 张前进, 曹丽茹, 刘海静, 邓亚洲, 张震, 王振华. 不同密度下玉米茎秆抗倒伏相关性状的产量构成分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(9): 44-55.
[8]	徐丽娜, 安治良, 陈士林, 张怀胜, 进茜宁, 王平喜. 种植密度对玉米茎秆强度和穗部性状的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 11-17.
[9]	范晓庆, 赵心月, 王钰文, 张靓瑶, 袁进成, 刘颖慧, 瓮巧云. 青贮玉米和饲用油菜间作对饲草作物产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(7): 40-51.
[10]	魏全全, 顾小凤, 芶久兰, 张萌, 饶勇, 肖华贵. 氮肥及有机物料配施对黄壤冬油菜-玉米轮作田土壤微生物群落的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 41-50.
[11]	朱教宁, 高莉, 张静璇, 李永平, 汤昀, 史向远, 王秀红. 不同沼液回流比对鸡粪和玉米秸秆混合厌氧发酵性能的影响分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(6): 70-80.
[12]	王雅坤, 李鸿萍, 徐真真, 刘天学. 高温干旱复合胁迫对玉米光合生理的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(5): 17-23.
[13]	豆丹丹, 孙建军, 郭玉玺, 王德新, 郭新海, 丁超明. 基于DUS 测试性状的黄淮海地区玉米自交系的遗传多样性及群体结构分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(5): 24-32.
[14]	赵海军, 史佳晴, 王彬, 郭益洋, 胡小丽, 韩赞平. 150 份玉米自交系籽粒及其品质性状的综合评价[J]. 河南农业科学, 2023, 52(5): 33-39.
[15]	魏良明, 曹丽茹, 叶飞宇, 张前进, 张新, 王振华, 庞芸芸, 马晨晨, 金松灿, 鲁晓民. 玉米亲本自交系及杂交种机械粒收质量相关指标分析[J]. 河南农业科学, 2023, 52(4): 31-41.