Cd胁迫对不同砧穗组合葡萄植株光合作用、膜脂过氧化和抗氧化酶活性的影响

doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2018.03.020

河南农业科学 ›› 2018, Vol. 47 ›› Issue (3): 100-104.DOI: 10.15933/j.cnki.1004-3268.2018.03.020

Cd胁迫对不同砧穗组合葡萄植株光合作用、膜脂过氧化和抗氧化酶活性的影响

李小红，李辉信，任俊鹏，李运景，吴亚蓓，马晓青，陶建敏

1. 河南省农业科学院农业经济与信息研究所，河南郑州 450002；2. 南京农业大学资源与环境科学学院，江苏南京 210095；3. 江苏丘陵地区镇江农业科学研究所, 江苏句容 212400；4. 南京农业大学园艺学院，江苏南京 210095

收稿日期:2017-08-20 出版日期:2018-03-15 发布日期:2018-03-15
通讯作者: 陶建敏（1964-），男，浙江金华人，教授，博士，主要从事果树栽培和育种方面的研究。E-mail：taojianmin@njau.edu.cn
作者简介:李小红（1979-），女，河南许昌人，助理研究员，博士，主要从事果树生理方面的研究。E-mail：nkylxh@126.com
基金资助:
国家农业现代产业技术体系(CARS-30); 国家948重点项目(2016-X19)

Received:2017-08-20 Published:2018-03-15 Online:2018-03-15

摘要/Abstract

摘要： 以3年生矢富罗莎不同砧穗组合葡萄植株为供试材料，通过盆栽试验研究了Cd胁迫(15 mg/kg)对不同砧穗组合葡萄植株光合参数、膜脂过氧化程度和抗氧化酶活性的影响。结果表明：Y/99R和Y/8B葡萄植株表现出较高的净光合速率(Pn)，显著高于对照（矢富罗莎自根苗）和其他砧穗组合；Y/99R和Y/5BB葡萄叶片的SOD 和 CAT活性分别为9.35 U/g和13.27 U/(g?min)，8.42 U/g 和 9.92 U/(g?min)，显著高于对照和其他组合，POD活性以Y/110R、Y/99R和 Y/8B较高，Y/华佳8号和Y/5BB组合居中，Y/巨峰和Y/SO4 组合最低。所有砧穗组合葡萄植株（Y/99R除外）叶片的叶绿素含量均显著高于对照。嫁接降低了葡萄植株叶片的膜脂过氧化程度，所有嫁接组合的MDA含量均低于自根苗，以Y/110R组合葡萄植株叶片的MDA含量最低，仅为对照含量的35.0%。在Cd胁迫条件下，与矢富罗莎自根苗相比，嫁接提高了葡萄叶片的光合参数、抗氧化酶活性和细胞膜的完整性。

关键词: 葡萄植株, Cd胁迫, 光合作用, 抗氧化酶

中图分类号:

S663.1

李小红，李辉信，任俊鹏，李运景，吴亚蓓，马晓青，陶建敏. Cd胁迫对不同砧穗组合葡萄植株光合作用、膜脂过氧化和抗氧化酶活性的影响[J]. 河南农业科学, 2018, 47(3): 100-104.

参考文献

[1] Yousaf B, Liu G, Wang R, et al. Bioavailability evaluation, uptake of heavy metals and potential health risks via dietary exposure in urban-industrial areas[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2016, 23: 22443-22453. [2] 罗小玲, 郭庆荣, 谢志宜, 等. 珠江三角洲地区典型农村土壤重金属污染现状分析[J].生态环境学报, 2014, 23(3): 485-489. [3] 宋伟, 陈百明, 刘琳.中国耕地土壤重金属污染概况[J].水土保持研究, 2013, 20(2): 293-298. [4] Gharaibeh M A, Marschner B, Heinze S. Metal uptake of tomato and alfalfa plants as affected by water source, salinity, and Cd and Zn levels under greenhouse conditions[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2015, 22:18894-18905. [5] Kuma V,Chopra A K, Srivastava S. Assessment of heavy metals in spinach (Spinacia oleracea L.) grown in sewage sludgeeamended soil[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2016, 47: 221-236. [6] Bertoli A C,Gabriel C M,Carvalho R,et al. Lycopersicon esculentum submitted to Cd-stressful conditions in nutrition solution: Nutrient contents and translocation[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2012, 86:176-181. [7]李萌,解静芳,吕佳莉,等. 污水与镉复合胁迫对玉米幼苗抗氧化酶活性的影响[J]. 山西农业科学,2017,45(2):172-177. [8]刘强,呼丽萍,鱼潮水,等. 樱桃种植区土壤及樱桃重金属富集状况研究[J]. 河南农业科学,2017,46(10):60-65. [9]牟明辉,石杨程,张晓晴,等. 恩施富硒茶园土壤重金属和氟含量及风险评价[J]. 河南农业科学,2016,45(5):61-65. [10]张晶,王姣爱,党建友,等. Cd,Ni,Pb对小麦灌浆期叶绿素荧光参数的影响[J]. 山西农业科学,2016,44(10):1455-1458. [11]张红岩,马丽,张伯阳,等. Fe2+、Cd2+互作对小麦幼苗生长发育的影响[J]. 河南农业科学,2014,43(8):20-24. [12]蔡卓,卢登峰,何晓良,等. 重金属镉在芦荟体内的积累及对芦荟抗氧化酶活性的影响[J]. 南方农业学报,2013,44(2):210-213. [13]孙清斌,尹春芹,邓金锋,等. 矿区农田土壤小麦体系中重金属污染特征研究[J]. 河南农业科学,2013,42(4):80-84. [14] Chaney R L. How does contamination of rice soils with Cd and Zn cause high incidence of human Cd disease in subsistence rice farmers[J]. Current Pollution Reports, 2015, 1: 13-22. [15] Khan A,Khan S,Alam M,et al, Perveen S. Toxic metal interactions affect the bioaccumulation and dietary intake of macro- and micro-nutrients[J]. Chemosphere, 2016,146:121-128. [16] 李晓彤,岳田利,胡仲秋,等.陕西省猕猴桃园土壤重金属含量及污染风险评价[J].西北农林科技大学学报(自然科学版), 2015, 43(2):173-178. [17] 张连忠,路克国,王宏伟,等.重金属和生物有机肥对苹果根区土壤微生物的影响][J].水土保持学报, 2005, 19(2): 92-95. [18] Li J T, Qiu J W, Wang X W, et al. Cadmium contamination in orchard soils and fruit trees and its potential health risk in Guangzhou, China[J]. Environmental Pollution, 2006, 143:159-165. [19] 李小红,周凯,谢周,等.不同葡萄砧木对矢富罗莎葡萄嫁接苗光合作用的影响[J].果树学报, 2009, 26(1):90-93. [20] 蒋爱丽,李世诚,杨天仪,等.不同砧木对藤稔葡萄生长与果实品质的影响[J].上海农业学报, 2005, 21(3):73-75. [21] 程建徽,梅军霞,郑婷,等.不同砧木对欧亚种葡萄红亚历山大产量和品质的影响[J].核农学报, 2015, 29(8):1607-1616. [22] Cohen S,Naor A. The effect of three rootstocks on water use, canopy conductance and hydraulic parameters of apple trees and predicting canopy from hydraulic conductance[J]. Plant Cell Environment, 2002, 25(1): 17-28. [23] Edelstein M, Ben-Hur M, Cohen R, et al. Born and salinity effects on grafted and non-grafted melon plants [J]. Plant Soil, 2005, 269: 273-284. [24] Otani T, Seike N. Comparative effects of rootstock and scion on dieldrin and endrin uptake by grafted cucumber(Cucumis sativus)[J]. Journal of Pesticide Science, 2006, 31: 316-321. [25] Zhang Z K,LI H, He H J, et al. Grafting raises the Cu tolerance of cucumber through protecting roots against oxidative stress induced by Cu stress[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2013, 12(5): 815-824. [26] Hegedüs A, Erdei S, Horváth G. Comparative studies of H2O2 detoxifying enzymes in green and greening barely seedlings under cadmium stress[J]. Plant Science, 2001, 160: 1085-1093. [27] Liu P C,Wang H,Cheng J Q, et al. Regulation of nitric oxide on drought-induced membrane lipid peroxidation in wheat leaves [J]. Acta Botanica Boreali-occidentalia Sinica, 2004, 24: 141-145. [28] 张永平, 范红伟, 杨少军.外源水杨酸对Cd胁迫下甜瓜幼苗生长、光合作用和活性氧代谢的缓解效应[J].植物生理学报, 2014, 50(10):1555-1562. [29] 谭明明.嫁接提高甜瓜幼苗对铜胁迫耐受性的生理机制研究[D]. 雅安:四川农业大学, 2014. [30] 郭天荣, 陈丽萍, 冯其芳, 等.铝、Cd胁迫对空心菜生长及抗氧化特性的影响[J].核农学报, 2015, 29(3):571- 576. [31] Shamsi I H, Zhang G, Hu H, et al. Assessment of the hazardous effects of Cd on physiological and biochemical characteristics of soybean genotypes[J]. International Journal of Agriculture & Biology, 2014, 16(1):41-48. [32] Zhang Z K, Li H, Zhang Y, et al. Grafting enhances copper tolerance of cucumber through regulating nutrient uptake and antioxidative system[J]. Agricultural Sciences in China, 2010, 9(12): 1758-1770. [33] 孙胜, 张智, 卢敏敏, 等. Cd2 +胁迫对西瓜幼苗光合生理及活性氧代谢的影响[J].核农学报, 2010, 24(2) :389 -393. [34] 李慧, 丛郁, 王宏伟, 等.Cd对草莓幼苗根尖氧化系统和基因组DNA 损伤的影响[J].园艺学报, 2010, 37(5):721-730. [35] Liang Y C, Chen Q, Liu Q. Exogenous silicon(Si) increases antioxidant enzyme activity and reduces lipid peroxidation in roots of salt-stressed barley (Hordeum vulgare L.) [J]. Journal of Plant Physiology, 2003, 160:1157-1164. [36] 杨居荣,贺建群,黄翌,等.农作物Cd耐性的种内和种间差异[J].应用生态学报, 1994, 5(2):192-196. [37] 李小红,陶建敏,陈剑东,等.Cd胁迫对不同砧穗组合葡萄植株Cd吸收规律和果实品质的影响[J].生态环境学报, 2010, 19(5):1082-1086.

Cd胁迫对不同砧穗组合葡萄植株光合作用、膜脂过氧化和抗氧化酶活性的影响

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	信龙飞, 娄闯, 冀保毅, 刘红云, 张艳玲. 干旱胁迫对桔梗光合作用和生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(8): 69-77.
[2]	方宇辉, 华夏, 韩留鹏, 赵明忠, 齐学礼, 董海滨, 胡琳. 非生物胁迫因素对小麦光合作用的影响研究进展[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 1-13.
[3]	王彦钦, 孟宪刚, 李武阳, 罗光宏. 衣藻对盐胁迫下小麦幼苗光合生理指标的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(10): 22-29.
[4]	李文姗, 张俊尧, 王家勇, 李亚兵, 徐文修, 徐清华, 娄善伟, 唐江华. 不同滴施量艾氟迪对棉花光合特性及成铃规律的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 53-60.
[5]	于敏敏, 樊文华, 刘奋武, 田露丹, 王改玲, 孟庆慧. 硅和硒对镉胁迫下黄瓜幼苗光合作用和抗氧化酶系统的影响[J]. 河南农业科学, 2023, 52(1): 116-124.
[6]	全威, 郑成忠, 东保柱, 孟焕文, 孙瑞锋, 周洪友. 油菜对4 种杂草种子的化感抑制效应及田间应用[J]. 河南农业科学, 2022, 51(7): 102-111.
[7]	贾切, 张天晓, 李港, 朱永兴, 蔡小东, 刘奕清. 深耕分畦栽培对土壤通气性及生姜幼苗生长的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(4): 103-110.
[8]	陶娟, 宋小锋, 周圆圆. MeJA对连翘叶片光合作用及次生代谢的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(6): 54-60.
[9]	薛小娇, 张永清, 张萌, 李婧妤, 贠煜, 李平平, 张文燕, 王丹, 梁萍. 新造地施磷深度对水分胁迫下苦荞抗氧化特性和产量的影响[J]. 河南农业科学, 2021, 50(11): 28-35.
[10]	谢朝, 付天岭, 何腾兵, 成剑波, 符东顺, 罗胜. Cd胁迫对马铃薯根际土壤细菌群落组成及多样性的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(6): 48-58.
[11]	刘翰升, 赵春莉, 刘玥, 国伟强, 王蕾. 胁迫对波斯菊种子萌发、幼苗耐性及富集的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(5): 126-133.
[12]	韩多红, 周德峰, 孟好军. 干旱荒漠区早酥和红早酥梨夏季光合作用日变化规律研究[J]. 河南农业科学, 2020, 49(4): 120-123.
[13]	梁俊平, 张静, 覃宝利, 王宣朋, 蔺玉华, 丁辰龙, 吴学军. 维生素C对氨氮胁迫下大鳞鲃幼鱼存活及鳃抗氧化酶活性的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(1): 157-164.
[14]	尚泰宇, 时春雨, 秦朝辉, 彭梦圆, 贾博爽, 夏晓华. 氰氟草酯对泥鳅的毒性效应[J]. 河南农业科学, 2019, 48(9): 162-167.
[15]	张孟丹，梁俊平，张静，许振山，李慧，张建新，聂国兴. 口灌醋酸棉酚对鲤血清转氨酶、肝脏抗氧化酶活力及肝细胞凋亡的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(7): 128-135.