河南农业科学 ›› 2017, Vol. 46 ›› Issue (7): 97-100,114.

• 园艺·林学 • 上一篇    下一篇

不同机械授粉方式对猕猴桃坐果率和果实品质的影响

刘 丽,张 洋,方金豹*   

  1. 中国农业科学院 郑州果树研究所,河南 郑州 450009
  • 收稿日期:2017-01-10 出版日期:2017-07-15 发布日期:2017-07-15
  • 通讯作者: 方金豹(1963-),男,安徽铜陵人,研究员,博士,主要从事果树栽培生理研究。E-mail:fangjinbao@caas.cn
  • 作者简介:刘 丽(1981-),女,河南邓州人,助理研究员,硕士,主要从事果树生理与遗传育种研究。E-mail:liuli03@caas.cn
  • 基金资助:
    陕西省科技统筹创新工程计划项目(2012KTJD03-03);河南省现代农业产业技术体系项目(S2014-11);中国农业科学院科技创新工程专项(CASS-ASTIP-2017-ZFR1)

  • Received:2017-01-10 Published:2017-07-15 Online:2017-07-15

摘要: 为筛选出能够适合生产推广的机械授粉方式,以生产中主栽的猕猴桃品种海沃德、徐香、华优为供试材料,研究液体喷雾授粉和固体喷粉授粉对其坐果率和果实品质的影响。结果表明,进行套袋处理时,采用自行研发的花粉悬浊液专利配方对不同品种进行液体喷雾授粉时,坐果率可达61.03%~61.88%。以石松子孢子为稀释剂,采用国产授粉枪对不同品种进行授粉时,坐果率可达46.84%~81.59%,均高于自然授粉或者人工点授的坐果率。与自然授粉相比,喷施花粉悬浊液处理的单果质量和果实可溶性固形物含量均无显著差异,使用国产授粉枪处理的单果质量和果实可溶性固形物含量亦无显著差异。在授粉树配置不当或者天气条件不良的情况下,可利用花粉悬浊液专利配方进行喷雾授粉或使用授粉枪喷粉辅助授粉进行弥补。国产授粉枪与韩式授粉枪效果相当。石松子孢子是较佳的花粉稀释剂。

关键词: 液体喷雾授粉, 固体喷粉授粉, 机械授粉, 猕猴桃