河南农业科学 ›› 2017, Vol. 46 ›› Issue (7): 71-76.

• 植物保护 • 上一篇    下一篇

河南省大白菜根肿病菌生理小种鉴定

原玉香1,赵艳艳1,魏小春1,姚秋菊1,蒋武生1,王志勇1,李 扬2,许 茜2,杨双娟1,张晓伟1*
  

  1. 1.河南省农业科学院 园艺研究所,河南 郑州 450002; 2.郑州大学 生命科学学院, 河南 郑州 450000
  • 收稿日期:2016-12-09 出版日期:2017-07-15 发布日期:2017-07-15
  • 通讯作者: 张晓伟(1965-),男,河南平舆人,研究员,硕士,主要从事蔬菜生物技术育种研究。E-mail:xiaowei5737@163.com
  • 作者简介:原玉香(1970-),女,河南武陟人,研究员,博士,主要从事蔬菜生物技术及遗传育种研究。E-mail:yuxiangyuan126@126.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划项目(2016YFD0100204-18);国家大宗蔬菜产业技术体系项目(CARS-25-G-27);河南省科技开放合作项目(162106000011);河南省专项资金项目(20157805);河南省农业科学院科研发展基金项目(CYC20167804);河南省农业科学院自主创新专项基金项目(2016ZC25)

  • Received:2016-12-09 Published:2017-07-15 Online:2017-07-15

摘要:  为了明确河南省大白菜根肿病菌的生理小种类型,从新野县十字花科蔬菜种植基地采集2份大白菜根肿病菌样品(XY-1为原始菌,XY-2为新引菌),采用菌液注射接种法,利用Williams 和ECD 2套鉴别系统分别对其进行生理小种鉴定。结果显示,采用Williams鉴别系统鉴定的2份大白菜根肿病菌生理小种相同,均为4号生理小种;采用ECD鉴别系统鉴定的大白菜根肿病菌生理小种明显不同,原始菌XY-1为ECD16/15/31,新引菌XY-2为ECD21/31/31,后者较前者的致病性更强。以上结果表明,Willams鉴别系统有一定的局限性,当病原菌致病力强于4号生理小种时无法区分,而ECD鉴别系统由于所用寄主数量及种类较多,可以将4号生理小种进一步区分为不同的类型,鉴定结果更为精确。

关键词: 大白菜, 根肿病菌, 生理小种,  , Williams系统, ECD鉴别系统