河南农业科学 ›› 2012, Vol. 41 ›› Issue (11): 74-77.

• 资源与环境 • 上一篇    下一篇

样品的消解方法对定量分析重金属元素的影响

聂容春1,罗 乐1,王允雨1,徐初阳2,降林华3,段 宁3   

  1. 1.安徽理工大学 化学工程学院,安徽 淮南 232001; 2.安徽理工大学 材料科学与工程学院,安徽 淮南 232001;3.中国环境科学研究院 清洁生产中心,北京100012
  • 收稿日期:2012-06-10 出版日期:2012-11-15 发布日期:2012-11-15
  • 作者简介:聂容春(1960-),女,四川乐山人,副教授,主要从事化工工艺专业的教学与科研工作。E-mail:rchnie@aust.edu.cn
  • 基金资助:
     国家科技重大专项(2010ZX07212-006)

  • Received:2012-06-10 Published:2012-11-15 Online:2012-11-15

摘要: 为了研究不同消解方法对土壤样品中重金属元素测定的影响,分别采用电热板消解、高压罐密闭消解和微波消解3种方法对土壤标准样品(GBW07440)进行前处理;在电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)优化条件下,测定了3种消解方法中5种重金属元素(Cr、Cu、Zn、Cd及Pb)含量,进而建立一种消解-ICP-MS检测土壤中重金属元素含量的最佳方法。结果表明:微波消解最彻底且消解液澄清,电热板和高压罐消解剩余残渣均较多;3种消解方法的检出限均能达到μg/L级或者更低,但是微波消解法的检出限最低。5种元素标准曲线线性关系较好(相关系数r>0.999 90),RSDmax(Cr、Cd、Pb)<RSDmax(Cu、Zn),仪器灵敏度、精准度较高,3种消解方法的测定值均能与参考值基本保持一致,方法准确可靠。综合比较认为,微波消解法更适于土壤中痕量重金属元素检测的前处理。 

关键词:  , 消解方法, 定量分析, 重金属元素, 微波消解