河南农业科学 ›› 2012, Vol. 41 ›› Issue (4): 107-112.

• 园艺 林学 • 上一篇    下一篇

利用AMMI模型对大丽花表型性状稳定性的评判

王晓慧1,2, 苑兆和1*,冯立娟1,丁雪梅1,2,甄红丽1,2   

  1. 1.山东省果树研究所,山东 泰安 271000;2.山东农业大学,山东 泰安 271018
  • 收稿日期:2011-11-22 出版日期:2012-04-15 发布日期:2012-04-15
  • 通讯作者: 苑兆和 (1963-),男,山东烟台人,研究员,博士,主要从事园林植物种质资源评价与育种研究。E-mail:zhyuan88@hotmail.com
  • 作者简介:王晓慧 (1987-),女,山东潍坊人,在读硕士研究生,研究方向:园林植物育种。E-mail:xiaohuiwang0526@163.com
  • 基金资助:
     山东省农业良种产业化开发项目(鲁农良种字[2010]6号)

  • Received:2011-11-22 Published:2012-04-15 Online:2012-04-15

摘要: 为研究大丽花表型性状在不同环境下的稳定性,以综合性状优良的9个大丽花品种为试材,对其3a(2009-2011年)内7个表型性状的稳定性进行分析。结果表明:大丽花叶长、叶柄长和花梗长的基因型作用差异显著,环境作用差异不显著,其他性状指标在品种间和不同的环境作用下均存在显著差异;除株高的环境作用>基因型作用外,叶长、叶宽、叶柄长、花径、花梗长、茎粗的基因型作用>环境作用;利用AMMI模型对部分性状进行分析,叶宽较稳定的品种是争奇斗艳和桔莲;叶柄长较稳定的品种是争奇斗艳和桃红牡丹;花梗长较为稳定的品种是伊妮德和佳人苑。叶宽、叶柄长和花梗长在2009年环境下较稳定,在2010年和2011年环境下稳定性较差。可见,利用AM-MI模型能够很好地解释大丽花表型性状基因型作用、环境作用、基因×环境的交互作用,并能很好地筛选稳定品种及性状。

关键词: 大丽花, 表型性状, AMMI模型, 互作, 稳定性, 基因型作用, 环境作用